Welk plaatmateriaal en waarom wtw-bracing in mijn speakers ?

(31 reacties. Pagina 2 van 4)

Moderator(s): Dré

BartsegersStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 18-1-2002 Laatste: 28-10-2014 Berichten: 1463	24-4-2004 11:17
	je kanzelfs met een onhoorbare toon, een glas laten springen, of ruiten, of whatever. elk materiaal, en voorwerp heeft een eigenfrequentie.

StefanStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 28-2-2003 Laatste: 12-10-2013 Berichten: 728	24-4-2004 16:02
	De resonantiefrequentie van glas ligt in principe nog wel binnen ons gehoorbereik, maar waarschijnlijk kan het met een harmonische van deze resonatiefrequentie ook wel lukken.

JVSVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 4-5-2003 Laatste: 18-6-2024 Berichten: 540	24-4-2004 19:25
	Next schreef: JVS schreef: Mr. Edie schreef: huh Dit heeft toch niks met wall-to-wall bracing te maken... Bovendien, dat Merantie/MDF verhaal is zoooo bekend al. (terwijl ik MDF met water nog enigzins vind meevallen, alleen het "scheuren" in de platen en kapotte hoeken dan...) Niks met wtw-bracing te maken ? Dan neem je maar eens de moeite om het stukje te lezen vanaf figuur 16.... Hier staat toch duidelijk het bewijs dat juist het verstevigen van de wanden (virtueel "opdelen" van je wand in kleine stukjes) sterk helpt bij het tegengaan (verhogen) van paneelresonanties / wall flexing (bij subs). Wel even lezen, Edie doelt op het verhaal van Luc, dat had weinig met WTW-bracing te maken. Oeps, excuses.. Goed lezen is inderdaad een kunst :-)

LucStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 19-3-2003 Laatste: 14-1-2013 Berichten: 385	25-4-2004 21:17
	Luc schreef: Hoe ga je de speakers toepassen? P.A.? In dat geval zou ik (net als de rest van de kast overigens) gewoon voor 18 mm. berken/meranti multiplex gaan. Voor hifi (vaste) toepassingen doet mdf het ook prima, denk alleen een beetje aan het gewicht als je voor mdf gaat. J*zus mina! Heb ik dat geschreven? Mijn oprechte excuses voor het vervuilen van dit topic. Ik zie dat ik de topic titel te vlug (waarschijnlijk in een oogwenk) heb bekeken... Ben het verder met jullie eens, dit had niets met het "waarom wtw-bracing verhaal" te maken.
	In het verleden behaalde posts bieden geen garantie voor de toekomst...
DanielVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 9-3-2004 Laatste: 19-9-2024 Berichten: 384	26-4-2004 10:07
	Ik vind de kastversterking in topkasten overbodig. Als je resonanties wilt tegengaan zorg dan voor schuine wanden en genoeg dempingsmateriaal. In baskasten zou ik de WTW bracing altijd in het midden doen, omdat daar de trilling van de plaat het grootst is. Groeten Daniel.

DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 19-9-2024 Berichten: 13472	26-4-2004 12:39
	Ook bij mid/hoog kasten (ik zou bijna zeggen JUIST bij mid/hoog kasten) is een dode kast belangrijk. Ik moet er toch niet aan denken dat paneeltjes het tijdspectrum van de dure drivers om zeep zouden helpen!
	-- Pardon my French, I'm Dutch --
JVSVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 4-5-2003 Laatste: 18-6-2024 Berichten: 540	26-4-2004 12:47
	Daniel schreef: Ik vind de kastversterking in topkasten overbodig. Als je resonanties wilt tegengaan zorg dan voor schuine wanden en genoeg dempingsmateriaal. In baskasten zou ik de WTW bracing altijd in het midden doen, omdat daar de trilling van de plaat het grootst is. Groeten Daniel. Ik zie eigenlijk niet in wat een schuine wand beter zou zijn dan een rechte wand voor wat betreft de paneelresonanties.. De resonantiefrequentie wordt mijns inziens enkel bepaald door de oppervlakte en het soort materiaal (dichtheid ervan).. Het maken van schuine wanden zou wél enigszine kunnen helpen tegen reflecties in de kast, maar daarvoor hadden we al dempingsmateriaal..

RademakersVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 28-7-2003 Laatste: 19-9-2024 Berichten: 1344	26-4-2004 12:53
	In baskasten zou ik de WTW bracing altijd in het midden doen, omdat daar de trilling van de plaat het grootst is Aangepaste quote: Door de kast als het ware in allemaal kleine stukjes te verdelen, krijg je allemaal kleine kastresonanties, die elkaar niet versterken, en omdat ze zo klein zijn (zo goed als) onhoorbaar zijn. Precies in het midden bracen is dus ook een stuk minder effectief. Je krijgt dan een aantal stukken met de zelfde afmetingen en dus dezelfde resonantie-frequentie, die elkaar onderling versterken. Overigens is het wel zo dat de resonanties van de platen al snel buiten het werkgebied van de baskast liggen. Maar meer bracing zorgt dat je de kastwanddikte kunt verlagen en op die manier bespaar je dus gewicht. Kleinere stukjes zijn namelijk relatief stijver en laten als het ware het geluid ongemoeid. Mvg Johan
	1-2-3-4-hoedje-van...
DanielVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 9-3-2004 Laatste: 19-9-2024 Berichten: 384	26-4-2004 14:59
	Ik bedoelde de schuine panelen niet voor paneelresonanties, maar inderdaad voor het voorkomen van reflecties/staande golven.

Martin HSIStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-9-2003 Laatste: 19-9-2009 Berichten: 4	8-6-2004 22:11
	Hallo iedereen, ik heb ook een onderzoek gedaan naar kastmaterialen. Zie hier het verslag: www.hsi-luidsprekers.nl/Kastmaterialenonderzoek.htm WTW bracing is in het onderzoek versteviging genoemd. Martin HSI
	Geniet van kwaliteit

vorige 1 2 3 4 volgende

Terug naar forum Reageer (zonder quote)