Gebruikersgegevens.

DBtechnologies.. Geen idee welk kastje, ik ken deze modules uit de Opera series echter dan zijn ze met ringkerntrafo.

Powersoft LQ-2804 & QSC PL1.8/2.0HV ?

Volgens mij heb ik eens zo'n model hoorn zien hangen op de PLS in de stand van Oberton... !
Ze maken overigens prima 18" drivers, goede ervaringen met de 18XB700..

Crest 4801 ?

... Klinkt als een onkundig persoon of iemand die gewoonweg liever nieuw verkoopt. Van de MK2 zijn nog vrijwel alle onderdelen leverbaar aan acceptabele prijzen. Ik heb nog NOOIT een CDJ1000MK2/MK3 afgekeurd wegens reparatie niet meer rendabel (en er gaan er elke maand toch een hoop door m'n handen..)

Mogelijk zijn er één of meerdere railstep-fets uit de klasse-H configuratie afgebrand. Dat komt wel vaker voor bij de PL's. Hij kan nog wel functioneren, maar zodra je wat harder gaat uitsturen zul je waarschijnlijk merken dat één kanaal veel eerder in de clip gaat. Óf het knalt nogmaals en je hebt nog meer schade. Devies: Niet meer gebruiken maar (laten) repareren !

Ik ken ze goed van gebruik & service. Heb een hele stapel 2002's en 4000's in gebruik op diverse Nexo sets, en dat presteert gewoonweg perfect. De 2002 is een downscaled 4000 (één setje eindtorren minder en de voedingsspanning wat lager afgeregeld)..

fp3400 & 2002 zijn technisch vrijwel identiek. Enkele verschillen:
-fp3400 heeft wat meer stapjes in de gain-setting (dip-switch i.p.v. de (degelijkere) drukschakelaartjes op de 2002).
-fp3400 heeft één kanaal in tegenfase aan de voeding hangen, daardoor op papier een wat hogere peak-output in lage impedanties.
-fp3400 heeft een wat sterkere frontplaat, heeft wat voordeel als je ze aan de frontplaat ophangt, maar als je ze netjes achter ondersteund wordt het front van een 2002/4000 echt niet krom.

Daarnaast heb ik voor service / reparatie regelmatig lab'jes hier. Zijn eigenlijk bijna niet kapot te krijgen, en dat wát er wel eens aan stuk gaat valt in omvang erg mee (zelfs na 400V situaties).. Dat is bij héél veel amps wel anders. Ik ken eigenlijk geen enkele andere amp met zo'n robuuste & "touringproof" voeding (en er komen hier toch wel zo'n beetje alle A-merken wel eens over de werkbank)..

Aan een tweedehands die niet misbruikt is (er nog netjes uitziet) kun je bijna geen buil vallen.

Met een Hz meter ? Die zal bij een goede elco altijd 100Hz aangeven vanwege de restrimpel die je hebt. Meten met een scoop is leuk, maar aangezien het puur om de amplitude van de rimpel gaat is een multimeter op de AC stand al prima !

Elco's in "normale" voedingen test ik overigens altijd gewoon met een LCR meter. Bij elco's in geschakelde voedingen heeft storingszoeken met de ESR tester meer nut. Zoals dré al aanhaalde, de capaciteitsmeting van een multimeter is doorgaans waardeloos (net zoals van alle Flukes die ik heb, tot en met de 89).

Schema's krijg je daar niet zomaar, enkel via een dealer.

Een elco test je het best met een deugdelijke capaciteitsmeter, óf door gewoon met ingeschakelde eindtrap de rimpel te meten (evt met een lichte externe belasting eraan). Een echt defecte elco valt zo direct door de mand. Een elco met capaciteitsverlies niet.

Controleer om te beginnen eens of alle drie de speler dezelfde firmwareversie hebben. Mogelijk hebben de twee met de problemen een verouderde versie.

De firmwareversie controleer je door de RELOOP/EXIT ongeveer 10 seconden in te drukken bij een ingeschakelde speler (zonder CD erin).

Meest recente versie is geloof ik 2.30 (maar de meeste spelers die ik over de vloer krijg lopen op 2.20)..

Lijkt veel op de modules in de DBtechnologies D-series en DVX'en die van DigiPro afkomstig zijn. Die modules heb ik wel eens hier voor reparatie (PFC-converter laat het wel eens afweten). Enkel zie ik hier dat de montageplaat wat luxer is uitgevoerd (aangespoten flenzen voor de halfgeleiders & montagepoten, in de DBtech modules zit de DigiPro module tussen een stuk in U- gebogen alu).

Mijn gooi is dus een RCF TT- module :-)

Euhh, kun je me dat eens uitleggen ?Al eens een doorlaatcurve opgemeten van een CTS bij wisselende belastingen ? Waardeloos ! Van +1dB op 16KHz bij 8 ohm tot ca. -3dB op 16KHz in een 2 ohms belasting. Fantastische eigenschap van zo'n amp als je monitoren gaat doorlussen.. CTS is klasse-D met een LC-uitgangsfilter, XTI is bij mijn weten gewoon klasse AB/H dus heeft daar geen last van.Ik heb eens ooit 2500Kg achter een volkswagen Polo gehad hangen.. ging ook prima ! Verstandig ? Zeker niet !

Of een P3000 veilig op 2 ohm kan draaien hangt erg van de leeftijd en staat van onderhoud af. Een oude P3000 met wat pluimen stof op kritische plaatsen gaat met grote waarschijnlijkheid stuk bij flink duwen in een echte 2 ohms belasting.. (Ik heb zat P3000's gerepareerd om de meest voorkomende "doodsoorzaken" te kunnen noemen)...

Voor de geïnteresseerden:

Metingen...

Vertikaal is 1dB/div

Groen: open poort
Blauw: met grille direct tegen de poort & 35PPI schuim
Grijs: met grille direct tegen de poort, geen schuim
Rood: Grille ca. 25mm speling aan één zijde van de poort, geen schuim

Dynacord CL1200/CL1600 ?

Nog groter wil ik de poort inderdaad zeker niet gaan maken, al is de huidige 55x12cm doorsnede al redelijk fors. Momenteel test ik met de B&C 18NW100, maar met de 18SW115's die er uiteindelijk in gaan komen moet er toch redelijk wat lucht doorheen :)

Na nog wat testjes gedaan te hebben lijkt het schuim grotendeels de boosdoener te zijn. Het huidige Penn 10mm schuim blijkt 35PPI te zijn. Momenteel aan het zoeken naar een leverancier voor het (in de benelux) niet helemaal standaard 20PPI Penn-schuim. Dit lijkt echter enkel in 6mm leverbaar te zijn, ik hoop dat dat dik zat is om niet doorheen te kunnen kijken.

Dat betwijfel ik eigenlijk een beetje. Mijns inziens ligt de focus de laatste jaren meer op het verlagen van de kostprijs dan op het technisch verbeteren van producten.

Een factor die bij de "veroudering" van een laserunit ook meespeelt is de vervuiling binnenin de unit. De bovenkant van een lensje kun je schoonmaken, maar de optiek binnenin de unit daar kom je niet aan. En ook daar komt stof / nicotineaanslag terecht...

De originele kasten hebben een grille met zeskante gaten van ca. 20mm en ca. 3mm tussen de mazen. Zoiets is natuurlijk ideaal, maar moet op maat gelaserd worden omdat je anders geen sterkte aan de randen krijgt.

Ik zal morgen een foto'tje van het front maken. Aan elke korte kant van het front zit een poort (55x12 resp. 55x22). Enkel die stukken hoeven dus maar afgedekt te worden, er tussenin kan het schuim gelijk tegen het hout.Bij deze test zat de grille volledig tegen de poort. Los ervan was ik eigenlijk vooralsnog niet van plan omdat me dat redelijk wat volume zou kosten.

Momenteel ben ik bezig met een prototype van een enkel 18" bandpass subkast om bij m'n Nexo sets (Alpha/PS15/PC212) te gaan gebruiken. So far so good, de poortafstemmingen zijn bepaald / gemeten en klankmatig doet het kastje het erg goed. Toen gingen we eens de invloed van een grille / schuim voor de poorten meten.

- Sinustoon op de laagste afstemfrequentie (33Hz) op de kast gezet en de SPL gemeten. Konusuitslag is op dit punt echt minimaal.

- Vervolgens eens een stuk grille (Penn strekstaal, type SQM) met speakerschuim (Penn 8310, ik gok 25-30ppi) voor de laagst afgestemde BR-poort gemonteerd.

- Nogmaals de sinustoon erop, en waarempel, de gemeten SPL ligt ca. 1,5dB lager, en de konusuitslag is een stuk groter. Gekeken of de afstemfrequentie wellicht verschoven is, maar dat is niet het geval.

Komende week dus eens op zoek naar een metaalboer die geperforeerde plaat met erg grote mazen kan leveren. Anders maar een tekeningetje maken en wat laten laseren.


Weet van jullie wellicht iemand waar ik grofmazig speakerschuim (10-15PPI)kan krijgen om de bekijken wat de invloed daarvan is ?

Foto van speakerschuim met diverse PPI's van Webbie

Als je iets redelijk in de buurt zoekt mag je me altijd even een mailtje / PM doen.

Dyna S1200