combinatie martinbin 115 en glijbaan 4530
(25 reacties. Pagina 1 van 3)Moderator(s): Dré
| Rp23Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-4-2010 Laatste: 10-6-2011 Berichten: 12 | 20-4-2010 15:50 |
| Hallo graag hoor ik jullie meningen over t volgende. Normaal heb ik met mijn speakers een mogelijkheid uit 2 comi's 1 die ik meestal buiten gebruik bestaande uit (van onder naar boven); - 4x martin 115 basbin (15") - 3x Stage Accompany 4560 (15") - 2x Top Eminence PSD-2002S 1 die ik meestal binnen gebruik (van onder naar boven) - 4x glijbanen 4530 (15") - 3x Stage Accompany 4560 (15") - 2x Top Eminence PSD-2002S Wel nu wil ik de zaak toch een beetje gaan samen voegen.. ik heb alleen wisselende verhalen gehoord over de martin basbins in combinatie met de glijbanen. Zo zou je de glijbanen op kunnen blazen als je er martinbins bovenop gooit?!?! wel nu ik zat aan een combi te denken met 3 torens; toren links en rechts ieder bestaand uit (van onder naar boven): - 1x SYNQ RS-218B bassbin (2x18") - 2x glijbaan 4530 (15") - 1x Stage Accompany 4560 (15") - 1x Top Eminence PSD-2002S en dan een 3e toren in het midden bestaande uit; - 4x martin 115 basbin (15") - 1x Stage Accompany 4560 (15") Wat zeggen jullie van zo een set? is het haalbaar en gaat het ook nog goed kunnen klinken? moet er extra ruimte tussen de 3 torens om schade aan speakers, of een slechte sound te ondervangen? of kan ik ze lekker tegen elkaar aanschuiven???? graag wat advies ben beetje beginnende thankss! | |
| Rp23Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-4-2010 Laatste: 10-6-2011 Berichten: 12 | 20-4-2010 21:49 |
even ter verduidelijking een knip en plakwerkje gemaakt | |
| RademakersVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 28-7-2003 Laatste: 4-7-2024 Berichten: 1343 | 21-4-2010 00:37 |
| Nog een paar vragen: Welke versterkers gebruik je, welke crossoverpunten gebruik je, welke muzieksoorten, heb je het idee dat je mid/hoog te kort komt of valt dat mee? Heb je bezwaar tegen een monostack? Mvg Johan | |
| 1-2-3-4-hoedje-van... | |
| HR SoundStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-6-2005 Laatste: 13-3-2017 Berichten: 347 | 21-4-2010 09:26 |
| Even vanuit mijn gevoel reageren; ik denk dat je mid en hoog tekort zal komen. De 4560 geeft tot ongeveer 800Hz weer met een +5db bult rond de 120 HZ en de 4530 geeft tot ongeveer 1000Hz weer (indien niet gefilterd). De martin w-bin zou ik clusteren in een stack, dan heb je het meeste rendement ervan en lopen ze ook wat lager door. Ik moet zeggen dat ik geen idee heb hoe deze laagkasten elkaar zullen (al dan niet negatief) beinvloeden. Waar ik wel benieuwd naar ben, is hoe je het mid wilt laten weergeven.In een dergelijke set heb je echt zoiets als een 4512 nodig om het mid goed weer te geven, zeker als je iets met live versterking gaat doen (hoort ook eigenlijk in zo'n set). De PSD kun je vrij laag inzetten, maar eigelijk pas goed vanaf 1.6 kHz.De gevoeligheid (en geluidskwaliteit) is echt te laag om een beetje evenwicht te bieden voor het laag dat je hebt staan.Ik zou hier voor het hoog echt voor een grote hoorn gaan (spreiding), aangevult met een ringradiator (vanwege de SPL's). Volgens mij begint het met gewoon proberen hoe je voorgestelde configuratie klinkt.Denk dat je voorgestelde set met L+R en een middenstack goed zal gaan. MAAR; een wall of sound (monostack) zal het ook goed/beter doen (wild but educated guess  ).En vergeet niet dat ondanks dit richting "oud-hout" gaat en de afmetingen niet meer van deze tijd zijn dit NIETS zegt over de geluidskwaliteit. Met dit soort sets (mits juist afgestemd en versterkt) kun je gewoon hele goede resultaten halen.Op gebied van druk EN geluidskwaliteit. | |
| Manuals zijn niet alleen gemaakt om in de kast te liggen verstoffen. | |
| Rp23Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-4-2010 Laatste: 10-6-2011 Berichten: 12 | 21-4-2010 09:50 |
| al bedankt voor de reacties! Ja wat meer mid en hoog zou inderdaad wel een goede zaak zijn in deze set zou de verdeling en filtering dan ongeveer als volgt zijn. laag: 5600W rms 20Hz - 200Hz (martins, glijbanen, SINQ) mid: 1150W rms 200Hz - 2kHz (3x4560: deze gebruik ik dus voor mid vind ik mooi vol en rond geluid met zijn 15") hoog: 160W rms 2khz - 20 khz de set is voor house (tekno) dus zoiezo mag bas wel meer vertegenwoordigd zijn. ik vind het niet erg als de set mono draait want ik wil het in een muur zetten zoals op de afbeelding. om te filteren gebruik ik crossover en limiter: Behringer CX-3400 | |
| BamsStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 24-3-2009 Laatste: 2-12-2015 Berichten: 141 | 21-4-2010 10:46 |
| volgens mij werden in de gloriedagen van de newbeat en opkomst van de house juist combi's gemaakt van de bins met een disco 200. de disco 200 (dubbele glijbaan)voor het echt maagdreunende sublaag, en de bins voor de kick. de bins lagen dan onder de disco 200's om een goede koppeling met de vloer te hebben. dit werkte alleen goed op kortere afstanden (de gemiddelde dansvloer van de boccacio bijvoorbeeld )maar gaf wel een gruwelijk laag. hoe dit afgefilterd was weet ik niet, maar ik kan me indenken dat gezien het rendement de glijbaan ergens rond 40 hz begon en zo rond de 120hz werd overgenomen door de wbin. de glijbaan heeft bij 150 hz een gruwelijke dip van een dB of 3, en wordt daarvandaan wat rommelig. de martin 115's lopen bruikbaar door tot 250 hz, maar zijn in het echte sublaag weer minder sterk, dus met instellingen kun je ook heel wat resultaat behalen! Wat is overigens de reden om je glijbanen op zijn kant te leggen? is de opzet overigens voor freetekno etc? dan zou een paar mooie jbl 2"met slantplates een hele mooie manier zijn om het gat in het mid op te vullen..deze lopen stiekum aan zowel de hoge als lage kant verder door dan je denkt. gevoelig en duur, maar voor deze muziek heerlijk. | |
| DexterStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 27-6-2004 Laatste: 5-7-2024 Berichten: 390 | 21-4-2010 12:06 |
Bams schreef: de disco 200 (dubbele glijbaan)voor het echt maagdreunende sublaag. Sublaag is iets wat de glijbanen dus niet kunnen, wat de maagbas veroorzaakt is de bult 60 en 80 hz die erin zit. | |
| BamsStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 24-3-2009 Laatste: 2-12-2015 Berichten: 141 | 21-4-2010 12:52 |
| excuses...dan geen sub, maar wel vandege laag..en dat deze kasten, mits goed geladen tot 40Hz doorlopen...dat vind ik toch echt wel richting sub gaan. | |
| HR SoundStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-6-2005 Laatste: 13-3-2017 Berichten: 347 | 21-4-2010 14:06 |
dexter schreef: Bams schreef: de disco 200 (dubbele glijbaan)voor het echt maagdreunende sublaag. | |
| Manuals zijn niet alleen gemaakt om in de kast te liggen verstoffen. | |
| Rp23Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-4-2010 Laatste: 10-6-2011 Berichten: 12 | 21-4-2010 14:52 |
| hey! Ja de set is inderdaad voor freetekno. Wel leuk dat je dat zegt dat juist die combi's gemaakt werden door die diepe bas van de glijbanen en de kickende bas van de martinbins. Die combinatie sprak mij in theorie dus ook wel aan. alleen ik hoor dus geruchten dat zo een setting in sommige samenstelingen/ stapelingen schadelijk kan zijn (dat de martinbins de glijbanen in een ander ritme doen gaan vibereren waardoor ze opgeblaast raken..... weet niet of je hier ook ooit van gehoord hebt?) De reden dat de glijbanen op de kant liggen is omdat ze staand naast elkaar breder zijn als die SINQ daaronder. liggend zijn ze net wat smaller. naar mijn idee haalt dit niet echt uit voor de geluidskwaliteit/ weergave, of wel? | |