Goed gebruik statieven (licht én geluid!)
(69 reacties. Pagina 6 van 7)Moderator(s): Dré
CyberDanceVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 18-6-2003 Laatste: 1-7-2020 Berichten: 1212 | 12-11-2006 23:01 |
JeroenVDV schreef: SpaceyDeeJ schreef: ....Loadingfig_x30d.pdf >> Geeft belastingtabel t/m 16kg, MAAR in de kleine lettertjes eronder staat: For longer spans than indicated in the table, Prolyte can supply data on request. | |
Turbosound Flashline & FlexArray, Vari*Lite & GrandMA2 | |
JeroenVDVVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-6-2004 Laatste: 6-2-2016 Berichten: 4301 | 12-11-2006 23:03 |
CyberDance schreef: Kijk eens naar de deflection (doorbuiging) bij een span van 16 meter. Dan weet je al waarom je dat gewoon niet WIL, ook al mag het. | |
Light Image | |
DouweVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 7-2-2002 Laatste: 31-10-2024 Berichten: 1139 | 13-11-2006 01:17 |
Truss is een constructie die een X aantal kN/m mag hebben. De beste (en tevens de meest omslachtige) is het verdelen van je hijs- duw punten, over de belasting van je truss op zo'n manier dat je weet dat je de punten/truss niet overbelast. Dat noem je Riggen.. | |
Aap, noot Mies, van werken wordt je vies. | |
KlunzVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 13-5-2003 Laatste: 21-11-2024 Berichten: 390 | 13-11-2006 14:03 |
Naar mijn bescheiden mening heeft cyber de juiste antwoorden gegeven op deze vraag. Verder wel veel relevante informatie door anderen, maar ik las toch ook hoe je de verdeling over vier aanpikpunten moest bekijken Niks over wat voor soort truss, wat er in komt en waar het er in komt. Voor een gelijkmatig verdelde last zijn de % van Tom dus bruikbaar. voor alle andere opties is het tot nu toe gewoon koffiedik kijken klunz | |
Hi! I am a forum signature virus. Please copy/paste me to your signature to help me spread! | |
PietjeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 26-4-2004 Laatste: 30-11-2014 Berichten: 1105 | 13-11-2006 15:14 |
Eurotruss FD33. Wat komt erin: hoogstwaarschijnlijk 8 fourbarren. Meer niet... | |
Dj mikkieStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 25-1-2003 Laatste: 30-5-2009 Berichten: 406 | 14-12-2006 16:02 |
MAAR... ik zit zo eens te denken he... En dingen als gedeelde belasting van 20/60/20 klinkt allemaal leuk... Maar je moet toch in principe de middelste een klein stukje omlaag kunnen draaien om het weer op 33/33/33 te krijgen? Of ben ik nu iets aan eht bedenken wat absoluut niet kan? | |
schnappi??? | |
ReemskiVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 22-10-2002 Laatste: 21-11-2024 Berichten: 1370 | 14-12-2006 17:09 |
Douwe schreef: Er is in mijn wereld,maar 1 type statief wat 22,4 kG weegt en VEILIG! 275 kG tot 4,2 m kan en mag brengen. Als weet welke ik bedoel. | |
KlunzVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 13-5-2003 Laatste: 21-11-2024 Berichten: 390 | 14-12-2006 17:44 |
dj mikkie schreef: MAAR... ik zit zo eens te denken he...En dingen als gedeelde belasting van 20/60/20 klinkt allemaal leuk... Maar je moet toch in principe de middelste een klein stukje omlaag kunnen draaien om het weer op 33/33/33 te krijgen? Of ben ik nu iets aan eht bedenken wat absoluut niet kan? klunz | |
Hi! I am a forum signature virus. Please copy/paste me to your signature to help me spread! | |
Dj mikkieStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 25-1-2003 Laatste: 30-5-2009 Berichten: 406 | 15-12-2006 14:09 |
En dan nog even iets... Waarom is het 20/60/20 en niet 25/50/25 dat lijkt mij namelijk het meest logisch? | |
schnappi??? | |
EricStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-10-2002 Laatste: 31-10-2024 Berichten: 455 | 15-12-2006 14:39 |
Belasting op het middelste statief lijkt mij sowieso erg afhankelijk van de positie van de buitenste statieven (uitsteken truss). | |
Hoe meer kennis hoe meer twijfel |