Forum > Licht

Krachtstroom vraagje

(101 reacties. Pagina 4 van 11)
Moderator(s): Dré
MEStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 3-1-2003
Laatste: 2-12-2009
Berichten: 358
10-5-2003 10:55

hans schreef:

goed verhaal klopt wel redelijk , alleen zijn de 3 fases 120 graden verschroven tov elkaar en niet 60 graden zoals in figuur 2 wink ;)
Inderdaad dat figuur klopt niet maar er is nog steeds geen ftp server (geloof ik) dus kan ik nergens goede plaatjes uploaden. Maar het idee dat de fases achter elkaar 'aanlopen' kan je daar het plaatje wel begrijpen.
Verder slaat figuur 3 nergens op lijkt mij

En in de manier van aansluiten bedoel je waarschijnlijk dat er tussen de nul en een fase 220V staat, en tussen fases onderling 380V, en niet dat je deze met elkaar moet verbinden, want dan staat er geen spanning meer laugh :D
Ja figuur 3 is wazig. Ze proberen daar het verschil tussen 2 fase weer te geven maar dit leggen ze niet goed uit en het klopt ook niet want er staat A+B+C boven. En inderdaad ik bedoelde tussen de twee fase. En hans weet jij misschien of een 32A krachtstroom aansluiting die je in een driehiekschakeling aansluit dan 380 X 32A X 3 = 36480 watt levert sad :( ?
correct me if I'm wrong...
TiemenStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 9-4-2002
Laatste: 25-3-2007
Berichten: 142
10-5-2003 11:44

ME schreef:

Dat betekent dat het voltage van een fase de hele tijd wisselt van 230V naar 0V en naar -230V en weer omhoog.
Probeer nu eens te begrijpen waar het over gaat. Een spanning is een potentiaalverschil TUSSEN 2 punten. Je kan niet zeggen "de spanning van die fase, of van die draad is 45321 volt". De spanning tussen 2 fases is 38OV (jaja, of 398V) en de spanning tussen een fase en de nulleider is 220V (~230V).

En om je vermogensvraagje op te lossen

P = 3 * V[S] * I[lijn] * cos(phi) = sqrt(3) * V[L] * I[lijn] * cos(phi)

Tiemen
MEStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 3-1-2003
Laatste: 2-12-2009
Berichten: 358
10-5-2003 12:53

Tiemen schreef:

Probeer nu eens te begrijpen waar het over gaat. Een spanning is een potentiaalverschil TUSSEN 2 punten. Je kan niet zeggen "de spanning van die fase, of van die draad is 45321 volt". De spanning tussen 2 fases is 38OV (jaja, of 398V) en de spanning tussen een fase en de nulleider is 220V (~230V).
Ja dat weet ik. Blijkbaar kan ik iets toch niet foutloos opschrijven sad :( .

En om je vermogensvraagje op te lossen

P = 3 * V[S] * I[lijn] * cos(phi) = sqrt(3) * V[L] * I[lijn] * cos(phi)
dus 3*380*32*cos(phi) en cos(phi) hangt af van wat de gebruiker is. In een ideale situatie is de cos(phi): 1 en zou je dus 36480 watt kunnen gebruiken. Toch?
correct me if I'm wrong...
TiemenStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 9-4-2002
Laatste: 25-3-2007
Berichten: 142
10-5-2003 13:02
de lijnspanning = V[L] = 380;
de sterspanning = V[S] = 220;

of 230/398

Tiemen
MEStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 3-1-2003
Laatste: 2-12-2009
Berichten: 358
10-5-2003 13:14
dus uiteindelijk komt het er op neer dat je evenveel stroom kan gebruiken uit een sterschakeling als uit een driehoekschakeling.
de lijnspanning = V[L] = 381; wink ;)
de sterspanning = V[S] = 220;
correct me if I'm wrong...
HansStandaard Lid (†)
Uit: Nederland
Sinds: 30-4-2002
Laatste: 13-11-2014
Berichten: 315
10-5-2003 13:32

Tiemen schreef:

ME schreef:

Dat betekent dat het voltage van een fase de hele tijd wisselt van 230V naar 0V en naar -230V en weer omhoog.
Probeer nu eens te begrijpen waar het over gaat. Een spanning is een potentiaalverschil TUSSEN 2 punten. Je kan niet zeggen "de spanning van die fase, of van die draad is 45321 volt". De spanning tussen 2 fases is 38OV (jaja, of 398V) en de spanning tussen een fase en de nulleider is 220V (~230V).
Tiemen
en voltage is GEEN nederlands woord, in het nederlands is het spanning, in het engels voltage happy :) (krijg altijd kippevel als mensen het over voltage hebben angry )

En zoals Tiemen als zei Spanning staat, en stroom loopt. Spanning kan geen kwaad zolang er maar geen stroom gaat lopen, dan kan het dodelijk worden (boven de 30mA wordt het vervelend wink ;) ).
TomVIP Lid
Uit: Anders
Sinds: 3-1-2002
Laatste: 22-11-2024
Berichten: 9490
10-5-2003 14:46
Binnenkort komt er een door de Vips geschreven Faq voor het krachtstroom verhaal.
Ik duw altijd tegen deuren waar trekken op staat.
G-LiTeStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 17-5-2003
Laatste: 21-5-2003
Berichten: 4
17-5-2003 16:46
Hoi,

Ben nieuw hier, maar kwam hier toevallig terecht na een search op wat stroomtermen. Ik zag hier iemand iets zeggen in de zin van "Als in een sterschakeling alle fases gelijk belast worden (symmetrische belasting) dan zal er geen stroom door de nul vloeien en wordt ie dus overbodig" . Eerlijk gezegd volg ik dit niet goed, langswaar gaat de stroom dan wel retour, aangezien je apparaten wel geschakeld zijn tussen de drie respectievelijke fases en nul. En ik dacht dat er ook nog zoiets als een wet van Kirchoff was die stelt dat aanvoer en afvoer stroom gelijk moet zijn aan elkaar. Dus dan is bij een gelijk belaste sterschakeling, met drie identieke stromen door de drie fases, de stroom in de nul toch gelijk aan driemaal de stroom door een enkelvoudige fase, of sla ik nu helemaal bullshit uit? Iemand??

G-LiTe
TiemenStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 9-4-2002
Laatste: 25-3-2007
Berichten: 142
17-5-2003 17:12
Je bent aan het "bullshitten" (interessant werkwoord...) wink ;)

stel dat door iedere fase een stroom resp. I1, I2, I3 loopt dan zal bij een symmetrische driefasige last :

I2 = exp(2*Pi*I/3)*I1
I3 = exp(4*Pi*I/3)*I1

Dus I1+I2+I3 = I1 * (1 + exp(2*Pi*I/3) + exp(4*Pi*I/3) ) = I1 * ( 1 -1/2 + 1/2*I*sqrt(3) - 1/2 - 1/2*I*sqrt(3)) = I1 * (1 - 1/2 - 1/2) = I1 * (0) = 0

Met andere woorden de "totale stroom die moet terugkeren" is gelijk aan 0. Er is ook geen potentiaalverschil tussen sterpunt van voeding en sterpunt van verbruiker, dus een nulleider is bij een symmetrische last niet nodig.

Tiemen
-bart-VIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 12-10-2002
Laatste: 14-8-2015
Berichten: 388
17-5-2003 18:28
Met andere woorden, kirchoff werkt altijd. Alleen moet je bij stromen die een onderlinge fase verschuiving hebben het complexe component ook door rekenen.
Petty materialists!

Terug naar forum Reageer (zonder quote)