Nep shure slx?
(39 reacties. Pagina 3 van 4)Moderator(s): Dré
| RdreiersStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-10-2009 Laatste: 21-5-2021 Berichten: 234 | 4-4-2011 13:13 |
| Als ik naar de stikker van de doos kijk staat daar R5 en op de handzender P4 P4 is volgens shure van 702-726 Mhz en bij jouw staat P4 800-820 MHz Hier is het bewijs al geleverd dat deze namaak is. Richard | |
| DPA 2011C - DPA 4099 | |
| Fritz-eventsStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-2-2004 Laatste: 6-6-2015 Berichten: 202 | 4-4-2011 14:01 |
| Nee hoor...geen voorbarige conclusies trekken. Al mijn SLX-en komen van de offiele importeur en zijn volgens mij allemaal in 800-820. Dit gebied wordt over niet al te lange tijd 'afgestaan' aan de telecom industrie. Vandaar dat er geen nieuwe sets in deze frequenties worden verkocht. | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 19-11-2024 Berichten: 13473 | 4-4-2011 15:47 |
Fritz-events schreef: Nee hoor...geen voorbarige conclusies trekken.P4: 702<=>726 MHz R5: 800<=>820 MHz In een True Shure situatie kan zo'n combinatie niet werken (immers werkgebieden R5 en P4 zijn NIET overlappend)... Daarnaast mogen we hopen dat Shure zelf goed weet wat codes zoals P4 (codes die ze zelf bedacht hebben) betekenen. Zou dan vreemd zijn als Shure zich daar zelf in zou gaan lopen vergissen. | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| DjboboStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 17-10-2005 Laatste: 2-12-2019 Berichten: 84 | 4-4-2011 18:57 |
| nou ik heb een mail terug van shure. Dit stond er onder andere in: De frequentieband P4 800 tot 820 MHz bestaat niet bij Shure Dus hun zeggen dat het een fake is. Wel balen dus! | |
| Allround disckjockey gezocht! | |
| Fritz-eventsStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-2-2004 Laatste: 6-6-2015 Berichten: 202 | 4-4-2011 19:28 |
| Stom van me, dit is wel R5 ja, neemt niet weg dat dat gebied straks niet meer voor draadloze microfoons beschikbaar is | |
| Ws soundexpresseStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 29-9-2002 Laatste: 18-9-2020 Berichten: 214 | 6-4-2011 01:13 |
| heb ook het idee dat het er allemaal wat meer plastic uitziet dan de echte die ik hier heb liggen... kun je overigens van die fake dingen de koppen ook gewoon vervangen? is dit gelijk aan de echte shures? of zijn daar ook verschillen te zien? | |
| Sound-Light-Laser-FoamParty's-Led Dancefloor | |
| JoepurlingsVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 31-10-2003 Laatste: 21-11-2024 Berichten: 2080 | 6-4-2011 09:00 |
AMX_Pete schreef: (Op een spectrum analyser zie je het zo, maar verder niet boeiend). | |
| Niet goed, wel hard! | |
| Eddy wallyStandaard Lid Uit: België Sinds: 17-1-2008 Laatste: 21-11-2017 Berichten: 823 | 6-4-2011 20:19 |
| foto1foto2deze zouden de echte moeten zijn zo kan je eens vergelijken. | |
| HugovanmeijerenStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-7-2004 Laatste: 19-5-2014 Berichten: 463 | 6-4-2011 23:09 |
Hoe ironisch: op het origineel staat 'Made in China', op de (hoogstvermoedelijk) Chinese kopie niet.  Groeten Hugo | |
| Sattinger's Law: It works better if you plug it in. - "Non omnes qui habent citharam sunt citharoedi" Varro | |
| DjwirelessStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-4-2004 Laatste: 2-9-2014 Berichten: 126 | 10-4-2011 21:04 |
| kreeg vandaag een mail van een chineese fabriek die deze dus maakt maar wat ik nu dus ook zag is dat je ook mackie en dbx waar onder de driverack pa en 260) aan het namaken zijn dus wees gewaarschuwd | |
| Het was de bedoeling slapend rijk te worden, maar ik kon de slaap niet vatten |
