Gloeilamp verbod; gevolgen voor de professionele wereld?
(164 reacties. Pagina 12 van 17)Moderator(s): Dré
| Eddy wallyStandaard Lid Uit: België Sinds: 17-1-2008 Laatste: 21-11-2017 Berichten: 823 | 18-2-2009 15:13 |
| Waar men die 10000 uren haalt snap ik ook niet,heb 2 jaar geleden de peertjes van mijn kroonluchters vervangen door spaarlampen van 7 w.Totaal 24 stuks.Heb er ondertussen al 13 moeten vervangen aan ongev.10 euro het stuk.Of ik dan nog veel bespaar valt wel te betwijfelen komt daarbij nog dat de madam niet tevreden is daar die spaarlampen lelijke dingen zijn. | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 19-9-2024 Berichten: 13472 | 18-2-2009 16:14 |
| Vreemd... Ik heb 3W E14 kaarsjes die er KEURIG uitzien (nagenoeg gelijk aan een standaard tungsten kaarsje), een zeer warme kleurtemperatuur hebben (ca. 2700K) en niet warm worden (en vaak is niet warm gelijk aan geringe(re) slijtage) EN nog geen 2 euro per stuk kosten. Uiteraard bevatten ze wel kwik en zullen dus op een verantwoorde manier verwerkt moeten worden als ze het niet meer doen. Daarnaast heb ik diverse spaarlampen in m'n huis die de 1000 uren al ver ver ver ver gepasseerd zijn. Een aantal zijn zelfs de 10.000 uur ruim gepasseerd. En de besparing die DAT dan oplevert hoef ik niemand voor te rekenen volgens mij. | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| Eddy wallyStandaard Lid Uit: België Sinds: 17-1-2008 Laatste: 21-11-2017 Berichten: 823 | 18-2-2009 17:51 |
| Dan zal ik mijn lampen in Nederland moeten gaan kopen,toevallig gisteren nog een reserve meegebracht rekening | |
| Daniel-soundStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-11-2006 Laatste: 25-4-2014 Berichten: 638 | 18-2-2009 19:06 |
Dré schreef: en niet warm worden (en vaak is niet warm gelijk aan geringe(re) slijtage)Hij beweert in dit artikel ( wel 2 jaar oud, dus techniek kan ( natuurlijk ) verandert zijn ) Dat spaarlampjes nog wel eens het probleem willen hebben van oververhitting..? | |
| If it ain't Dutch it ain't much... | |
| DJ JBStandaard Lid Uit: Anders Sinds: 24-10-2005 Laatste: 17-5-2010 Berichten: 191 | 27-5-2009 21:38 |
| Toevallig via de site van iLo hier terecht gekomen: SPAAR de GLOEILAMP !!! Ik zag 'm nog niet in dit topic, dus speciaal voor degenen die 'm toch nog even wat langer willen gebruiken: grijp je kans! | |
| Lichtje erbij? | |
| Dj-bartStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-7-2006 Laatste: 12-11-2021 Berichten: 582 | 27-5-2009 22:34 |
| rare site, vooral over het milieu | |
| DouweVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 7-2-2002 Laatste: 24-7-2024 Berichten: 1139 | 27-5-2009 22:51 |
| Zo raar vind ik de site niet. Ze drammen een beetje door over lichtkwaliteit maar ik kan me er wel in vinden. Spaarlampen zijn als product, vervuilender dan gloeilampen. Nu vraag ik me wel af, hoeveel mensen 100w gloeilampen gebruiken? | |
| Aap, noot Mies, van werken wordt je vies. | |
| SgrovertStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-12-2002 Laatste: 12-3-2023 Berichten: 625 | 27-5-2009 23:16 |
| De grootste kans om ze aan te treffen is een kelder. De andere lampem in huis zijn vaak kleiner en op plekken waar veel licht nodig is worden meerdere kleine gebruikt (bv. plafondier). In de kelder zie je vaak een los enkel peertje hangen, en omdat er soms toch wel veel licht gewenst is een 100 W expemplaar een "logische" keuze. | |
| Lost in Music | |
| Dj-bartStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-7-2006 Laatste: 12-11-2021 Berichten: 582 | 27-5-2009 23:24 |
| Wat ik in dit verhaal een beetje mis is de onkrachting van de hele paniek. Ik zal toch niet de enige zijn die opheldering bij de groothandel heb gevraagd. In ieder geval klopt het verhaal van de niet heldere lampen en de lampen van meer dan 100w. Maar het telt alleen voor de "gewone" lampen en niet voor de lampen met speciale doeleindes. Nu heb ik ook al gevraagd wanneer een lamp speciaal is en wanneer een lamp gewoon is. In ieder geval hoeven we ons geen zorgen te maken over de par 56 en par 64 want deze lampen mogen ook in de toekomst gewoon geimporteerd en verkocht worden. Ik zal morgen even de precieze tekst hier neer zetten. | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 19-9-2024 Berichten: 13472 | 27-5-2009 23:50 |
Douwe schreef: Spaarlampen zijn als product, vervuilender dan gloeilampen.Puur naar de energiekant kijkend (dus totaal vergeten dat het ding ook nog gemaakt moet worden door IEMAND, gebruik makend van grondstoffen): Een spaarlampje kost ca. 5 euro en bespaart in z'n leven ca. 100kW (in Nederland kost dat 20 euro). Zelfs al zou dat in een ander land 4 x zo goedkoop zijn dan zou dat betekenen dat, om het verhaal waar te maken, de energiekosten van de productie van de lamp hoger zouden zijn dan de retail prijs van het product (laat staan het bedrag dat de fabrikant er voor krijgt). KUL! Er zijn diverse toepassingen waar de gloeilamp z'n plaats de komende tijd nog wel zal blijven houden. Maar in het schuurtje, aan de muur buiten, in de gang, overloop en noem het maar op... Alleen een idioot duwt daar een gloeilamp in. En per stuk zijn we slim MAAR met z'n allen zijn we idioten (en dus zijn er regels nodig om ons idioot gedrag te veranderen). En het CRI verhaal. Er zijn al enige jaren TL buizen met een CRI vér boven de 90 (dus de techniek is er gewoon). Nu nog de prijs. Nu vraag ik me wel af, hoeveel mensen 100w gloeilampen gebruiken? Ach. De andere wattages zullen vanzelf volgen. Maar voorlopig is het zo'n halve maatregel voor een héél probleem (tja...). | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- |
