Live mixer
(90 reacties. Pagina 5 van 10)Moderator(s): Dré
| HugovanmeijerenStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-7-2004 Laatste: 19-5-2014 Berichten: 463 | 5-8-2011 13:30 |
| Vergeet ook niet dat je nog wat FX returns kwijt moet... Met een stereo galm return en een delaytje zijn dat ook alweer 3 kanalen. 7 of 8 kanalen voor de drums (afhankelijk van de hoeveelheid toms) is toch ook wel standaard. In de praktijk is een 16 kanaals mixer altijd nét even te klein... Veel van die 19" mixers hebben overigens ook geen subgroepen, vind ik persoonlijk ook wel erg fijn om te hebben... Groeten Hugo | |
| Sattinger's Law: It works better if you plug it in. - "Non omnes qui habent citharam sunt citharoedi" Varro | |
| PvGVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 21-8-2009 Laatste: 21-11-2024 Berichten: 1596 | 5-8-2011 15:35 |
| Daarom vind ik de Soundcraft FX16 zo fijn: 16 mono kanalen, 4 stereo effect returns, 1 intern effect, 1 stereo subgroep, 100mm faders. Voldoende voor bandje + cd-speler/laptop. Gebruik ik nu als backup mocht mijn SL24 weigeren :-) | |
| 't is maar een hobby... | |
| TomVIP Lid Uit: Anders Sinds: 3-1-2002 Laatste: 21-11-2024 Berichten: 9490 | 5-8-2011 18:18 |
PvG schreef: Gebruik ik nu als backup mocht mijn SL24 weigeren :-)hoeveel kanalen heeft die SL24  | |
| Ik duw altijd tegen deuren waar trekken op staat. | |
| PvGVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 21-8-2009 Laatste: 21-11-2024 Berichten: 1596 | 5-8-2011 19:21 |
| Ja ja, als ik een 10-koppige band doe heb ik mijn SL24 hard nodig :-) en zal die FX16 niet als backup werken. Hoewel... met een beetje creativiteit: 4x drums (2 OH, kick, snare), bas, solo, 2 keys, 3 blazers en 4 vocals. Dan hou ik nog een kanaaltje over. Keys via een aux return en ik kan ook 3 toms mic-en. Wie heeft er meer dan 16 kanalen nodig?? :-p | |
| 't is maar een hobby... | |
| TBStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-5-2003 Laatste: 14-1-2018 Berichten: 463 | 6-8-2011 00:55 |
JeroenVDV schreef: TB schreef: Een goede D/A-conversie is essentieel wat betreft geluidskwaliteit. Bij een digitale tafel zijn er veel D/A convertors nodig. D/A-convertors zijn een aanzienlijk deel van de kostprijs van een digitale tafel (dat deel verschuift per marktsegment). You do the math.... | |
| Eddy wallyStandaard Lid Uit: België Sinds: 17-1-2008 Laatste: 21-11-2017 Berichten: 823 | 7-8-2011 16:00 |
PvG schreef: Wie heeft er meer dan 16 kanalen nodig?? :-p | |
| PvGVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 21-8-2009 Laatste: 21-11-2024 Berichten: 1596 | 7-8-2011 22:14 |
eddy wally schreef: PvG schreef: Wie heeft er meer dan 16 kanalen nodig?? :-p ...Mijn ervaring is dat de meeste amateurbands prima uit de voeten kunnen met alleen monitoring voor de zang (en toetsen natuurlijk) op een niet al te groot podium. (Een gitarist speelt toch al te hard en een bassist heeft ook altijd genoeg power voor zichzelf en de drummer.) Dus doe je 1 groepje "meer lead, minder backing" voor de lead zanger(es) en 1 groepje "meer backing, minder lead" voor de rest van de vocalisten. Bij de toetsen leg je een actieve monitor en meng je op de monitor het 2e groepje bij het toetsen signaal (meestal zingt een toetsenist ook). Dus ook 2 monitorgroepen op de tafel is voor velen voldoende.  Ja ja, mijn SL24 geeft er 10... Kun je 5x stereo IEM op mixen... Nah, nog ff nie, heb m'n handen nog vol aan de rest.  | |
| 't is maar een hobby... | |
| Eddy wallyStandaard Lid Uit: België Sinds: 17-1-2008 Laatste: 21-11-2017 Berichten: 823 | 8-8-2011 15:42 |
| Dan zijn ze ginds wel sneller tevreden dan hier,ik krijg hier wekelijks riders toe en denk niet dat er al één met minder dan 4 monitorlijnen bij was.Wat niet wegneemt dat men het al met minder heeft moeten doen indien het budget ontoerijkend was..De beginnende groepen zijn hier nog het moeilijkst in bij gebrek aan podiumervaring. | |
| Sound by GhostStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 29-6-2006 Laatste: 12-4-2014 Berichten: 90 | 9-8-2011 09:43 |
| Bedankt voor jullie reacties. Waarschijnlijk heb ik voor mijn doeleinden aan een 16 kanaals genoeg. Ik zal zeker de 24 ook in overweging nemen. Ik heb nog niet heel veel ervaring met dit soort dingen. Dus ik weet niet of een digitaal mengpaneel verstandig is. Ik zoek meer iets in de richting: goed klinken dat vind ik namelijk belangrijk, betrouwbaar en goed te gebruiken. Momenteel regel ik het geluid standaard in een kerk (klein bandje). En dan hoef je geen drum uit te versterken. Dat wil ik blijven doen. Echter ben ik ook bezig om daar buiten met kleine bandjes te beginnen. Dat is een beetje de situatie. Maar jullie zeggen in feite, laat de ZED serie links liggen? Ik ga even op jacht in de wereld van tweedehands mengpanelen | |
| Shake It! | |
| Sound by GhostStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 29-6-2006 Laatste: 12-4-2014 Berichten: 90 | 9-8-2011 12:03 |
| Ik heb net even gekeken en ben een aantal mengtafels tegen gekomen. De Soundcraft LX7 ii en LX7 11 en de Yamaha MG206C. Wat vinden jullie hiervan? Ik wil waarschijnlijk wel een 16 kanaals aangezien 24 mij teveel lijkt voor mijn doeleinden. De eerste jaren red ik mij prima met een 16 kanaals. Ik heb namelijk nog niet heel veel ervaring. Dus ik wil het rustig en goed opbouwen. Misschien de Soundcraft MFXI of MPMI serie? De MFX16 II lijkt mij ook een goed paneel en zeker betaalbaar. Ik heb ook gekeken naar het merk Presonus maar dat gaat mij te ver. Daar heb ik totaal geen ervaring mee en lijkt mij geen goede keus. | |
| Shake It! |