Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van Thijs
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 18 bijdrage(n) van Thijs (Pagina: 1 van 1)
Topic: Goede afsluitbare koffer (1-4-2008 00:55:00)
Je zult toch zelf komen aan 't klussen...Ja aansluitingen is al bepaald welke ook op andere cases te gebruiken zijn.Ja, jij gooit je concept zeker in de groep als het uniek is ;)Topic: Goede afsluitbare koffer (30-3-2008 16:28:00)
Wat ik me afvraag: moet de koffer op slot vanwege diefstal, of omdat er niet met de apparatuur/data die erin zit geknoeid mag worden?
In dat laatste geval kun je misschien naast een slot ook voor een verzegeling kiezen.Diefstal en apparatuur/data waar tevens niet mee geknoeid mag worden zoals je zelf al door had.
Ik dacht dacht dat de sleutel welke hierbij zou zitten een ronde bus-sleutel wat, deze zijn wat lastiger dacht ik ? Of zijn het van die floppy-bak typen ?
De verzegeling is een heel goed idee, toch zou ik dan voor beide willen gaan.
Het gaat erom dat wat erin zit er niet uit mag, als de hele koffer verdwijnt is er een eigen risico van de klant.Topic: Goede afsluitbare koffer (30-3-2008 00:54:00)
Ik vind het allemaal een beetje boel vaag en vraag me af wat je nu eigenlijk van ons verwacht?Ik heb new-line al gebeld afgelopen week om te vragen of er een dergelijk slot in te monteren was. Het bleek dat new-line alleen nog fabrieks kisten verkoopt en geen custom.
Wat ik er mee doe doet er totaal niet toe, ik ken dergelijke cases wel, ik wil alleen een kant en klaar oplossing waarbij de prijs van de koffer mij bevalt en ik deze graag zou willen hebben voor een meer prijs met 2 vlindersloten + slot los erbij geleverd of gemonteerd, ligt aan de meerprijs.
Dit slot zou de goede moeten zijn, van Penn L905/927zTopic: Goede afsluitbare koffer (29-3-2008 20:52:00)Nee.
Tevens als die lui op de stoep staan zagen ze hem wel open als jij hem open wil doen ;)Topic: Goede afsluitbare koffer (29-3-2008 17:39:00)Het euvel is dat ik dezelfde cases nodig heb en exact als leverbare fabriekscases.
Niemand, ook new-line niet, zit blijkbaar te wachten om hier sloten in te monteren.
Als ik zo'n case moet laten maken kost hij minimaal al 8x zoveel en dat is kostentechnisch niet slim.
Wordt er in de PA wereld niet gerekend ;)Topic: Goede afsluitbare koffer (29-3-2008 12:07:00)Dromen ? Moet gewoon productief zijn, ik ben die leeftijd ontgroeid ;)Topic: Goede afsluitbare koffer (29-3-2008 00:50:00)
Ik heb zelf een case zonder merk waarop verzonken vlindersloten zitten die met en hangslot dicht kunnen. Dat lijkt me even handig als vlindersloten met slot als je per sé een afsluitbare koffer wil.De reden waarom ik dat zou willen doet er niet toe. er kan een verhuur apparaat in zitten welke geen daglicht hoeft te zien.
Slot er zelf op maken, prima, hangslot is echt geen optie, en kleine vlindersloten met goede sleutels zijn er niet mijn inziens.Topic: Goede afsluitbare koffer (28-3-2008 20:08:00)
GreetzStof maakt kortsluiting..... even goed uitblazen met een compressor..... even oppassen voor het laser-meganisme :)Topic: Verschil tussen CDJ-500, MKII en MKII Limited (2-12-2004 20:15:00)Het verplaatsen van het 2e cue-point heb ik dus begrepen !
Oef..... jah die 500MKII moet het wel worden..... zo'n fijne speler zonder toeters of bellen, en het uiterlijk !! :) De demping vind ik wel wat op....... One Big Free-float under it....... of zoiets ;)Topic: Verschil tussen CDJ-500, MKII en MKII Limited (1-12-2004 13:16:00)
De CDJ-500 werkt best oke, maar zo bijzonder is het nou ook weer niet.Helaas wil ik geen dubbele speler...... ja tenzij ik 2 goede draaitafels tegenkom en geen case van 2 meter wil hebben :)
Als je een Synq koopt kun je net zo goed een OMnitronic kopen...... volgens mij dezelfde OEM (vriend van me heeft hem... very cheap and rocks very good :))
Ach wellicht dat ik goede herinneringen heb aan een CD-500...... ;)Topic: Post hier foto's van het binnenwerk van je versterker (1-12-2004 11:50:00)
Verder heb je ook nog de CDJ-500s
Het verschil tussen de CDJ-500 en de CDJ-500MKII is dat de MKII een uitgebreidere loopfunctie heeft. Geen idee wat de verschillen intern zijn, maar ik heb van beide eentje gehad, en mijn CDJ-500 liep vaker vast dan mijn CDJ-500MKII.
Het verschil tussen de CDJ-500MKII en de CDJ-500MKII LTD...geen idee. Zou mij niets verbazen als dit hetzelfde model is, maar ik weet het niet zeker.
Zowel de CDJ-500 als de CDJ-500MKII zijn absoluut NIET schokbestendig (de CDJ-500s schijnt beter te zijn wat dat betreft). Ik weet niet of je aan het overwegen bent om ze tweedehands aan te schaffen, maar dan zou de prijs wel heel erg interessant moeten zijn.
Gebruik ook even de zoekmachine van dit forum, de spelers zijn beide vaker ter sprake gekomen.Thnx voor je reply !! De MKI gaf ik aan om even onderscheid te maken tussen 1,2,en LTD Idd bestaat verder niet, of eigenlijk wel. Het is maar hoe je het ziet !
Ik moet idd een setje hebben, het liest 2x LTD + 1x een DJM-500. Beetje erg goede staat zou niet erg zijn ;)
Als je wat weet....... let me know !Topic: Verschil tussen CDJ-500, MKII en MKII Limited (30-11-2004 13:08:00)
onnogeelen schreef:
Heb je al eens nagedacht over aansluitingen in de case? Anders heeft zoiets dus helemaal geen nut; Het moet niet makkelijk te openen zijn en er komt een zegel op. Dit lijkt mij iets dat in principe nooit open hoeft.Je zult toch zelf komen aan 't klussen...
djjon schreef:
weet niet wat het voor iets is, maar gewoon een net koffertje ofzo, valt niet zo op, is misschien wel handig want je doet er al zo geheimzinnig over;)renevanh schreef:
Ook voor die sloten zijn de sleutels vrij standaard (en bovendien zijn deze sloten vrij makkelijk te "picken").Wat ik me afvraag: moet de koffer op slot vanwege diefstal, of omdat er niet met de apparatuur/data die erin zit geknoeid mag worden?
In dat laatste geval kun je misschien naast een slot ook voor een verzegeling kiezen.
Ik dacht dacht dat de sleutel welke hierbij zou zitten een ronde bus-sleutel wat, deze zijn wat lastiger dacht ik ? Of zijn het van die floppy-bak typen ?
De verzegeling is een heel goed idee, toch zou ik dan voor beide willen gaan.
Het gaat erom dat wat erin zit er niet uit mag, als de hele koffer verdwijnt is er een eigen risico van de klant.
Sylvia schreef:
Dus als ik het goed begrijp wil je niet zelf een slot op een fabriekscase monteren (of heb je nog niet het slot gevonden wat aan jouw eisen voldoet, of heb je geen fabriekskistenverkoper bereid gevonden om het voor je te doen), wil je geen custom built flightcase én wil je niet zeggen wat je nou precies met die kist gaat doen.Ik vind het allemaal een beetje boel vaag en vraag me af wat je nu eigenlijk van ons verwacht?
Wat ik er mee doe doet er totaal niet toe, ik ken dergelijke cases wel, ik wil alleen een kant en klaar oplossing waarbij de prijs van de koffer mij bevalt en ik deze graag zou willen hebben voor een meer prijs met 2 vlindersloten + slot los erbij geleverd of gemonteerd, ligt aan de meerprijs.
Dit slot zou de goede moeten zijn, van Penn L905/927z
JeroenVDV schreef:
Gaat het toevallig om de HD-recorders of de nieuwe serie (muziek-herken)apparaten van Buma/Stemra voor op evenementen?Tevens als die lui op de stoep staan zagen ze hem wel open als jij hem open wil doen ;)
joepjuh7 schreef:
Oké dan is het toch heel simpel, mail een flightcase boer en je hebt je case over een weekje op de mat staan. Dan zie ik hier totaal geen probleem!Niemand, ook new-line niet, zit blijkbaar te wachten om hier sloten in te monteren.
Als ik zo'n case moet laten maken kost hij minimaal al 8x zoveel en dat is kostentechnisch niet slim.
Wordt er in de PA wereld niet gerekend ;)
dj smilfit schreef:
Thijs schreef:
De reden waarom ik dat zou willen doet er niet toe. er kan een verhuur apparaat in zitten welke geen daglicht hoeft te zien.
Slot er zelf op maken, prima, hangslot is echt geen optie, en kleine vlindersloten met goede sleutels zijn er niet mijn inziens.
Dan zou ik overwegen van zelf de case van mijn dromen te maken, en toch ook wat ventilatie te voorzien.Slot er zelf op maken, prima, hangslot is echt geen optie, en kleine vlindersloten met goede sleutels zijn er niet mijn inziens.
dj smilfit schreef:
Waarom is het zo belangrijk dat de koffer heel stevig op slot te draaien is? Als iemand er echt in wil zijn zal hij eerder de koffer stelen dan hem ter plekke open te maken.Ik heb zelf een case zonder merk waarop verzonken vlindersloten zitten die met en hangslot dicht kunnen. Dat lijkt me even handig als vlindersloten met slot als je per sé een afsluitbare koffer wil.
Slot er zelf op maken, prima, hangslot is echt geen optie, en kleine vlindersloten met goede sleutels zijn er niet mijn inziens.
Ik ben opzoek naar een handzame aflsuitbare flightcase koffer.
Deze koffer komt een eind in de buurt:
www.new-line.nl/v/13144
Echter is het zo dat iedereen deze sleuteltjes wel ergens heeft liggen en de koffer dus zo open is gemaakt.
Ik zo graag een koffer als deze:
www.new-line.nl/v/14747
hebben maar dan met goed afsluitbare mini vlindersloten.
Ik zou koffer 1 eventueel aan willen passen met vlindersloten weke een sleutel hebben, een hangslot is echt geen optie.
De koffer moet handelbaar zijn en sloten moeten niet "even" open gewipt kunnen worden, enig geweld, wat dus zichbaar zal zijn zou een betere optie zijn.
Wat zijn mijn opties voor een dergelijke handelbare koffer ?
Topic: Verschil tussen CDJ-500, MKII en MKII Limited (29-12-2004 10:16:00)Deze koffer komt een eind in de buurt:
www.new-line.nl/v/13144
Echter is het zo dat iedereen deze sleuteltjes wel ergens heeft liggen en de koffer dus zo open is gemaakt.
Ik zo graag een koffer als deze:
www.new-line.nl/v/14747
hebben maar dan met goed afsluitbare mini vlindersloten.
Ik zou koffer 1 eventueel aan willen passen met vlindersloten weke een sleutel hebben, een hangslot is echt geen optie.
De koffer moet handelbaar zijn en sloten moeten niet "even" open gewipt kunnen worden, enig geweld, wat dus zichbaar zal zijn zou een betere optie zijn.
Wat zijn mijn opties voor een dergelijke handelbare koffer ?
Zo mensen..... ik heb een setje LTD's gevonden incl. originele Pioneer case :) Vanavond ophalen en fijn lekker spelen !
Topic: Verschil tussen CDJ-500, MKII en MKII Limited (2-12-2004 23:12:00)Very simple..... een draaitafel zitten toch ook geen effecten op ? Je kunt draaien of je kunt het niet zullen we maar zeggen als vergelijking.
De creativiteit moet bij de DJ liggen en niet bij de apparatuur alleen is mijn mening. Simpel en doeltreffend...
Tevens kan er naar mijn mening ook minder kapot... die dingen hebben zich verder echt wel bewezen en de 1000 MKI serie had ook wel eens een error heb ik begrepen...... hoe meer processors....
Topic: Verschil tussen CDJ-500, MKII en MKII Limited (2-12-2004 22:46:00)De creativiteit moet bij de DJ liggen en niet bij de apparatuur alleen is mijn mening. Simpel en doeltreffend...
Tevens kan er naar mijn mening ook minder kapot... die dingen hebben zich verder echt wel bewezen en de 1000 MKI serie had ook wel eens een error heb ik begrepen...... hoe meer processors....
teknoknights schreef:
ik bedoelde het verhaal over de direct start, die niet meteen van de cd speelt maar eerst vanuit het geheugen, dat dus het geheugen stuk zou kunnen zijn?Greetz
alexs schreef:
De CDJ500s MKII Limited.. Draai daar welles op.. Geen idee wat er anders aan is vergeleken met de niet limited. 2 loop knopjes..Oef..... jah die 500MKII moet het wel worden..... zo'n fijne speler zonder toeters of bellen, en het uiterlijk !! :) De demping vind ik wel wat op....... One Big Free-float under it....... of zoiets ;)
Opzich goed dat je het zegt ! Servicen kan ik zelf doen, technische kennis is hier ruim voldoende voor aanwezig en tevens de apparatuur.
De prijs was uiteraard samen.
Ik heb hier al een jaar of 7 een RMX-9 staan en vind dit erg lekker mixen. Waarom ? Gewoon simpel en doeltreffend. Ik kocht hem overigens puur voor de combinatie ! (en zocht een goede minidisk-speler) Dus niet alleen om te mixen… lekker te klojo-en. Je leert wel goed met een cross-fader werken btw !
Toch mis ik wel toon-regeling en wil weer wat met platen gaan doen en kom daarom uit voor CDspelers zonder poespas en met loop enz. uit een de CDJ-500.
Ik ben even bezig geweest met een complete Denon set incl 2x 5000 en een pioneer of denon mixer maar dat zoek ik eigenlijk niet. Teveel poespas wat ik toch niet ga gebruiken.
Owja…. Buitenland ben ik niet zo bang voor hoor ;) Desnoods rij ik er even heen….. Parijs is tevens een mooie stad….. btw….. gaat niet door ;)
Topic: Verschil tussen CDJ-500, MKII en MKII Limited (1-12-2004 12:16:00)De prijs was uiteraard samen.
Ik heb hier al een jaar of 7 een RMX-9 staan en vind dit erg lekker mixen. Waarom ? Gewoon simpel en doeltreffend. Ik kocht hem overigens puur voor de combinatie ! (en zocht een goede minidisk-speler) Dus niet alleen om te mixen… lekker te klojo-en. Je leert wel goed met een cross-fader werken btw !
Toch mis ik wel toon-regeling en wil weer wat met platen gaan doen en kom daarom uit voor CDspelers zonder poespas en met loop enz. uit een de CDJ-500.
Ik ben even bezig geweest met een complete Denon set incl 2x 5000 en een pioneer of denon mixer maar dat zoek ik eigenlijk niet. Teveel poespas wat ik toch niet ga gebruiken.
Owja…. Buitenland ben ik niet zo bang voor hoor ;) Desnoods rij ik er even heen….. Parijs is tevens een mooie stad….. btw….. gaat niet door ;)
Victor schreef:
500 euro voor twee van die oude bakken, terwijl je voor rond de 650 euro een Numark CDN-88 of Synq CDX-1 hebt, gloedjenieuw en met garantie, antishock en veel meer mogelijkheden? Ik zou het wel weten.De CDJ-500 werkt best oke, maar zo bijzonder is het nou ook weer niet.
Als je een Synq koopt kun je net zo goed een OMnitronic kopen...... volgens mij dezelfde OEM (vriend van me heeft hem... very cheap and rocks very good :))
Ach wellicht dat ik goede herinneringen heb aan een CD-500...... ;)
Rotel.... gemodificeerde Rotel ?
Topic: Verschil tussen CDJ-500, MKII en MKII Limited (1-12-2004 11:36:00)Dré jij weet helemaal wat ik bedoel ! Persoonlijk vind ik het een speler met de lekkerste swang, groot ?? Dat is de bedoeling ;)
Luc.... kan ik dat setje van die SE's niet van je overnemen anders ? ;)
Stond gisteren een setje LTD's op ebay in Frankrijk.... 500 euro dus niet te duur en zagen er goed uit. Ik durf die gok wel te nemen.... heb namelijk wel apparatuur van een 8-voudig bedrag naar NL laten komen :)
Het probleem is dat ik nog teveel twijfelde :D
Topic: Verschil tussen CDJ-500, MKII en MKII Limited (30-11-2004 13:32:00)Luc.... kan ik dat setje van die SE's niet van je overnemen anders ? ;)
Stond gisteren een setje LTD's op ebay in Frankrijk.... 500 euro dus niet te duur en zagen er goed uit. Ik durf die gok wel te nemen.... heb namelijk wel apparatuur van een 8-voudig bedrag naar NL laten komen :)
Het probleem is dat ik nog teveel twijfelde :D
sylvia schreef:
CDJ-500MKI bestaat niet, dat is gewoon CDJ-500.Verder heb je ook nog de CDJ-500s
Het verschil tussen de CDJ-500 en de CDJ-500MKII is dat de MKII een uitgebreidere loopfunctie heeft. Geen idee wat de verschillen intern zijn, maar ik heb van beide eentje gehad, en mijn CDJ-500 liep vaker vast dan mijn CDJ-500MKII.
Het verschil tussen de CDJ-500MKII en de CDJ-500MKII LTD...geen idee. Zou mij niets verbazen als dit hetzelfde model is, maar ik weet het niet zeker.
Zowel de CDJ-500 als de CDJ-500MKII zijn absoluut NIET schokbestendig (de CDJ-500s schijnt beter te zijn wat dat betreft). Ik weet niet of je aan het overwegen bent om ze tweedehands aan te schaffen, maar dan zou de prijs wel heel erg interessant moeten zijn.
Gebruik ook even de zoekmachine van dit forum, de spelers zijn beide vaker ter sprake gekomen.
Ik moet idd een setje hebben, het liest 2x LTD + 1x een DJM-500. Beetje erg goede staat zou niet erg zijn ;)
Als je wat weet....... let me know !
Al redelijk oude beestjes maar toch wil ik het even weten. Ik kan het verschil niet vinden via google, wellicht omdat deze dingen al weer redelijk oud zijn.
Ik vraag me af of iemand me kan vertellen wat het wezelijke verschil is tussen een CDJ-500 MKI een MKII en een MKII limited.
Uiteraard verbeteringen, maar waarin ? Loopwerk stond me iets van bij ? Software waarschijnlijk ? Waarom is een limited uitvoering zo limited ?
Brand maar los !
Ik vraag me af of iemand me kan vertellen wat het wezelijke verschil is tussen een CDJ-500 MKI een MKII en een MKII limited.
Uiteraard verbeteringen, maar waarin ? Loopwerk stond me iets van bij ? Software waarschijnlijk ? Waarom is een limited uitvoering zo limited ?
Brand maar los !