Verschil tussen CDJ-500, MKII en MKII Limited
(44 reacties. Pagina 1 van 5)Moderator(s): Dré
| ThijsStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 28-11-2004 Laatste: 11-4-2008 Berichten: 18 | 30-11-2004 13:08 |
| Al redelijk oude beestjes maar toch wil ik het even weten. Ik kan het verschil niet vinden via google, wellicht omdat deze dingen al weer redelijk oud zijn. Ik vraag me af of iemand me kan vertellen wat het wezelijke verschil is tussen een CDJ-500 MKI een MKII en een MKII limited. Uiteraard verbeteringen, maar waarin ? Loopwerk stond me iets van bij ? Software waarschijnlijk ? Waarom is een limited uitvoering zo limited ? Brand maar los ! | |
| Ik ben ik ! | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 19-11-2024 Berichten: 5308 | 30-11-2004 13:20 |
| De MK2 heeft ten opzichte van de eerste CDJ500: - verbeterde loop (MK1 heeft beperkte loopduur) - verbeterde mastertempo - aparte loop in- en uitknoppen Deze weet ik zo uit m'n hoofd, maar misschien zijn er ook wel andere verschillen. | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| SylviaEx Lid Uit: Nederland Sinds: 12-1-2003 Laatste: 11-11-2011 Berichten: 4564 | 30-11-2004 13:21 |
1 x bewerkt. Laatst door Sylvia op 30-11-2004 13:22 CDJ-500MKI bestaat niet, dat is gewoon CDJ-500.Verder heb je ook nog de CDJ-500s Het verschil tussen de CDJ-500 en de CDJ-500MKII is dat de MKII een uitgebreidere loopfunctie heeft. Geen idee wat de verschillen intern zijn, maar ik heb van beide eentje gehad, en mijn CDJ-500 liep vaker vast dan mijn CDJ-500MKII. Het verschil tussen de CDJ-500MKII en de CDJ-500MKII LTD...geen idee. Zou mij niets verbazen als dit hetzelfde model is, maar ik weet het niet zeker. Zowel de CDJ-500 als de CDJ-500MKII zijn absoluut NIET schokbestendig (de CDJ-500s schijnt beter te zijn wat dat betreft). Ik weet niet of je aan het overwegen bent om ze tweedehands aan te schaffen, maar dan zou de prijs wel heel erg interessant moeten zijn. Gebruik ook even de zoekmachine van dit forum, de spelers zijn beide vaker ter sprake gekomen. | |
| ThijsStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 28-11-2004 Laatste: 11-4-2008 Berichten: 18 | 30-11-2004 13:32 |
sylvia schreef: CDJ-500MKI bestaat niet, dat is gewoon CDJ-500.Verder heb je ook nog de CDJ-500s Het verschil tussen de CDJ-500 en de CDJ-500MKII is dat de MKII een uitgebreidere loopfunctie heeft. Geen idee wat de verschillen intern zijn, maar ik heb van beide eentje gehad, en mijn CDJ-500 liep vaker vast dan mijn CDJ-500MKII. Het verschil tussen de CDJ-500MKII en de CDJ-500MKII LTD...geen idee. Zou mij niets verbazen als dit hetzelfde model is, maar ik weet het niet zeker. Zowel de CDJ-500 als de CDJ-500MKII zijn absoluut NIET schokbestendig (de CDJ-500s schijnt beter te zijn wat dat betreft). Ik weet niet of je aan het overwegen bent om ze tweedehands aan te schaffen, maar dan zou de prijs wel heel erg interessant moeten zijn. Gebruik ook even de zoekmachine van dit forum, de spelers zijn beide vaker ter sprake gekomen. Ik moet idd een setje hebben, het liest 2x LTD + 1x een DJM-500. Beetje erg goede staat zou niet erg zijn ;) Als je wat weet....... let me know ! | |
| Ik ben ik ! | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 19-11-2024 Berichten: 5308 | 30-11-2004 13:37 |
| Aha. Bij de Limited kan je dus het loop-eindpunt bijregelen. De MK1 heet inderdaad niet MK1, maar het is wel handig hem zo te noemen. | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| SylviaEx Lid Uit: Nederland Sinds: 12-1-2003 Laatste: 11-11-2011 Berichten: 4564 | 30-11-2004 14:05 |
Thijs schreef: Ik moet idd een setje hebben, het liest 2x LTD + 1x een DJM-500. Beetje erg goede staat zou niet erg zijn ;)Ik weet niet wat je budget is, welke functies je op de speler wilt hebben en of je persé twee enkele toploaders wilt hebben, maar mogelijk vind je hier in de webshop een aantal leuke nieuwe alternatieven. Met name tussen de dubbele cd-spelers staan wat sympathiek geprijsde instapmodellen. Of anders de enkele cd-spelers uit de nieuwste OEM-serie. | |
| DjenvoStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 13-6-2004 Laatste: 11-3-2012 Berichten: 37 | 30-11-2004 14:08 |
de CDJ-500 (mk1) heeft ook een ander soort mechanisme om de cd in te klemmen. Weet niet precies het verschil. Weet alleen dat ik bij de CDJ-500 de cd er zo in kon gooien (bij wijze van spreken dan  ) en bij de CDj-500 mk2 moet je hem op een zwart spindeltje drukken of hoe je zo'n ding ook noemt. Verder heeft de mk2 instant loop, was niet echt bruikbaar  . | |
| CanardStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 19-9-2003 Laatste: 1-1-2008 Berichten: 21 | 30-11-2004 14:10 |
djenvo schreef: de CDJ-500 (mk1) heeft ook een ander soort mechanisme om de cd in te klemmen. Weet niet precies het verschil. Weet alleen dat ik bij de CDJ-500 de cd er zo in kon gooien (bij wijze van spreken dan ) en bij de CDj-500 mk2 moet je hem op een zwart spindeltje drukken of hoe je zo'n ding ook noemt. Verder heeft de mk2 instant loop, was niet echt bruikbaar . | |
| SylviaEx Lid Uit: Nederland Sinds: 12-1-2003 Laatste: 11-11-2011 Berichten: 4564 | 30-11-2004 14:12 |
djenvo schreef: Weet alleen dat ik bij de CDJ-500 de cd er zo in kon gooien (bij wijze van spreken dan ) en bij de CDj-500 mk2 moet je hem op een zwart spindeltje drukken of hoe je zo'n ding ook noemt. | |
| DjenvoStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 13-6-2004 Laatste: 11-3-2012 Berichten: 37 | 30-11-2004 14:19 |
| als je de lade opendoet van de CDJ500 (mk1) is het gedeelte waar je de cd in doet helemaal "glad". Bij de mk2 zit er een zwarte spindel waar je de cd op moet leggen/drukken. Naar mijn idee was dit ook een betere oplossing waardoor de mk2 minder schokgevoelig is/was. Als ik me goed kan herinneren werd de cd bij de CDJ-500 (mk1) van boven op het draaimechanisme gedrukt, terwijl je bij de mk2 de cd al op het draaimechanisme legt. | |