Forum > Profiel

Gebruikersgegevens.

Het profiel van PatrickK

Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers

Laatste 200 bijdrage(n) van PatrickK (Pagina: 3 van 10)

Topic: scans in kamer (9-3-2005 17:57:00)

Ronny B schreef:

PatrickK schreef:

speakerfreak schreef:

tjah en dan is het ook weer zo in bijv. theater het boven het podium inderdaad factor 10 is, en boven het publiek factor 20
Sorry dat ik het zeg, maar je l*lt toch wel een beetje uit je nek.
Boven mensen: Vf=10, of dat nou acteurs op een podium zijn, of mensen uit het publiek, mensen blijven mensen.

Vf=20 gebruik je als je die mensen zelf gaat hijsen, zoals volgspotters en zo
wil ook niet heel lullig zijn maar: in theater boven mensen Factor 10. en met mensen boven mensen factor 30.
Om dit even te ondersteunen: dit komt uit de wettelijke voorschriften van Theater De Schalm Veldhoven. En die hebben dit niet even verzonnen omdat ze het leuke getallen vonden. Deze hebben ze ook gewoon door gekregen jullie moeten je hier aan houden anders gesloten.Het komt hen soms ook slecht uit zo'n factor 30 maar ze houden zich erwel aan!
Wil hiermee aangeven. Hou je aan de max OPGEGEVEN belasting en niet aan de veiligheids factor.

Groetuh Ronny B
Ik vind het laatste stuk van je post niet helemaal duidelijk, maar kan ook aan mij liggen.
Je hebt het over het houden aan een maximaal opgegeven belasting, en niet over een Vf, maar daarboven praat je wel over veiligheidsfactoren.
Als een fabrikant een vliegsysteem voor personen levert, en daar een maximale belasting bij opgeeft, dan hoef je daar niet nog extra aan te rekenen en kan je dat zo aanhouden. Het is namelijk specifiek bedoeld voor het hijsen/heffen van mensen boven personen en niet voor een of andere wazige industrietoepassing.
Dan snap ik alleen niet hoe je dan die Vf=30 weet, waar haal je die vandaan dan?
Als alleen een max. belasting is gegeven door fabrikant dan weet je toch die Vf niet, of zie ik dat verkeerd?

Het kan best, en als jij zegt dat ze dat daar aanhouden geloof ik je meteen. Een referentie naar de bron van de informatie (zoals een arbo-richtlijn cq machinerichtlijn) zou dan wel mooi zijn.
Ik zit ook niet dagelijks in dit wereldje, en richtlijnen zijn uiteraard aan verandering onderhevig.
Op het moment dat ik bovenstaande schreef was dit naar mijn weten correct.
Topic: html-tips voor het maken van je site (25-2-2005 12:15:00)
Op onze site heb ik ook zoiets gemaakt, alleen zonder e-mail notificatie.
Berichten worden op de server opgeslagen en na controle doorgeplaatst (of geblacklist...) naar het zichtbare guestbook.
Ook meteen de mogelijkheid om de tekst hier en daar aan te passen om de ergste typo's eruit te halen.
Omdat er meerdere mensen zijn die het guestbook beheren dus geen mail-notificatie.
Het duurt soms wat langer voordat berichten worden doorgeplaatst, maar dit was de enige oplossing om hele vetes tussen twee dorpen te voorkomen.
Topic: female deejays (13-2-2005 11:58:00)
Marieke hebben we ook nog.
Topic: DMX splitters botex/martin/elc (25-1-2005 19:35:00)
Zojuist maar gewoon de botex besteld.
Duidelijk de juiste keuze.

Nu alleen nog een spuitbus groene verf sneaky :V
Topic: DMX splitters botex/martin/elc (24-1-2005 23:30:00)
Dan ga ik maar gewoon voor de botex en een rol gaffa.
3 en 5 polig is mooi meegenomen.
Ik zal heel voorzichting een mailtje jouw kant op sturen over wel/niet leverbaar.
Topic: DMX splitters botex/martin/elc (24-1-2005 23:16:00)
Ik heb zoiets van, laat ik eens in de groep gooien, dus bij deze:

Bij mijn nieuwe desk wil ik ook een dmx splitter kopen, deels als bescherming, en deels als splitter voor het geval dat.
De vraag is echter welk merk nu het verstandigste is om te nemen, dus zou ik graag van jullie de ervaringen willen horen van de verschillende merken, indien aanwezig uiteraard.
De goedkoopste wordt iets als deze
Een tijdje geleden waren deze splitters echter nogal moeilijk leverbaar.
Merkengeilheid is mij echter niet geheel onbekend ashamed :$ dus de volgende keuze is deze van Martin.
Het nadeel van deze is het ontbreken van de vergrendeling op de xlr connectoren. shut up :X
Tot slot, want verder ga ik echt niet, kom ik bij deze uit.
Die laatste kost echter ruim 500 euro en dat is wel iets te veel.
De keuze gaat in principe tussen botex en martin, al moet ik bij martin nog wel de vergrendeling terug bouwen.

Wie heeft er ervaring met een van deze splitters, en kan mij helpen bij deze beslissing?
Topic: Verschil tussen 19" dimmer en T4 (19-1-2005 23:01:00)
Als je alleen naar parren kijkt waarschijnlijk wel.
Maar bij drive-in's blijft het daar meestal niet bij, en heb je ook permanente voeding nodig.
Ook zijn T-4's goedkoper dan 6 of 12 voudige dimmers.
En als je daar het extra vermogen niet van gebruikt is dat ook zonde.
Zou je nou veel andere lampen hebben zoals pc's en fresnell's, dan is een dimmer beneden zo goed als noodzakelijk.
Topic: Verschil tussen 19" dimmer en T4 (19-1-2005 22:56:00)
Nou, als je een simpele setup hebt, een paar T4's en een paar intelli's die zowiezo permanent voeding nodig hebben, dan scheelt het een berg kabel als je eenmaal met een n x 2,5qmm multi naar boven kan, en eventueel in de truss doorlussen naar een tweede breakout.
Je hoeft maar 1x met multi naar boven en 1x met dmx.
Automaten blijven beneden voor het geval er 1tje uitknalt of er een fixture een eigen leven gaat leiden.
Als je met passieve balken naar boven gaat krijg je per balk een multi, plus nog permanente voeding voor je intelli's.

Bovendien zijn de meest gebruikelijke multi's 10 of 16 polig. Meerpolige modellen zijn dan non-standaard en daardoor een stuk duurder, evenals je kabel.
Topic: Verschil tussen 19" dimmer en T4 (19-1-2005 21:41:00)
Deze is ook zonder automaten
Ja, als je het maar netjes en veilig kan doen. En drie losse kabels in een CEE norm proppen gaat het zeer waarschijnlijk niet worden.
Admiral heeft een aantal standaard blokjes van 16A CEE naar 3x schuko chassis.
Topic: Verschil tussen 19" dimmer en T4 (19-1-2005 21:26:00)
Als je van 16amp 3p gaat naar drie maal 16amp 1p blijft de maximaal toelaatbare stroom hetzelfde, nl 16 Amp.
Dus dan hoef je niet extra af te zekeren, in tegenstelling tot wanneer je van 3x32 naar 6x 16A gaat.
Kijk maar eens naar verschillende distro's, die hebben ook niet altijd automaten, sommige wel overigens
Topic: html-tips voor het maken van je site (14-1-2005 22:43:00)
Met een database backend kan je natuurlijk veel meer leuke dingen uithalen (of in ieder geval makkelijker).
Maar die is niet altijd beschikbaar, en voor een simpele implementatie als dit is het niet echt nodig.
Als je het toch al hebt draaien is het wel zo makkelijk om alles meteen uit de db te halen.
Topic: html-tips voor het maken van je site (14-1-2005 21:16:00)
Versie 1.3 (beta)
En de source
Nu mèt een cookie.
Topic: html-tips voor het maken van je site (14-1-2005 17:30:00)

Dré schreef:

Anders ga je je er gewoon even een paar maanden in verdiepen (dan is bovenstaande eenvoudig voor je te doen). Als ik van 6000 geregistreerde leden bij kan houden wat ze nog niet gelezen hebben (en dat 30 dagen lang) dan kun je ook van een paar bezoekers bijhouden welke foto ze nog niet gezien hebben... laugh :D
Hmm, ik voel me een beetje aangesproken sneaky :V, maar ik bouw het nog wel even.
Dan is het misschien meer een idee om het niet meer random te doen, maar gewoon steeds op volgorde.
Dat gaat dan alleen weer de mist in als je plaatjes toevoegd cq verwijderd.
Toch nog eens over nadenken
Topic: html-tips voor het maken van je site (14-1-2005 16:49:00)
Dat klinkt een stuk simpeler dan het is.
Je kan geen 'state' bewaren tussen twee aangeroepen scripts.
Ook nog rekening houdend met de kans dat het script door meerdere bezoekers tegelijk kan worden aangeroepen ben je er ook niet door de laatst gegenereerde imgidx naar disk te schrijven. het zou kunnen met een cookie waarin je opslaat welk plaatje je als laatst hebt gehad.

"The solution to this problem is left as an exercise for the reader"
Maar als ik nog tijd over heb kan ik er wel naar kijken.
Topic: html-tips voor het maken van je site (14-1-2005 16:40:00)
Versie 1.2 (beta)
En de source
Errorhandling is veel te primitief, maar dat kan verder uitgewerkt worden.
Topic: html-tips voor het maken van je site (14-1-2005 15:20:00)
Nog even een suggestie voor versie 1.1:
Gebruik een dedicated directory en laat hem zelf een array met plaatjes vullen a.d.h.v. .jpg/.jpeg bestanden in die directory, eventueel icm getimagesize() om te controleren of het wel echt een plaatje is.
Dan hoef je niet steeds je script aan te passen als je plaatjes toevoegd of verwijderd.

En voor versie 1.2:
Laat hem zelf imageheaders genereren. Dan kan je hem in een img-tag zetten in plaats van tussen de source. happy :)
Topic: We hebben een nieuw vip lid (13-1-2005 22:29:00)
Nope, maar zo vaak post ik de laatste tijd niet meer.
Topic: Te doen bij brand (12-1-2005 20:33:00)

john_voof schreef:

Laat me raden, daarna zeker de hele rij en daarna wellicht de hele buurt en en en... Overdrijven is ook een kunst razz :p .
razz :p

Maar laten we wel wezen, eerst roepen dat je het zo goed voor elkaar hebt, en dan deze foto's posten...
Topic: Te doen bij brand (12-1-2005 20:20:00)
En bouw je die loshangende trafo ook nog in?
Ja hoor, Edie is heel veilig bezig, komt beslist geen brand van.
Is die trafo ook nog afgezekerd?
Leuk als je fans blokkeren, daarna doorbranden, en vervolgens je trafo in de fik gaat, daarna het hele rack, en daarna het huis. sneaky :V
Topic: Nieuwe lichttafel: JB-Lighting Licon CX (5-1-2005 12:46:00)
En die LX24 kost ook maar een klein beetje meer dan de Licon...shut up :X
Is dus wel zo'n 2000 euro duurder (ruim 5000 incl btw).
Het is dan misschien wel een mooiere desk, met vga en zo, maar ergens moet ik toch de grens trekken.