Forum > Licht

Verschil tussen 19" dimmer en T4

(72 reacties. Pagina 3 van 8)
Moderator(s): Dré
Ruud_schepersStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 8-11-2003
Laatste: 15-8-2013
Berichten: 297
19-1-2005 22:58
Wat ik bedoel is, dat je een 10 polige multikabel naar boven doet, en dan bovenin een break-out box maakt waardoor je 5 T4's van stroom kunt voorzien, zodoende heb je toch ook niks met krachtstroom in je truss te doen, en aangezien ik op dit moment namelijk al die 10 polige multikabel heb, zou ik deze niet extra hoeven te aanschaffen.
Nu ook via de .eu te bereiken.
JeroenVDVVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 15-6-2004
Laatste: 6-2-2016
Berichten: 4301
19-1-2005 22:58

PatrickK schreef:

Nou, als je een simpele setup hebt, een paar T4's en een paar intelli's die zowiezo permanent voeding nodig hebben, dan scheelt het een berg kabel als je eenmaal met een n x 2,5qmm multi naar boven kan, en eventueel in de truss doorlussen naar een tweede breakout.
Je hoeft maar 1x met multi naar boven en 1x met dmx.
Automaten blijven beneden voor het geval er 1tje uitknalt of er een fixture een eigen leven gaat leiden.
Als je met passieve balken naar boven gaat krijg je per balk een multi, plus nog permanente voeding voor je intelli's.
Er is ook zeker wat voor te zeggen, al denk ik dat uiteindelijk de aanschafkosten hoger zijn omdat je het minder universeel kunt gebruiken (wat parretjes ergens ophangen, zonder verschillende programma's per fourbar, betekent gelijk T-4's ophangen, wat budgettechnisch duur is vergeleken met een rack-dimmer die alle fourbarren doorgelust aanstuurt.
Light Image
PatrickKStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 24-4-2003
Laatste: 14-6-2011
Berichten: 351
19-1-2005 23:01
Als je alleen naar parren kijkt waarschijnlijk wel.
Maar bij drive-in's blijft het daar meestal niet bij, en heb je ook permanente voeding nodig.
Ook zijn T-4's goedkoper dan 6 of 12 voudige dimmers.
En als je daar het extra vermogen niet van gebruikt is dat ook zonde.
Zou je nou veel andere lampen hebben zoals pc's en fresnell's, dan is een dimmer beneden zo goed als noodzakelijk.
-- Let's do it my way and get it right the first time --
VictorVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 23-8-2002
Laatste: 23-11-2024
Berichten: 5308
19-1-2005 23:11
Voor alles boven pak-em-beet 500 watt per lamp ben je verplicht óf de (veel te dure) IES Powerbars te nemen of een losse dimmer op de grond met multi naar de truss.

Naar mijn idee kom je bij grote producties alleen maar dimmers op de grond tegen. Ten eerste omdat de kwaliteit van een T4 in de ogen van een professional onvoldoende zal zijn en bovendien kan je bij een storing niets meer doen.

Wat kabeltrekken betreft maakt het allemaal weinig uit: één 16-polige multi kan 7 sixbarren met par-64 500W of 3 sixbarren 1.000W voeden. Los je dit op met dmx-barren dan zal je steeds 5-polige 16A krachtkabel bij moeten trekken.
Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn!
NiekStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 20-8-2002
Laatste: 10-7-2014
Berichten: 882
20-1-2005 09:23

Ruud_schepers schreef:

Wat ik bedoel is, dat je een 10 polige multikabel naar boven doet, en dan bovenin een break-out box maakt waardoor je 5 T4's van stroom kunt voorzien, zodoende heb je toch ook niks met krachtstroom in je truss te doen, en aangezien ik op dit moment namelijk al die 10 polige multikabel heb, zou ik deze niet extra hoeven te aanschaffen.
3x 16A Krachtstroom boxje of een multikabel met break-out is gewoon hetzelfde (alleen met verschillende systemen). Voordeel van krachtkabel is dat je dit altijd nodig zult hebben, dus je kunt het ook voor meer zaken gebruiken (tip: stroomkabel heb je vrijwel nooit te weinig!)
H.Standaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 5-10-2003
Laatste: 17-12-2009
Berichten: 326
21-1-2005 11:33
misschien een rare vraag, maar wat kun je precies met deze breakout box dan?

www.new-line.nl/v/8475

alleen stroom verdelen of ook op een dimmer aansluiten met die 16-pins connector?
DréAdministrator
Uit: Nederland
Sinds: 17-11-2001
Laatste: 23-11-2024
Berichten: 13474
21-1-2005 12:03
Het is een beetje vreemd om zo'n ding te gebruiken als spanningsverdeler (hoeft dan immers niets geschakeld te worden). Hij is vooral bedoeld voor gebruik met een dimmerpack.
-- Pardon my French, I'm Dutch --
H.Standaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 5-10-2003
Laatste: 17-12-2009
Berichten: 326
21-1-2005 12:04

Dré schreef:

Het is een beetje vreemd om zo'n ding te gebruiken als spanningsverdeler (hoeft dan immers niets geschakeld te worden). Hij is vooral bedoeld voor gebruik met een dimmerpack.
ok, dat dacht ik al... dus als je hier een dimmerpack op aansluit met een 16pins connector kun je 8 parren aansturen? of zie ik dat fout?
JeroenVDVVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 15-6-2004
Laatste: 6-2-2016
Berichten: 4301
21-1-2005 12:56
Ja, maar je kunt ook een Break-in (het omgekeerde van een break-out) aan het begin doen. Dan heb je aan de "ingang" van je multikabel 8 shuko-stekkers, dan een multikabel 16 polig, en dan de break-out met 8 shuko-contacten. Betekent dus dat je 8 shuko's los kunt "schakelen" of "dimmen" (mocht de dimmer geen multi-uit hebben) of gewoon aansluiten over 1 (multi)kabel.
Light Image
DJJDStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 19-7-2003
Laatste: 29-11-2012
Berichten: 515
22-1-2005 00:14
Hallo, ik zit eigenlijk een beetje te twijfelen.
Ik kan namelijk maar 8 kanalen gebruiken omdat de sturing die ik wil (lees: moet) hebben er ook maar acht heeft, Showtec Light Desk 136.
Maar dus eigenlijk dacht ik van ik kan misschien wel 2 van die goedkope showtec 4 kanaals dimmer in een 19" rack inbouwen (heb uitgerekent dat er precies 2 naast elkaar kunnen met wat ruimte ertussen).
Alleen dan is het natuurlijk wel stukken netter om meteen 19" dimmers te gebruiken... Wie heeft een goed idee?

(De Light Desk wil ik trouwens gebruiken omdat de scannersectie een rookmachine-ingang heeft voor de rookmachine die ik gebruik en hij heeft volgens mij wel een goede prijs/kwaliteit verhouding. Aangezien ik een laag budget heb.)

Terug naar forum Reageer (zonder quote)