Gebruikersgegevens.

In dit geval 1m want hij had geen andere keus.

Ben uiteindelijk niet door gegaan met het project, had helaas minder tijd voor n dergelijk project en had de mogelijkheid om voor een goede prijs BA te kopen.
Na de bouw is ie een keer getest, maar was toen nog niet aan meten toegekomen. De kast staat nog ergens, maar geen idee wat de staat is (was kaal mdf).

Op Facebook staan alle plannen in de "High Order Quarterwave Society (DIY Bass A-Z)" als je daar lid van bent heb je alle plannen tot je beschikking.
Bij het vergelijk tussen de TH-18 en de Type-C met dezelfde driver kwam de Type-C beter uit de test (is ook gemeten).

Als je toch opteert voor een TH-18 (of vergelijkbaar) dan zou ik ook eens kijken naar de paraflex ontwerpen.
Er zijn veel lovende berichten over de verschillende ontwerpen, bij dergelijke ontwerpen heeft een driver met veel motorkracht absoluut het voordeel.

En is die 95dB bij de SRX718 niet fullspace en de Danley halfspace?

Als je die 180* (die geïntroduceerd is door het filter) weg wil krijgen zal je wat all-pass of FIR filtering nodig hebben.
Een "vlakke"/gladde fase response vanaf zeg 300/400 Hz moet zeker te doen zijn, als je vanaf nog lager wil zal je (te) veel latency krijgen.
Vooral die laatste heeft wat valkuilen en kan meer problemen introduceren dan oplossen.

Heb je toevallig ook nog wat traces (met fase) van het laag en hoog apart? En beide samen in een scherm?

Betreffende de Tham 15, dat is echt een kastje tot 50Hz. Luid? Ja, maar zelf zou ik toch echt sterk tot 40Hz prefereren (het liefst nog iets lager zelfs).
Als het max volume een TH(1)18 of vergelijkbaar niet toelaat dan zou ik gewoon gaan voor een goede 18" BR.

Als je dergelijke drivers gaat gebruiken heb je meer vermogen nodig dan een LAB4000.
Even een snel vergelijk tussen 2X 15XL1400 en 1X 18XL2000:

-Beide 35 Hz tuning
-2X 15XL1400 200L netto
-1X 18XL2000 150L netto
-Poort 15Xl1400 -->840cm2
-Poort 18XL2000 -->600cm2


15XL1400=rood
18XL2000=groen
Beide krijgen hier hun AES vermogen (beide blijven onder hun Xmax), en je wint 2dB met 2X 15XL1400.
Echter heb je een flinkere poort nodig, meer netto volume en dus een grotere kast.

Mijn keus zou de 18" zijn, zeker gezien eventuele uitbreiding in de toekomst.

Zal morgen even kijken voor de tekeningen, zit volgens mij ook nog een compact 21" ontwerp bij.
Wat heb je aan versterking voor het laag?

Beetje electronische muziek vraagt gewoon om veel luchtverplaatsing, zelfs de meeste huidige top 40 (of je er van houdt of niet) muziek vraagt om veel headroom in het laag. Hebben we het nog niet over live gehad.

Komt bij dat 2x 18" driver per kant geen probleem moet zijn voor dergelijke kastjes.

Zeer netjes gedaan!

Twee vragen betreffende de metingen:
-Heb je toevallig ook nog wat afbeeldingen met faseresponse?
-Heb je ook off-axis metingen gedaan?

Betreffende de subs, 250 man op een aardig volume lijkt me niet haalbaar met 1x18" BR per kant, ongeacht de driver.
Dan moet je eerder kijken naar bijvoorbeeld een TH. Mocht je toch nog gaan voor een BR, dan ging ik persoonlijk voor de Faital Pro t.o.v. de B&C DS.
Heb ook nog ergens een paar BR tekeningen liggen die geschikt zijn voor drivers met veel luchtverplaatsing (grote poort), en een heel compact dubbel 18" kastje mocht je interesse hebben.

Vaak is het agressieve geluid ook gewoon vervorming (wat karakteristiek kan zijn voor een driver), en dat is enkel wat te onderdrukken.

Werken zullen ze zeker, maar excursie is minimaal hoger dan 90 Hz.
Ik zou eerder een FP14000 zetten op degelijke laagkasten, 4X 10" met ND950 kan aardig wat hebben kwa sub.

Ik denk dat je moet oppassen met dergelijk vermogen voor de Faital pro's.
Gezien je ze puur als top wil gebruiken (correct me if I'm wrong), en bewegen dus ook amper.

Ik denk dat je met een powersoft K3 of een nieuwe T serie aardig ver komt.
Daar krijg je dan de hele goede processing (en limiting) bij.

Hier ook meerdere keren gehad dat de foto's niet klopten.
Eerste wat ik dan ook altijd doe is googelen op het betreffende product, en het is wel al 5x gebleken dat ze gewoon van een andere site afkwamen.
Dan is het voor mij al direct klaar..

Saturn 5 is iets duurder dan één 2k2. Versterker is heel modulair opgebouwd, dus bij problemen (welke ik nog geen heb vernomen) vrij simpel.

Soundgear is t merk, zit in de UK. Dus enkel vanuit de UK te krijgen. Wel goede service, ookal duurt het wat langer in dit geval.

Dsp modellen zijn in principe ideaal voor simpele sub/top setjes.

Denk dat ze te veel lawaai maken voor dergelijke toepassingen. Je kunt misschien eens kijken naar de soundgear saturn versterkers. Wordt lovend over geschreven op engelse fora.

Mocht je interessen hebben, heb een bijna zelfde set te koop . Enkel andere subjes (gaan over de standaard c7 subs heen).

Als je er een of twee per kant gebruikt, waarom vliegen?

Dan heb je ook weer een lagere crossover nodig, wat weer betekend, flinkere hoogdrivers.

Waarom niet gaan voor twee flinke point source kasten per kant?
Kasten zoals de PM60/90 met goede rigging kunnen toch flink wat volume produceren.

Komt bij dat je met 6 line array kasten per kant niet echt profiteert waarvoor de kasten ontworpen zijn.