Dap Setje...
(12 reacties. Pagina 1 van 2)Moderator(s): Dré
| ChimearaStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-7-2008 Laatste: 11-4-2010 Berichten: 21 | 3-7-2008 18:21 |
| Hallo mensen!!! Even voorstellen: Ik ben Arjan en wil graag een Dj setje gaan halen binnenkort. Ik begin met een klein setje en ga dat later misschien wel uitbreiden als het mij bevalt. :D Ik ben 13, dus ik moet helaas nog aan mijn budget denken, verwacht dus niet teveel. :P Dit wil ik dus gaan halen: 2x Dap K-115 (400Rms) 1x Dap Paladium P-1600 (600Rms) 1x Dap Dj Station 4 kanaals 2x Dap Statieven max. 30Kg 2x Dap Speakon Kabels 10/15m. 2x Dap Xlr kabels 5/10m. Graag zo eerlijk mogelijk Meningen, maar kom Aub niet te veel aan met: 'Wat een goedkope prutset' enzo, want ik heb nou eenmaal niet het geld voor een grote HK Audio set met een dikke Crown versterker. :D Bij voorbaat hartelijk dank!!! Mvg, Arjan. Ps. Oordeel ook niet te negatief over Dap hè, want er wordt (véél) negatiever over gepraat dan het werkelijk is. Goede prijs/kwaliteit vind ik zelf. Het wordt ook langzaam een steeds grotere concurrent van de grotere A-merken vinden jullie niet... :D | |
| DjspikyStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 10-5-2006 Laatste: 20-11-2024 Berichten: 413 | 3-7-2008 18:25 |
| Prima setje, ik heb ook iets soortgelijks. Bevalt me goed. Alleen ik zou i.p.v. die DJ station een MX4 nemen. Ik heb geen ervaring met beide apparaten, maar mijn gevoel zegt dat de DAP meer speelgoedachtig is dan de MX4. Vergeet je trouwens je cd-spelers niet? Verder zou ik zeggen, kijk eens wat rond op dit forum. Er zijn al meer dan genoeg mensen geweest met een soortgelijke vraag, handig is om te beginnen bij de zoekfunctie. P.S. Hier op het forum word over het algemeen niet zo negatief gepraat over DAP. Hier word (door de meesten) gekeken naar het product en niet naar het merk, wat veel redelijker is. | |
| DJ BartjeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 14-6-2006 Laatste: 5-11-2024 Berichten: 569 | 3-7-2008 18:36 |
| Beste Arjan, djspiky schreef: Prima setje, ik heb ook iets soortgelijks. Bevalt me goed. Alleen ik zou i.p.v. die DJ station een MX4 nemen. Ik heb geen ervaring met beide apparaten, maar mijn gevoel zegt dat de DAP meer speelgoedachtig is dan de MX4. Vergeet je trouwens je cd-spelers niet?Verder zou ik zeggen, kijk eens wat rond op dit forum. Er zijn al meer dan genoeg mensen geweest met een soortgelijke vraag, handig is om te beginnen bij de zoekfunctie. P.S. Hier op het forum word over het algemeen niet zo negatief gepraat over DAP. Hier word (door de meesten) gekeken naar het product en niet naar het merk, wat veel redelijker is. Veel succes met het uitzoeken! | |
| ChimearaStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-7-2008 Laatste: 11-4-2010 Berichten: 21 | 3-7-2008 19:54 |
| Hoi, Bedankt voor jullie positieve reacties. Ik ben ook zeer blij dat op deze site positief wordt gepraat over Dap. Want bij veel sites is dat niet zo. :D Maar ik zal eens naar de MX4 gaan kijken. Oow jah... nog even een vraagje: Dap K-115 en Dap Paladium P-1600 óf, Dap K-115A (Dus geen versterker nodig) Prijsverschil is maar 20,- duurder voor de Actieve. Met vriendelijke groet, Arjan. Ps. Ik zelf denk dat het beter is om de Paladium te pakken of niet?? Kun je makkelijk uitbreiden etc. Pss. Maar is de P-1600 (600Rms) goed (Dus niet te ligt of te zwaar) voor de K-115 (400Rms)?? | |
| Kevinos91Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 19-2-2007 Laatste: 3-2-2014 Berichten: 258 | 3-7-2008 19:57 |
| Zo lang je 1,5 tot 2x zoveel vermogen op je versterker hebt, tov je speakers... dan zit je goed. Actief kun je ook gemakkelijk uitbreiden overigens. Ik heb zelf nu een K-115A en ik ben er zeer tevreden over. Doorlussen kan even goed met actief  Ook grotere bedrijven gebruiken wel íets van DAP/Showtec enz. Het is nu eenmaal zo dat mensen die duurder kunnen betalen sneller voor de A merken gaan. | |
| Freelance diensten & LED Design | |
| PimmoStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 4-7-2007 Laatste: 1-3-2022 Berichten: 424 | 3-7-2008 20:00 |
2 x bewerkt. Laatst door Pimmo op 3-7-2008 20:01 Ps. Ik zelf denk dat het beter is om de Paladium te Wat bedoel je? pakken of niet?? Kun je makkelijk uitbreiden etc. Dat je voor niet al teveel geld een 2de versterker hebt of zoiets ? Pss. Maar is de P-1600 (600Rms) goed (Dus niet te Ze raden meestal aan om een versterker te hebben die 1,5x tot 2x zo sterk is al de speakers.ligt of te zwaar) voor de K-115 (400Rms)?? Dus dat zit wel snor Pim {edit} Damn, net te laat  {/edit} | |
| dus... | |
| KiebusStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 18-10-2007 Laatste: 3-4-2014 Berichten: 154 | 3-7-2008 20:00 |
| Ja maar als je 2 speakers erbij koopt, kun je met je huidige versterker nog prima af, en ben je 2 keer de prijs van speakers kwijt. Zou je actief nemen (powered) dan ben je dus 2x de prijs van die speakers kwijt wat dus veel meer is. Ga je voor de uitbreiding van subjes, die je in eerste instantie passief wilt gaan filteren, dan kun je nog steeds met je huidige versterker uit de voeten. Koop je nu actieve speakers, dan moet je dan alsnog een versterker kopen als je subjes wilt, of actieve subjes kopen. In jouw geval zou ik zeggen, lekker speakers en versterker, en dan overwegen om p2000 te nemen ivm eventuele uitbreiding met subjes (passief gefilterd). Zou je later actief gaan filteren, dan kan de P2000 netjes op je subjes. Genoeg argumenten lijkt mij. | |
| Alles uit, behalve het licht! | |
| ChimearaStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-7-2008 Laatste: 11-4-2010 Berichten: 21 | 3-7-2008 20:09 |
| Wat wordt er hier veel en goed gereageert zeg, mijn complimenten!! :D Ik denk zelf ook dat ik voor de versterker ga. Voorlopig nog even geen Subjes.. :D Ik wil liever niet de Speakers opblazen voor ik ze echt heb gebruikt. Dus ik wil het toch liever op de P-1600 houden als jullie dat niet afraden. De P-1600 vond ik al erg Heavy, maar omdat vele van jullie zeggen dat het goed is, vertrouw ik daar dan ook op.. :D Maar nog wat betreft het mengpaneel, daar ben ik nog niet zo zeker van. Ik wil beginnen met een kleintje, en dat dan net zoals de rest mee uitbreiden. Wat voor mengpaneel raden jullie aan?? Ik denk dat een doodnormaal mengpaneeltje met niet al de veel kanalen wel goed genoeg is, ook al is het een Dapje toch?? (De Mx4 spreekt me eigenlijk ook niet zoveel aan als ik eerlijk ben...) Met vriendelijke groet, Arjan. | |
| KiebusStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 18-10-2007 Laatste: 3-4-2014 Berichten: 154 | 3-7-2008 20:16 |
| Als je een (te)zware versterker hebt, dan belast je hem toch gewoon niet volledig? Je kunt ook een (te)zware locomotief voor een goederentrein zetten, en gewoon op halfvermogen rijden. Hier is niets mis mee. De stelregel is dat het versterkervermogen tussen de 1,5 en 2 keer het rms vermogen van de speakers is. De p1600 voldoet hier (prima) aan. Echter met het oog op de toekomst, voor uitbreiding met subjes+passief filteren (kost vermogen) zou ik toch de P2000 aanraden. Zeker met het geringe prijsverschil. Je kunt nooit teveel vermogen hebben, wel te weinig  De mixer die wordt voorgesteld van jb systems lijkt mij een prima mixer voor jou. Ikzelf heb laatst nog de grotere broer (beat 6, 19 inch) neergezet in het clubhuis in mijn stad, prima ding! Als ik de keuze zou hebben tussen de dap mixer en de jb-systems dan zou ik voor de jb systems gaan. | |
| Alles uit, behalve het licht! | |
| ChimearaStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-7-2008 Laatste: 11-4-2010 Berichten: 21 | 3-7-2008 20:37 |
Als ik de keuze zou hebben tussen de dap mixer en de jb-systems dan zou ik voor de jb systems gaan. En als je een vrije keuze had...?? (Van een Max. bedr. van 225,-) | |