Post hier foto's van het binnenwerk van je versterker
(1789 reacties. Pagina 98 van 179)Moderator(s): Dré
| MartijnVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-3-2003 Laatste: 3-7-2024 Berichten: 2419 | 20-11-2006 22:37 |
| Sebastiaan is nog lang niet overtuigd van de P1050, van een ander hoorde ik "Wát, jij die de PT eruit gooit?!", terwijl de PT toch onder doet voor de P. Eigenlijk ben ik dus wel eens benieuwd wat er nu daadwerkelijk aan vermogen uitkomt. Iemand die toevallig de versterker eens op de testbank wilt zetten? PT kan dan eventueel ook mee, kan er een objectieve vergelijk gemaakt worden. | |
| Zelfbouwcase; het meest volledige assortiment onderdelen voor flightcases en speakers | |
| JVSVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 4-5-2003 Laatste: 23-11-2024 Berichten: 540 | 20-11-2006 22:58 |
| Ik wil best eens een nette vermogenstest doen, echter ik zit een aardig eindje van je vandaan. Heb je nog wat ander vergelijkingsmateriaal ? Het lijkt mij namelijk erg stug dat een P1050 met 500Wrms harder zou gaan op 't laag dan een PT2400 met zo'n 1200Wrms. Deze laatste staat dan ook nog eens bekend als een goede "laagbak". Mogelijk is die PT2400 dan niet helemaal in orde. Heb je met beide kanalen van de PT2400 dit vergelijk gedaan ? (+7dB verschil wat er +2-3dB hadden moeten zijn lijkt me stug). | |
| MartijnVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-3-2003 Laatste: 3-7-2024 Berichten: 2419 | 20-11-2006 23:58 |
| Heb de PT ook nog naast de Q66 gehad een tijdje terug. Wat daar precies uitkwam weet ik niet meer, wel merkte ik toen geen noemenswaardig verschil tussen de twee, hoogstens een klein beetje in het voordeel van de PT. De PM heeft ook nog ff op het laag gestaan, maar dat wilde niet echt. Van minder tot bestklinkend op het laag staat de P1050 sindskort dus vooraan, PT daarachter, gevolgd door de Q66 en op de laatste plaats de PM. Ik heb met de PT nooit problemen gehad, en ook niet het idee gekregen dat 'ie niet helemaal goed zou zijn. Sebastiaan vond de klank van de PT prima te pruimen, ik ook, totdat ik de P1050 ernaast heb gehoord. Qua vermogen is het trouwens niet 500 tegen 1200W, maar 350W tegen 750. Beide aan 8 Ohm, de impedantie van de sub die er aan iedere kant aanhing. Testen heb ik gedaan door eerst beide subs op de PT aan te sluiten, en daarna aan de P1050 te hangen. Een kleine verschil merk je niet zo als je vanuit het geheugen vergelijkt, maar dit verschil was wel duidelijk te merken. Net ook nog even met de manier van aansluiten van de PT gespeeld, maar ik merk geen verschil. Even kijken of Sebastiaan voor taxi wilt spelen (en is ook voor z'n eigen gemoedsrust natuurlijk  ), dan kunnen de versterkers eens getest worden. | |
| Zelfbouwcase; het meest volledige assortiment onderdelen voor flightcases en speakers | |
| Big bangVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 4-11-2003 Laatste: 22-9-2024 Berichten: 2389 | 24-11-2006 23:36 |
big bang schreef: big bang schreef: Al die ouwe amps doen me denken aan een ander veel te groot ding dat nog bij mij thuis staat. Vermogen dacht ik 400-450W op 4Ohm.1 2 3 voor de oplettende forumer, hier is al eens een topic over geweest, en nee ik heb nog geen tijd gehad voor reparatie. Komt (hopelijk) ergens tussen nu en kerstvakantie... Wie weet hem zonder te vals te spelen?  . | |
| It's time to play the music, It's time to light the lights.. | |
| JVSVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 4-5-2003 Laatste: 23-11-2024 Berichten: 540 | 25-11-2006 00:37 |
| Ahh, dat was 'm dus :-) Heeft qua opzet/indeling heel wat weg van een SA900A.. | |
| Big bangVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 4-11-2003 Laatste: 22-9-2024 Berichten: 2389 | 25-11-2006 00:43 |
JVS schreef: Ahh, dat was 'm dus :-) Heeft qua opzet/indeling heel wat weg van een SA900A..1 2 Grappig trouwens van die SA. Vermogen van de BGW is trouwens toch iets lager: 225 watt @ 8 oohm per kanaal, 360 @ 4 Ohm en 760 @ 8 Ohm brug. | |
| It's time to play the music, It's time to light the lights.. | |
| JVSVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 4-5-2003 Laatste: 23-11-2024 Berichten: 540 | 25-11-2006 01:01 |
| Werkelijk geen idee waar dat vandaan komt... Is redelijk voor mijn tijd :-) (o.a. vanwege de toegepaste mosfets).. Gezien de opbouw zal het een in kleine serie uitgebrachte eindtrap zijn.. | |
| NijhuisrVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 10-3-2003 Laatste: 10-9-2024 Berichten: 2195 | 25-11-2006 04:01 |
| godsie knotsie, wat een ruimte voor een 2 keer 100 watt ampje. Lijkt me echt verschrikkelijk als je weet wat erin zit en te weinig ruimte in je rack hebt. | |
| Leviathan, Lord of the Labyrinth!!... | |
| TomVIP Lid Uit: Anders Sinds: 3-1-2002 Laatste: 25-11-2024 Berichten: 9490 | 25-11-2006 13:19 |
| een Inkel misschien? | |
| Ik duw altijd tegen deuren waar trekken op staat. | |
| Big bangVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 4-11-2003 Laatste: 22-9-2024 Berichten: 2389 | 25-11-2006 16:54 |
| Het antwoord (boven op andere oudje). Tja, wat nou het merk is? Kan er maar bar weinig over vinden... Versterkertje is overigens in behoorlijk goede (lees: nog bijna nieuw) staat en doet het nog prima. Vermogen: 2* 250Watt @ 4ohm. | |
| It's time to play the music, It's time to light the lights.. |
