Het Punisher baskast topic
(1297 reacties. Pagina 88 van 130)Moderator(s): Dré
| SebasVDVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 9-2-2003 Laatste: 17-8-2016 Berichten: 1719 | 3-10-2006 15:19 |
| Lijkt me in dit geval overbodig. De mensen die antwoord op deze vraag kunnen geven is deze baskist wel bekend (op het hele forum trouwens). | |
| B&M SOUNDSStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-7-2006 Laatste: 7-5-2010 Berichten: 34 | 3-10-2006 16:05 |
| Daar sluit ik me volledig bij aan, er zit (zoals in elke punisher hoort te zitten) een ciare 12.00 sw in. m.v.g. Bram | |
| 2 down | |
| Watt-XtraStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-5-2006 Laatste: 8-11-2021 Berichten: 1182 | 3-10-2006 20:35 |
| het lijkt wel een rage om een punich ding te fabriceren. Worden naar mijn mening 9van de 10 keer verkeerd gebouwd. zie ze regelmatig met 1tje per kant en een dap toppie erbovenop. Is dit bassgeweld toen der tijd niet gebouwd om met meerdere per kant te gebruiken, hierop een hoorngeladen topkast en met enorm veel vermogen erop? Ik zie ze vaak met een fullrange dapkastje (of ander lowbudget ding) en nu zelfs al met een dap 500 versterkertje. Is dit nu echt een rage of kijken jullie alleen maar naar het geld en het geweld wat hij wel !!zou kunnen produceren??!! naar mijn inzicht volkomen verkeerd bezig. | |
| Ik zie geen verschil meer tussen de flightkistjes... | |
| Big bangVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 4-11-2003 Laatste: 28-6-2024 Berichten: 2389 | 3-10-2006 20:52 |
| Van de ene kant geef ik jorrit gelijk, en zouden er best eens een hoop opties kunnen zijn waarbij er voor het zelfde geld meer bas te behalen valt. Echter wanneer er op redelijke termijn zicht is op uitbreiding naar 2 kasten per kant (of meer) kan het heel interesant zijn om punishers te bouwen. Bovendien staat de punisher bekend om de prijs / geluidsdruk verhouding, mits een flinke versterker erachter, dus waarom een andere kast bouwen welke minder presteerd? | |
| It's time to play the music, It's time to light the lights.. | |
| BartsegersStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 18-1-2002 Laatste: 28-10-2014 Berichten: 1463 | 3-10-2006 21:01 |
| ik heb ze niet gebouwd, maar kan me goed voorstelen dat je in jouw drive-in loopbaan een stapje overslaat, en meteen een goede basis voor je bas legt... ondanks dat ik geen drive in heb, zou ik altijd nog 1 willen maken. alleen maar vanwege het super ontwerp! | |
| Ivo2Ex Lid Uit: Nederland Sinds: 14-7-2003 Laatste: 6-1-2010 Berichten: 693 | 3-10-2006 21:36 |
Hoorngeladen, meerdere per kant, drive-inn? Dat zal een flinke zaal moeten wezen  Daarnaast krijg je ook nog eens de toppen, ( hoorngeladen ), versterking en processing,, ik denk dat een hoop mensen niet weten wat hoorngeladen inhoud, de juiste toepassing ervoor inzien en uiteindelijk het geld erniet voor hebben om, uitendelijk, de juiste set samen te stellen. | |
| Je hebt mensen die zeggen dat ze het weten, en je hebt mensen die weten wat ze zeggen. | |
| B&M SOUNDSStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-7-2006 Laatste: 7-5-2010 Berichten: 34 | 4-10-2006 10:18 |
| @watt-extra: als je mijn bericht goed hebt gelezien zie je er het volgende in staan: - De 2e punisher is in aanbouw. - Er komt een p-2000 aan om hem aan te sturen, die p-500 had ik toevallig. Je moet niet denken dat ik zo dom ben om een punisher aan te sturen met 500 watt! Er komen wel dap topjes boven ja. 2 rw-15's kant is tot ik weer geld heb wel voldoende. Ik heb deze punisher inderdaad ook gebouwd met het oog op de toekomst, en omdat de driver in zijn klasse een van de goedkopere is. @Ivo:Je hebt het over versterking en processing. Daar ging mijn 1e post ook over, of de versterking en processing die ik had uitgekozen ook geschikt is voor de punisher? M.v.g. Bram | |
| 2 down | |
| Big bangVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 4-11-2003 Laatste: 28-6-2024 Berichten: 2389 | 4-10-2006 10:25 |
| Over processing: Nee. Je moet een delay over de toppen kunnen geven. De weg die het geluid in de subwoofer aflegt kost namelijk tijd. Verder wil je natuurlijk je speakers goed beschermen mbv een limiter, een lowwcut kunnen isnstellen etc... Zulke processing begint vanaf de driverack PA. Verder moet je er rekening mee houden dat, mocht je echt iets uit die punsihers willen halen, je die 2 punishers in een centerstack moet leggen, anders zullen ze nog niet koppelen. Tevens zullen ze ook lager kunnen gaan. | |
| It's time to play the music, It's time to light the lights.. | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 19-9-2024 Berichten: 13472 | 4-10-2006 10:29 |
big bang schreef: Over processing: Nee. Je moet een delay over de toppen kunnen geven. De weg die het geluid in de subwoofer aflegt kost namelijk tijd. Verder wil je natuurlijk je speakers goed beschermen mbv een limiter, een lowwcut kunnen isnstellen etc... Zulke processing begint vanaf de driverack PA. | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| Big bangVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 4-11-2003 Laatste: 28-6-2024 Berichten: 2389 | 4-10-2006 10:32 |
Correct, die was ik vergeten  . LEM heeft er ook nog die onder de prijs van de Driverack vallen, en wellicht dat DAP, JB systems e.d. er tegenwoordig ook al één hebben, dat zou ik niet weten. Als je de kwaliteit van de Driverack dus niet nodig hebt of niet kunt betalen zou je daar een naar kunnen kijken. | |
| It's time to play the music, It's time to light the lights.. |