Geluidset uitbreiden?
(60 reacties. Pagina 5 van 7)Moderator(s): Dré
| Mr. EdieStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 1-6-2003 Laatste: 6-5-2015 Berichten: 1532 | 19-11-2007 19:43 |
| W-bins kunnen leuk zijn voor het echte kick-werk.. Maar dan vooral in grotere zalen of buiten, maar een w-bin per kant doet niet zoveel, zeker die w-bins niet nee..Dan heb je veel meer aan een simpel BR-kastje. | |
| DjbramStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 14-12-2005 Laatste: 29-5-2014 Berichten: 222 | 19-11-2007 19:48 |
ou niet kwa vermogen maar kwa diepgang. 60hz low cut is niet erg laag voor een sub  Ze zijn 350 watt rms en 700 program ( mits de orriginele speaker er in zit ) Volgens de sheet kommen ze wel aan hun db's maar moet je ze gewoon pas vanaf 60 Hz inzetten. Het beste is een hoorngelasen 15 of bass-reflec 18 of beter 15 voor de diepgang | |
| t' gaat zoals t' gaat | |
| WebbieStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 27-12-2002 Laatste: 13-10-2024 Berichten: 2129 | 19-11-2007 19:49 |
| Hallo, djbram schreef: Nou niet kwa vermogen maar kwa diepgang. 60hz low cut is niet erg laag voor een sub Ze zijn 350 watt rms en 700 program ( mits de orriginele speaker er in zit ) Volgens de sheet kommen ze wel aan hun db's maar moet je ze gewoon pas vanaf 60 Hz inzetten. Greetz Webbie... | |
| These go to Eleven ... | |
| WsxStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 12-9-2006 Laatste: 24-1-2012 Berichten: 73 | 20-11-2007 11:52 |
| Nou die FH1 worden het dan zeker niet. Ga gewoon rustig verder kijken mocht er iemadn nog een leuke aanbieding hebben dan hoor ik het graag. Bedankt voor alle info! | |
| WsxStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 12-9-2006 Laatste: 24-1-2012 Berichten: 73 | 20-11-2007 13:17 |
| Nog even een vraag betreft de crossover. Zittern er op zowel de b1800pro als de x-15b een filter die je in en uit kan schakelen? Of is dat alleen op de x-15b? Want ik neem aan dat je geen crossover moet gebruiken als er ook al een passiefe filter in de sub zit of maakt dat niet uit? | |
| AlleznetStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 22-7-2005 Laatste: 24-5-2012 Berichten: 793 | 20-11-2007 15:26 |
| Het passieve filter zou ik als ik jou was bypassen (gewoon doorverbinden zodat het filter zeg maar buitenspel staat; de weerstand daarvan is immers hoger). Dus juist wel een crossover gebruiken, dat verstookt geen vermogen. | |
| Bier, Billen, Borsten en Beats! | |
| KiebusStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 18-10-2007 Laatste: 3-4-2014 Berichten: 154 | 20-11-2007 17:12 |
alleznet schreef: Het passieve filter zou ik als ik jou was bypassen (gewoon doorverbinden zodat het filter zeg maar buitenspel staat; de weerstand daarvan is immers hoger). Dus juist wel een crossover gebruiken, dat verstookt geen vermogen. | |
| Alles uit, behalve het licht! | |
| DevotionStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 19-9-2004 Laatste: 29-11-2011 Berichten: 93 | 21-11-2007 00:03 |
| In filters gaat geen vermogen zitten, altans geen vermogens die van belang zijn. De weerstand daarvan is vele malen hoger dan die van de drivers en ook stroom kiest de weg van de minste weerstand. | |
| KiebusStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 18-10-2007 Laatste: 3-4-2014 Berichten: 154 | 21-11-2007 11:04 |
devotion schreef: In filters gaat geen vermogen zitten, altans geen vermogens die van belang zijn. De weerstand daarvan is vele malen hoger dan die van de drivers en ook stroom kiest de weg van de minste weerstand.Vermogen gaat nergens in zitten. Energie wordt ergens in omgezet, meestal warmte (wat hier het geval is). Het energie verlies in een passief filter is wel degelijk van belang. Bovendien staat het filter in serie met de speaker, dus de weg van de minste weerstand verhaal gaat hier niet op..... Uit de "Techtalk" Is actieve filtering beter dan passieve? Ze hebben beiden hun voor- en nadelen. Het nadeel van een passief filter is dat er altijd wat energie door het filter gedissipeerd (opgestookt) wordt. Dit wordt o.a. veroorzaakt door de inwendige weerstand van de gebruikte spoelen. Dit is gelijk een ander probleem dat zich opdient bij passieve filters: Indien een passief filter gebruikt wordt om een overgang te maken bij een lage frequentie, is hiervoor een zeer grote spoel nodig. Deze grote spoel heeft een, in verhouding, hoge inwendige weerstand. Hierdoor gaat er een flink gedeelte van de energie verloren. Ook is het ontwerpen van een passief filter dat gebruikt gaat worden rondt de resonantiefrequentie(s) van de gebruikte luidspreker(s) verschrikkelijk moeilijk (veel fabrikanten hebben zich hier al zwaar in "verslikt"). Ook zal de uiteindelijke impedantie van de luidspreker/filter combinatie verre van ideaal zijn. Een ander belangrijk nadeel van een passief systeem is de lagere uitstuurbaarheid. Immers, alle signalen opgeteld moeten nog steeds binnen de voedingsspanning van de versterker passen. Dit betekent in de praktijk dat een versterker die voor een full-range systeem gebruikt wordt ongeveer 6dB minder uit kan sturen (dat is een factor 4 in vermogen) in vergelijking tot een actieve versterker. Het verschil in uitstuurbaarheid neemt overigens af met frequentie. Boven ca 3kHz is het uitsturingsvoordeel van actief t.o.v. passief vrijwel volledig verdwenen. | |
| Alles uit, behalve het licht! | |
| Big bangVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 4-11-2003 Laatste: 22-9-2024 Berichten: 2389 | 21-11-2007 11:18 |
devotion schreef: De weerstand daarvan is vele malen hoger dan die van de drivers en ook stroom kiest de weg van de minste weerstand. . | |
| It's time to play the music, It's time to light the lights.. |