Forum > Geluid

Presets SA C27

(18 reacties. Pagina 2 van 2)
Moderator(s): Dré
WebbieStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 27-12-2002
Laatste: 7-6-2024
Berichten: 2128		17-11-2014 10:23
3 x bewerkt. Laatst door Webbie op 17-11-2014 11:19
Hallo Kees,

Staalsj schreef:

Webbie schreef:

Ik had persoonlijk ook nooit de C27's gecombineerd met P16's, 15" mid/laag (C27) en dubbel 15" sub (P16).
Wat is daar mis mee dan?
Op zich niets mis mee, maar over het algemeen kom je dat niet vaak tegen en ik zie alleen maar nadelen, zoals:
  • onnodig extra gewicht van de 15" mid/laag driver.
  • onnodig groot membraan oppervlak van de mid/laag driver, cone-breakup gaat eerder plaatsvinden bij de hogere frequenties.
  • ik vind het geen gezicht (niet echt een reden natuurlijk) :-)

Beter in dit geval dus: 15" (sub) + 12" (mid/laag) + ribbon (mid/hoog)

Greetz Webbie...
These go to Eleven ...
VrijeVogelStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 22-12-2013
Laatste: 13-1-2022
Berichten: 279		17-11-2014 10:24
Ik bedoel idd de sa 12 l 24 serie.

De c27 had ik al, je komt eens wat tegen, mocht ik een set c24 tegenkomen en mijn bank is gunstig, neem ik het zeker in overweging. Ze zijn ook iets kleiner en handelbaar.

Zo ben ik ook aan de p16 gekomen, het komt op je pad evenals de inuke. Er is veel gezecht over inuke, weinig vergeleken. Misschien eens een bijeenkomst organiseren?

Ik had idd de crx 2600 van crest, prijs technisch geen instapper, maar in de praktijk maar 3/4 open te draaien ivm clip.
Gr Evert M
StaalsjStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 2-4-2013
Laatste: 1-1-2017
Berichten: 38		17-11-2014 10:42

Webbie schreef:

  • onnodig groot membraan oppervlak van de mid/laag driver, cone-break-up gaat eerder plaatsvinden bij de hogere frequenties.
    • Dat volg ik ff niet.Welke driver bedoel je hier, van de C27 of de P16?

    WebbieStandaard Lid
    Uit: Nederland
    Sinds: 27-12-2002
    Laatste: 7-6-2024
    Berichten: 2128    		17-11-2014 11:14
    Hall Kees,

    Staalsj schreef:

    Webbie schreef:

  • onnodig groot membraan oppervlak van de mid/laag driver, cone-breakup gaat eerder plaatsvinden bij de hogere frequenties.
    • Dat volg ik ff niet.Welke driver bedoel je hier, van de C27 of de P16?
    Lijkt mij logischerwijs de 15" (SA1502) in de C27, de 15"ers (SA1503/SA1513) in de P16 hoeven geen hogere frequenties weer te geven dan +/- 100Hz.

    In de C27 moet de 15" tot 1400Hz doorlopen, dus heb je eerder de kans dat de 15" conus de hogere frequenties niet meer goed kan volgen en dus de conus opbreekt (cone breakup).

    https://greenmountainaudio.com/storage/library/speaker-design/time-coherence/tc2/Cone%20breakup.jpg?__SQUARESPACE_CACHEVERSION=1226200809944

    Dat gaat makkelijker/beter met een kleinere conus, zoals een 12" (of beter nog kleiner).

    Greetz Webbie...
    These go to Eleven ...
    PvGVIP Lid
    Uit: Nederland
    Sinds: 21-8-2009
    Laatste: 20-9-2024
    Berichten: 1595    		17-11-2014 18:23
    Ik vind het afstraalgedrag van de 15" middriver eerder een probleem: rond de 1kHz begint het geluid al behoorlijk te bundelen waardoor off-axis een dip in het mid ontstaat. Dat is geen probleem bij de wat grotere klussen, maar wel bij de kleinere. In de praktijk is er voor beide een toepassing.
    't is maar een hobby...
    WebbieStandaard Lid
    Uit: Nederland
    Sinds: 27-12-2002
    Laatste: 7-6-2024
    Berichten: 2128    		17-11-2014 18:23
    6 x bewerkt. Laatst door Webbie op 17-11-2014 19:00
    Hallo VrijeVogel,

    VrijeVogel schreef:

    Ik bedoel idd de sa 12 l 24 serie.
    Dan winnen de SA's het waarschijnlijk op geluidskwaliteit t.o.v. de iNuke (maar echt zeker kunnen we het pas weten na een luistertest).
    Ook mis je door voor de iNuke te kiezen de mogelijkheid om DDC te gebruiken op je Champs (zonde).
    Zo ben ik ook aan de p16 gekomen, het komt op je pad evenals de inuke. Er is veel gezecht over inuke, weinig vergeleken. Misschien eens een bijeenkomst organiseren?
    De iNuke zal heus wel goed klinken voor zijn geld, maar hij kost dan ook bijna niks..... laugh :D
    Ik had idd de crx 2600 van crest, prijs technisch geen instapper, maar in de praktijk maar 3/4 open te draaien ivm clip.
    De CPX2600 is voor Crest begrippen wel een instapper, ik heb hem zelf ook gehad samen met de CPX900 op een stel Peavey SP1's.
    Daarna de Peavey's vervangen door SA speakers wat op zich niet onaardig klonk, maar de CPX versterkers kwamen al gauw te kort (inderdaad snel in de clip).

    Na een tijdje PPA1200's aangeschaft, en dan kom je er pas achter wat een kwaliteits-versterker met je geluid doet.
    Nadeel is wel dat je daar, en zeker als je het samen hebt gehoord met het SA ribbon geluid, je nooit meer terug wil/kan.
    De PPA1200 van SA is nog steeds de best klinkende PA amp van SA.

    Greetz Webbie...
    These go to Eleven ...
    WebbieStandaard Lid
    Uit: Nederland
    Sinds: 27-12-2002
    Laatste: 7-6-2024
    Berichten: 2128    		17-11-2014 18:24
    Hallo Peter,

    PvG schreef:

    Ik vind het afstraalgedrag van de 15" middriver eerder een probleem: rond de 1kHz begint het geluid al behoorlijk te bundelen waardoor off-axis een dip in het mid ontstaat. Dat is geen probleem bij de wat grotere klussen, maar wel bij de kleinere. In de praktijk is er voor beide een toepassing.
    Dat is zeker geen onbelangrijk puntje, was ik nog vergeten te vermelden, bedankt voor de aanvulling.

    Greetz Webbie...
    These go to Eleven ...
    StaalsjStandaard Lid
    Uit: Nederland
    Sinds: 2-4-2013
    Laatste: 1-1-2017
    Berichten: 38    		17-11-2014 19:22

    Webbie schreef:

    De PPA1200 van SA is nog steeds de best klinkende PA amp van SA.
    De Blue Box module , de PPA1200, de SA1600/800 en de ES10/20 gebruiken allemaal dezelfde eindtorren volgens mij. Zijn ze dan klanktechnisch ook niet gelijk?

    De PPA1200 is wel de absolute kampioen in de categorie "toeters en bellen"...
    WebbieStandaard Lid
    Uit: Nederland
    Sinds: 27-12-2002
    Laatste: 7-6-2024
    Berichten: 2128    		17-11-2014 20:44
    Hallo Kees,

    Staalsj schreef:

    Webbie schreef:

    De PPA1200 van SA is nog steeds de best klinkende PA amp van SA.
    De Blue Box module , de PPA1200, de SA1600/800 en de ES10/20 gebruiken allemaal dezelfde eindtorren volgens mij. Zijn ze dan klanktechnisch ook niet gelijk?
    Ik heb verschillende SA versterkers gehoord ondertussen, en er zit inderdaad wat betreft klank wat verschil tussen, niet veel overigens.
    Moet er wel eerlijk bij vertellen dat ik de meeste versterkers niet 1 op 1 (en met de zelfde SPL) naast elkaar heb gehoord.
    Allen hebben het SA geluid, "Hi-Fi met ballen".

    Zover ik weet zijn de PPA1200 en PMS-5000 (versterker module Blue Box) gelijk van opbouw met een voor die tijd (en misschien nog wel) geniale oplossing om de instellingen digitaal te regelen terwijl het signaal-pad toch compleet analoog blijft.

    De DAC’s van de PPA1200/PMS-5000 versterkers moet je zien als een potmeter die opgebouwd is uit een aantal vaste weerstanden. De aansturing van deze DAC door de processor bepaald de weerstandswaarde die deze “potmeter” aanneemt.

    Meer komen de SA1600/800 en ES10/20 met elkaar overeen qua opbouw, als ik alles goed heb onthouden :-)
    De PPA1200 is wel de absolute kampioen in de categorie "toeters en bellen"...
    Inderdaad, SA was zijn tijd ver vooruit toen wat betreft functies en geluidskwaliteit.

    Greetz Webbie...
    These go to Eleven ...

    Terug naar forum Reageer (zonder quote)