Spreiding luidsprekers
(24 reacties. Pagina 2 van 3)Moderator(s): Dré
TomVIP Lid Uit: Anders Sinds: 3-1-2002 Laatste: 22-11-2024 Berichten: 9490 | 28-7-2003 22:59 |
Misschien dat Rademakers kan vertellen waarom hij deze kennis probeerd te verzamelen; maw wat hij er mee wil doen? | |
Ik duw altijd tegen deuren waar trekken op staat. | |
RademakersVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 28-7-2003 Laatste: 21-11-2024 Berichten: 1345 | 28-7-2003 23:16 |
Ten eerste bedankt voor de reacties , In de speaker z'n nearfield gebied heb je een 3dB verlaging van de SPL bij verdubbeling van de afstand. Vraag:Is er een berekening om het overgangsgebied/punt van nearfield naar farfield te berekenen?In de speaker z'n farfield/freefield gebied heb je een 6dB verlaging van de SPL bij verdubbeling van de afstand. Overgang van nearfield naar farfield hangt af van de afmeting van de stralende bron (kan ook een stack zijn). Verder moet je je afvragen of het zo erg is dat het achterin de zaal minder luid is. Ik vind het zelf namelijk wel een prettige bijkomstigheid dat er toch nog een bepaald gebied is in de ruimte waar je nog met elkaar kunt praten. Ik ook, al draai ik over het algemeen in zalen die zo groot zijn dat je achterin over het geluid heen praat.Mijn PA'tje is gewoonweg te klein . Een dansvloertje voor 50 a 75 man is de uiteindelijke bedoeling. Ik heb uiteraard graag dat iedereen die mijn feest verlaat dat met een even goed gehoor doet als ze gekomen zijn. De speakers staan op de dansvloer. Het is tot nu toe moeilijk gebleken om dat te combineren met een grote dansvloer met voldoende "bass". Mvg Johan Edit Mod: heb je quote's even aangepast, kijk even in de help hoe je dat moet aanpakken | |
1-2-3-4-hoedje-van... | |
DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 21-11-2024 Berichten: 13474 | 28-7-2003 23:21 |
www.google.com/search?q=nearfield+farfield+sound | |
-- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
TomVIP Lid Uit: Anders Sinds: 3-1-2002 Laatste: 22-11-2024 Berichten: 9490 | 28-7-2003 23:22 |
Wat voor geluidssysteem heb je? Misschien dat we je dan wat beter kunnen vertellen, wat je moet doen om je rendement te verbeteren. Want we zaten veel te hoog/groot te adviseren Het verhaal van stacken/nearfield/far enz. komt eigelijk pas boven water bij zalen van 40 meter of meer. | |
Ik duw altijd tegen deuren waar trekken op staat. | |
RademakersVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 28-7-2003 Laatste: 21-11-2024 Berichten: 1345 | 28-7-2003 23:25 |
Ik geef freeparties in loodsen, gebouwen, etc. De ruimtes waarin deze feesten plaatsvinden verschillen vaak van grootte, etc. De gedraaide muziekstijl is (underground)terror,doomcore,tekno (ehhmmm.. hou het voor het gemak maar op hardcore/gabber/tekno ) Ik ben organisator, geluidsman, barman, moeder , etc. Mijn momentele set is een courtbin 1200 (2 Kappa 15lf)Wrms en 2 Jbl Tr'tjes 250 Wrms voor het hoog. Aangestuurd door resp. 1000 Wrms voor de courtbin en 700 voor de 2 Tr'tjes Binnenkort upgrade naar 2,4 kW rms Mvg Johan | |
1-2-3-4-hoedje-van... | |
RademakersVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 28-7-2003 Laatste: 21-11-2024 Berichten: 1345 | 28-7-2003 23:34 |
Nadere info: Actieve filtering. Ik experimenteer nog met het crossoverpunt, maar tot nu toe lag het tussen 80 en 250 Hz. Het rms Versterker vermogen is ong. gelijk aan de rms vermogens van de speakers. versterkers draaien op ong. 80-90% (schatting) Ik heb een te klein budget voor 1.5 - 2 keer zoveel versterkervermogen. Samson s-700 en s-2000 (350 en 1000 rms per kanaal@4ohm) Ik maak gebruik van een compressor/limiter tegen clippen. In 1ste instantie rond de comp. de hoge pieken af. De limiter is hard-knee (achter comp.) De courtbin is gekocht van de eerder genoemde site. Tr125 rendement 99 Db/W/m, Courtbin ( Earhtquake 822 ) zou 106 Db/W/m zijn. Hoop dat ik alles heb Mvg Johan | |
1-2-3-4-hoedje-van... | |
VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 19-11-2024 Berichten: 5308 | 29-7-2003 10:51 |
DJ Sietse schreef: Uhh, het is toch: vermogen 10 x zo veel --> + 10 dB ? | |
Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
ContourVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 14-3-2002 Laatste: 18-11-2024 Berichten: 784 | 29-7-2003 15:55 |
Hallo, Een spreekspoeldrager is bij voorkeur niet-geleidend om te voorkomen dat er wervelstromen gaan optreden. Deze stromen lijden tot hoge mechanische verliezen (hoge Rms waarde[kg/s]) waardoor de basweergave minder droog en precies is (Bron: HobbyHifi) MVG Contour | |
PeterStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-8-2002 Laatste: 12-9-2012 Berichten: 1137 | 29-7-2003 18:07 |
Een dansvloertje voor een man of 50/75 en dan ga je 2,4 kW wegzetten? Naar mijn idee totale overkill. Als je van die techno-parties houdt, zou ik niet overal zomaar stacks wegzetten, zeker als het om kleinere ruimtes gaat. Beste optie is de toppen ophangen aant plafond en dan de bassen ergens bij de het podium wegzetten. Op die manier houdt je het geluid lekker gespreid en kun je beter de druk over de hele zaal verdelen. Je moet dan wel meerdere toppen ophangen in grote zalen om het beste effect te krijgen. | |
Volgende keer Peter! | |
DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 21-11-2024 Berichten: 13474 | 29-7-2003 18:55 |
Contour schreef: Hallo,Een spreekspoeldrager is bij voorkeur niet-geleidend om te voorkomen dat er wervelstromen gaan optreden. Heb je m'n post verkeerd gelezen of zo? | |
-- Pardon my French, I'm Dutch -- |