Gebruikersgegevens.

Wat zou dat gaan kosten?

Misschien is er iemand die er een keertje naar kan kijken? Heb zelf te weinig verstand ervan om te kunnen zeggen wat er kapot is.

Even een kickje van een stoffig topic.

Ik heb hier een Pro 518 scan liggen die dienst weigert. Zowel de gobo&kleurenwielen als de lamp doet helemaal niks. Als ik de socket van de lamp doormeet krijg ik wisselende metingen. Soms 0, soms rond de 24 en soms rond de 120. Er zit normaal een MSD200 pitje in. Waar zou ik moeten zoeken naar het probleem?

Heeft die monitortafel zelf dan geen last van de phantoomvoeding die de FOH-mixer uitstuurt?

Overigens is het voor de monitormix in dit geval nog maar de vraag of er ook een aparte mixer voor komt. Toch weer extra kosten...

Ten slotte (denk ik):
Voor de monitormix wordt vaak een 2e mixer gebuikt. Deze heeft echter liefst wel direct outputs nodig, om de kanalen door te lussen naar de FOH. Stel dat je monitormixer dit niet heeft, kun je dan gewoon XLR splitters gebruiken (evt in een doosje geklust) of is dat te gevoelig voor storingen?

Heel erg bedankt voor de antwoorden. Hier heb ik echt veel aan.

Om toch nog even door te gaan op de monitoring (ik weet dat het niet helemaal binnen de topic past, maar we zijn nu al redelijk op dat spoor)...

Stel je maakt een goede monitormix voor band 1, die zijn klaar en band 2 prikt in. Ik neem aan dat die niet een hele set met nieuwe kanalen hebben toegewezen gekregen (bijv. band 1 kanaal 1-16, band 2 17-25 etc...), anders zou je voor 3 bandjes al een flinke mixerbak nodig hebben (of zit ik er nu juist helemaal naast?). Hoe zorg je dan dat die monitormix toch weer goed is, aangezien deze band waarschijnlijk een andere balans heeft dan band 1? Je kan op dat moment niet communiceren met de band, wat tijdens de soundcheck wel kan.

Hoe pak je zoiets aan? Geef je inderdaad alle bands eigen kanalen, waardoor je een grote mixer moet gaan gebruiken? OF leg je op de een of andere manier de verschillende mixen vast en stel je de boel volgens die informatie per band in?

Nou, soms zie je op een podium bij een drummer meerdere monitoren, of bijvoorbeeld voor op het podium groepjes met monitoren. Maar nu ik even er over terugdenk is het logischer om gewoon zo'n groep af te mixen ipv. iedere monitor in zo'n groep apart.

Dat wordt dus sparen voor fatsoenlijke monitoring en mic's. (Al zijn die overheads al prima)

Die powerpoint-presentatie is echt enorm handig, bedankt! Wat ik eruit begrijp is dat de matrix-mix voornamelijk een soort Aux is met wat meer truucjes. Voordeel is ook dat je groepen kunt mixen erin ipv. individuele kanalen.

Verder had ik nog een vraagje over monitoring. Soms loop je op een stage waar het geluid toch aardig hard over de monitoren komt, zonder dat er feedback is. Hoe kan dat en hoe stem je je monitormix daar op af? Mixen jullie ook per monitor of per monitorgroep af (via aux of matrix?)?

De basisdingen van FOH mixers heb ik al wel onder de knie, al vraag ik me nog wel een beetje af wat het nut is van zo'n enorme bak met aux kanalen. Waar worden die voor gebruikt?

Beste New-Liners...

Na lange afwezigheid weer terug hier terug op het forum. Was niet helemaal zeker of dit verzoek hier thuishoorde, maar ach, daar gaat 'ie:

Is er iemand met ervaring met een Soundcraft MH3 FOH mixer? Hoeveel tijd zou het kosten om die tafel te leren gebruiken? Het is een flink ingewikkelder tafel dan waar ik tot nu toe mee heb gewerkt, maar ik wil graag ook met wat professionelere tafels leren werken. Of in ieder geval een beetje wegwijs worden.

Ik hoop snel wat te horen.

Peter

Weet niet of het al genoemd is, maar het ROC in Roosendaal is dit jaar begonnen met opleidingen voor zowel licht, geluid als mediamanagement.

Dus als ik het goed begrijp heb je, als je echt een losse monitormix wil maken, een tafel nodig met DO's. Dat wordt nogal een prijzig geintje lijkt me? Of zijn er ook goedkopere tafels die je daarvoor kunt gebruiken?

Sorry dat ik dit oude draadje weer oppak, maar ik zit momenteel met een oude Mosfet versterker (Duran PA2400 Mos-fet Power Amplifier) met een kapotte zekering (dus dat is simpel te fixen).

Waar zit nou het verschil tussen een mosfet versterker en een normale versterker? Aan de binnenkant lijken ze volgens mij nogal op elkaar, maar het kan zijn dat ik het helemaal verkeerd zie.

Slechtste ervaring: speakon kabels voor je speakers vergeten. Ik alles dubbelchecken en het dan nog over het hoofd zien. Was erg vervelend toen.

Site is niet meer beschikbaar. Het heeft gewerkt zo te zien.

Ivo, waarom heb je die vreemde kartels in de handvatten gemaakt?

Dat zou ik toch niet te hard roepen. Ik draai Atomix op een AMD64 3400+ met 1GB geheugen en een 256MB videokaart, maar met die mooie weergave boven in het scherm heeftie vaak toch moeite hoor, zeker als je een beetje vooruitspoelt ed.

Volume... werkt ook goed. Als je op het juiste nummer het volume wat opdraait worden die kinders helemaal gek.

Mijn ervaring is dat vooral die nummertjes van Special D en Ch!pz zich hier goed voor lenen. Lekker blij en toch beetje bas erin.

En gebruik de mic. Ga er niet vanuit dat die kinders uit zichzelf gaan dansen. Zeker bij brugklasfeesten aan het begin van het jaar, waar de meesten elkaar nog niet kennen hebben ze vaak wat aansporing nodig.Waarbij de kans op astma in de toekomst wordt vergroot (75% als ik me niet vergis). Dus tsja...

Zowiezo vind ik draaien in een zwembad erg link. Ik bedoel, er is echt overal water, al dan niet als waterdamp. Nou heeft ons meubeltje ook nog 2 mooie onbewerkte MDF platen.. Maar los daarvan, als dat vocht in de conussen trekt lijkt me dat niet echt bevorderlijk voor je speakers. Laat staan voor je faders.

Dré, je weet ook dat IE7 op het moment gebetatest wordt?

Op het ROC in Roosendaal komt er komend jaar een hele tak van opleidingen in het audio/visuele vlak. Als ik me niet vergis is dat ook allemaal weer MBO niveau, en dus niet HBO.