verlichting voor trouwfeest
(42 reacties. Pagina 4 van 5)Moderator(s): Dré
| DjREsoundStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 7-4-2004 Laatste: 19-8-2023 Berichten: 479 | 30-8-2012 09:34 |
HS schreef: Tja, hoewel enkel parretjes (8 stuks meestal) theoretisch wat saai overkomt, is het voor het gemeleerde gezelschap van een bruiloft ruim voldoende. Bovendien zeggen de lichtbakjes die je ophangt eigenlijk nog niet veel. Ik heb zelf een setje met 8 Ledparren en 2 scanners maar ook daarmee zou ik de feestsfeer kunnen bederven door ze allemaal op standje 'flikker en beweeg op 't geluid' te zetten.De aansturing maakt wat mij betreft 80% verschil. Ik heb voor een bruiloft meestal 3-5 programmaatjes klaar staan. Een simpele kleur-fade-programma voor de parren zonder de scans, voor tijdens receptie e.d. Eentje waar de scans 'sjiek' maar langzaam rondjes dansen, en 1 of twee swing-programma's waarbij de parren en scans lekker los gaan  En ook hierbij letten op de kleuren. De hele avond zo'n regenboog(led-moon) in je toeter wordt ik zelf ook niet blij van.Kortom, begint met een parrensetje (en een fatsoenlijk ingestelde sturing), maar dat wiel is ook al 11236 keer uitgevonden op dit forum. | |
| DjREsound | |
| JakeStandaard Lid Uit: België Sinds: 18-6-2012 Laatste: 6-1-2019 Berichten: 605 | 30-8-2012 13:15 |
eddy wally schreef: Mijn ondervinding is dat de meeste dj's (zonder eigen instalatie)voor bruiloften het met een minimum aan licht doen tenzij het bruidspaar er zelf om vraagt (en bijbetaald)Ze werken namelijk meestal met een vaste prijs en hoe minder licht ze moeten huren hoe meer er voor hen overblijft. Ook ben je in de meeste feestzalen niet welkom met bellenblaasmachines(ik denk hier in geen enkele) en ook rookmachines ziet men liever niet. www.*****/forum/bbredir.php?url=https%3A%2F%2Ffbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net%2Fhphotos-ak-ash4%2F488375_189749844491477_1359582201_n.jpg fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/556612_189750064491455_1359222691_n.jpg | |
| Big bangVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 4-11-2003 Laatste: 22-9-2024 Berichten: 2389 | 30-8-2012 13:34 |
| werkende link: fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/488375_189749844491477_1359582201_n.jpg | |
| It's time to play the music, It's time to light the lights.. | |
| RoeltjeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 19-1-2003 Laatste: 30-9-2015 Berichten: 505 | 3-9-2012 13:00 |
| Niet gebruik van rook pas 2x meegemaakt, 1x in kasteel ivm mogelijk aantasten schilderijen... 2e keer omdat de brandmeldinstallatie te strak stond afgesteld en niet uit mocht omdat er 's avonds mensen in hetzelfde pand bleven slapen. Overigens sjouwen we bijna nooit rook mee, altijd haze, veel mooier. | |
| vaj-ta-lie-tie | |
| FridgeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 7-7-2003 Laatste: 21-5-2024 Berichten: 138 | 3-9-2012 16:35 |
| Mijn ervaring tot nu toe is dat 90% van de bruidsparen bij navraag kiezen voor GEEN rook. Ik denk dat het zit in de gedachte dat men in dure kleren loopt en daar geen rookgeur in wil hebben. Ik denk dat het ook zit in het segment waarin je werkt, bij mijn gemiddelde bruiloft blijft de lichtshow bewerkt tot 2x KLS1001 (oftewel 8 fatsoenlijke ledparren), als je veel shows met moving light wegzet liggen de zaken wellicht anders. | |
| BestekStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-8-2005 Laatste: 20-11-2024 Berichten: 290 | 4-9-2012 20:39 |
| Zijn die spherions ook niet erg irritant als er 2 van aan staan? Lijkt me ook voor jezelf niet erg prettig als je op dezelfde hoogte staat te werken | |
| TomVIP Lid Uit: Anders Sinds: 3-1-2002 Laatste: 21-11-2024 Berichten: 9490 | 4-9-2012 21:28 |
| Het komt inderdaad voor dat men uitdrukkelijk geen rook wenst. De reden hiervoor is vaak slechte ervaring in het verleden. Ik heb over de rook een stukje op mijn website staan. Hier verwijs ik mijn opdrachtgevers altijd na als deze wens geuit wordt. In de meeste gevallen spreek ik dan af dat we de hazer meenemen, en hem zachtjes, vrijwel onzichtbaar aanzetten. Mochten er dan klachten ontstaan, zetten we hem voor de rest van de avond uit. Wil de klant dan alsnog van te voren af gesproken hebben dat er geen rook gebruikt word, blijft de klant uiteraard koning, komt er geen rook. En dan maken we wel eens mee dat de klant een laser besteld, ZONDER rook. Moeten ze helemaal zelf weten uiteraard. Toch vaak naar het einde van de avond heeft de feestruimte een wat hogere vochtigheidsgraad, en word de laser toch wat zichtbaarder..... | |
| Ik duw altijd tegen deuren waar trekken op staat. | |
| JakeStandaard Lid Uit: België Sinds: 18-6-2012 Laatste: 6-1-2019 Berichten: 605 | 5-9-2012 10:30 |
Bestek schreef: Zijn die spherions ook niet erg irritant als er 2 van aan staan?Lijkt me ook voor jezelf niet erg prettig als je op dezelfde hoogte staat te werken Ik zet er soms 4, maar dan in een grotere zaal en dan zet ik er wel 2 achteraan de zaal. | |
| RoeltjeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 19-1-2003 Laatste: 30-9-2015 Berichten: 505 | 5-9-2012 13:17 |
Fridge schreef: Mijn ervaring tot nu toe is dat 90% van de bruidsparen bij navraag kiezen voor GEEN rook. Ik denk dat het zit in de gedachte dat men in dure kleren loopt en daar geen rookgeur in wil hebben. Ik denk dat het ook zit in het segment waarin je werkt, bij mijn gemiddelde bruiloft blijft de lichtshow bewerkt tot 2x KLS1001 (oftewel 8 fatsoenlijke ledparren), als je veel shows met moving light wegzet liggen de zaken wellicht anders.Merken wel verschil met de hazers die we hiervoor hadden (eigenlijk fazers...) Die bekende frietpan van Antari en later een Jem 24/7 en nu de Look Unique, eerste rookt wel stuk duidelijker, de Jem al wat minder en de laatste staat zo laag dat het bijna onzichtbaar is dat die machine rook uitblaast en nu horen we er ook niemand meer over. Sjouwen ding ook eigenlijk altijd mee, zelfs als we alleen parren/kls dingen bij hebben. Verder ook nog nooit klachten over gehad, mocht een klant zeggen dat dat ding uit moet, krijgt hij gewoon zijn zin... | |
| vaj-ta-lie-tie | |
| WatjeVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 16-8-2006 Laatste: 30-11-2015 Berichten: 1293 | 9-9-2012 16:07 |
Tom schreef: Ik heb over de rook een stukje op mijn website staan.De 2e foto met een zaal "vol in de rook" vind ik ook erg overdrijven. Een zaal vol in de rook is dat men geen 2mtr verder mee kan kijken (even in extreme mate) De 2e foto lijkt me een prima gevulde zaal met haze... Wellicht mag er sowieso een keer wat nieuwe foto's op, 2003? :) | |
| A lightshow is the perfect combination of Art and Technology. "Stilstaan is achteruitgang, voortgang boekt men door te dromen |
