min topkastjes, 6 inch
(61 reacties. Pagina 5 van 7)Moderator(s): Dré
| NijhuisrVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 10-3-2003 Laatste: 10-9-2024 Berichten: 2195 | 16-9-2003 22:36 |
| ben je er nu uit? hoog filter wel toepassen met MKT condensatoren 18dB/octaaf. mid 12 dB/octaaf tot 5000 Hz. tussen sub en mid gewoon actief aan de slag. let wel dat als je de 2 mid speakertjes parallel zet het 4 ohm word, dus daarop het filter berekenen. grote kans dat je je HT driver moet dempen. | |
| Leviathan, Lord of the Labyrinth!!... | |
| BartsegersStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 18-1-2002 Laatste: 28-10-2014 Berichten: 1463 | 18-9-2003 09:53 |
| wat is het rendement van twee 6 inch'ies ? misschien dat het niet eens hoeft. vind het zelf bv altijd wel lekker als het hoog, er een beetje uitspringt. niet op de jbl manier uiteraard :) maar een beetje prikkelend is altijd lekker | |
| SpeakerfreakStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-10-2002 Laatste: 1-12-2017 Berichten: 1913 | 18-9-2003 14:42 |
| tja,volgens winisd zou een kastje met 2 van die 6inchers rond de 100db halen, www.bcspeakers.com/compproducts/speakers/6pev13.htm dan naar ``graphs`` zie je grafiekje niet bepaalde denderend  maar goed | |
| SpeakerfreakStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-10-2002 Laatste: 1-12-2017 Berichten: 1913 | 22-9-2003 22:44 |
| zo vandaag lekker dagje verder geknutseld, frontplaten zitten er nu ingekit, evenals de balkjes waar het rooster tegen aan geschroeft word/is. is nu 3 weg actief gefilterd, alleenn vind toch echt teveel hoogmid... ik maak de kastjes in ieder geval af en zie dan wel verder | |
| SpeakerfreakStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-10-2002 Laatste: 1-12-2017 Berichten: 1913 | 24-9-2003 16:30 |
vond niet lekker genoeg klinken, vandaag 1 kastje gepoort, met 10cm poort (volgende winisd) maar de poort moet 22mm lang worden, is dit nou vanaf de achterkant van de frontplaat of de voorkant? op het moment is 32mm lang  zodat als het vanaf de achterkant gemeten is (ja toch?)ik hem 12mm in kan korte....viel net weer tegen... maar deat was omdat van 1 speakertje min en plus waren omgewisseld, ff veranderd en dit klinkt heeeeel stuk beter. Overigens was dit ook het probleem met de subs waarvan ik zeid at als ik ze alle 2 aansloot dat de bas wegviel, ook omgepoold en klinkt nu gewoon goed... | |
| ErixStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-6-2003 Laatste: 28-6-2005 Berichten: 23 | 25-9-2003 13:58 |
Vaak kom je met logisch denken al erg ver  Het gaat om de lengte van je BR-tunnel en dat is gewoon van opening tot opening. Hoe je deze BR-tunnel nou in de voorplaat van je kast plaatst maakt daarvoor niet echt uit. Het liefst natuurlijk met aan beide kanten een flare maar dat heeft verder geen invloed op de lengte. | |
| Velen luisteren maar slechts weinigen horen... | |
| SpeakerfreakStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-10-2002 Laatste: 1-12-2017 Berichten: 1913 | 25-9-2003 14:15 |
| okej, dan ga ik weer ff nog een stukkie eraf halen ;) nog iemand die zegt met zoveel watt erop is wel het max of? Xover gaat goed zodat ie vanaf 250/300hz speelt, op de subs komt 1400/1500 watt rms met de versterkers die ik huur, dus ben benieuwd | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 21-11-2024 Berichten: 13474 | 26-9-2003 00:47 |
Erix schreef: Vaak kom je met logisch denken al erg verHet gaat om de lengte van je BR-tunnel en dat is gewoon van opening tot opening. Hoe je deze BR-tunnel nou in de voorplaat van je kast plaatst maakt daarvoor niet echt uit. Simulatieprogramma's rekenen altijd met een "vrij" begin en een "flush" eind waardoor gebruikers snel kunnen denken dat het niet uit zou maken (maar dat is dus niet zo). Bij flares wordt meestal gerekend met een poortlengte minus de helft van de radius van de flare. Meten is beter natuurlijk ;-) PS: Velen denken dat het beter is de poort iets te lang te maken dan iets te kort. Bij PA gaat het echter om belastbaarheid. Bij PA is het dus beter de poort iets te kort te maken dan iets te lang! | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| StefanStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 28-2-2003 Laatste: 12-10-2013 Berichten: 728 | 26-9-2003 17:57 |
| Bij een langere poort is de afstemfrequentie toch lager en dus (bijna altijd) de belastbaarheid hoger? Of maak ik nu een wel héle domme denkfout? | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 21-11-2024 Berichten: 13474 | 26-9-2003 18:31 |
Stefan schreef: Bij een langere poort is de afstemfrequentie toch lager en dus (bijna altijd) de belastbaarheid hoger? Of maak ik nu een wel héle domme denkfout? | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- |