Forum > Geluid

4 baskasten op 1 amp?

(28 reacties. Pagina 1 van 3)
Moderator(s): Dré
GStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 23-11-2010
Laatste: 7-3-2013
Berichten: 6
5-10-2011 12:27
Hallo,

Graag had ik wat tips en (goede) raad gehad :-)

Kan ik 4 baskisten aansluiten op 1 versterker?

specs van de bassen: (turbosound TL1550)
2 x 15"
600 watts r.m.s., 1200 watts program, 1500 watts peak
Recommended amplifier power:1200 watts @ 4 ohm

specs van de amp: (Ram audio bux 3.4)
Output Power
Continuous Average Power
RMS, 1kHz, 1.0% THD+N
@ 2Ω 2x 2900 W
@ 4Ω 2x 1750 W
@ 8Ω 2x 970 W
Bridge @ 4Ω 5800 W
Bridge @ 8Ω 3500 W
Pink Noise 12dB Crest Factor
@ 2Ω 2x 3500 W
@ 4Ω 2x 2200 W

Als ik het goed begrijp kan ik 4 van zulke kisten sturen met deze versterker op 2 ohm?
Hoe moet ik dit dan juist bekabelen? Elke kist heeft een speakon in en uit.
Dien ik ook rekening houden met interne crossovers?

Alvast bedankt !! laugh :D
KnorrepotStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 25-10-2009
Laatste: 25-6-2021
Berichten: 479
5-10-2011 12:42
Als jou amp op 2 ohm stabiel is. Als dat zo is kun je gewoon 2 subs per kant er aan hangen en dooslussen. Je amp ziet dan 2,66 ohm. Ik neem aan dat hem met een crossove
of een speaker processor werkt, dus met de interne filters heb je niks vandoen.

Kijk wel even na of je amp dit aan kan! Erg ideaal is het niet, maar de "good old" ma5000 van Crown heeft hier geen enkel probleem mee. Maar er zijn er niet zo veel die dit aankunnen.

Grt Bram
AAA Showtechniek -> Freelance Geluidstechnicus
EricStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 16-10-2002
Laatste: 17-8-2024
Berichten: 455
5-10-2011 13:07
Als je 2 kasten per kanaal aan je versterker knoopt, ga je deze op 2 ohm belasten (@ Knorrepot: niet 2,66!).

De RAM BUX 3.4 is een flink bakbeest en kan hier op papier wel mee om. Echter hebben veel versterkers moeite met 2 ohm. Dus dat is aan jou om te beoordelen.

Om de kasten per 2 op 1 kanaal te zetten, kun je ze gewoon doorlussen. Dus speakerkabel naar speaker 1 en een andere speakerkabel van speaker 1 naar speaker 2. De interne crossover (passieve filter) van deze speakers beïnvloedt de doorlus niet.
Hoe meer kennis hoe meer twijfel
HugoovStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 23-4-2005
Laatste: 12-6-2019
Berichten: 385
5-10-2011 15:50
Wil je niet toevallig 1 of 2 van deze baskasten kwijt?
OVmusic.nl Licht&Geluid/Drive-in Show
PvGVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 21-8-2009
Laatste: 21-9-2024
Berichten: 1595
5-10-2011 23:07
Ga je dit voor 1 keer doen (nood) of regulier?
Ik zou nl. niet standaard op 2 Ohm gaan draaien, alleen ingeval van nood.
't is maar een hobby...
HugovanmeijerenStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 11-7-2004
Laatste: 19-5-2014
Berichten: 463
5-10-2011 23:34
Geen idee wat iedereen zo ontzettend tegen het draaien op 2 ohm heeft. Nagenoeg elke moderne goede kwaliteit versterker kan dit probleemloos aan.

Vroeger was dat inderdaad een heel ander verhaal.

Ik heb jarenlang de subs in 2 ohm per kant op een Crest 8001 gedraaid en nooit problemen gehad, klankmatig ook geen enkel punt.

Groeten Hugo
Sattinger's Law: It works better if you plug it in. - "Non omnes qui habent citharam sunt citharoedi" Varro
PvGVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 21-8-2009
Laatste: 21-9-2024
Berichten: 1595
6-10-2011 10:37
1) Als je altijd al op 2 ohm draait, heb je geen backup (vind ik een belangrijke reden). Als je op 4 ohm draait kun je in geval van nood op 2 ohm draaien.
2) De kans dat je versterker op 2 ohm stuk gaat is gewoon groter dan op 4 ohm.
3) De dempingsfactor van je setup zakt volledig in elkaar (misschien zelfs hoorbaar).
4) Ik denk dat je met 2 iets kleinere versterkers veel flexibeler bent dan met 1 dikke amp op 2 ohm.
(meestal is het sowieso handiger links en rechts een apart rack neer te zetten en dan vervalt al snel de reden om op 2 ohm te draaien).

Het kan wel, maar ik raad het niet aan omdat ik de voordelen niet vind opwegen tegen de nadelen.
Soms ontkom je er niet aan door de beschikbare combinatie amps/speakers.
't is maar een hobby...
GStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 23-11-2010
Laatste: 7-3-2013
Berichten: 6
6-10-2011 12:21
Het zou slechts om noodgevallen gaan.

Normaal gebruik ik de bux 3.4 met 2 van deze kasten.

Maar goed dat ik weet dat het toch kan... Bedankt voor de reacties! wink ;)

Zoals hierboven staat , zouden 2 kleinere amps of 2 rackjes idd een betere en meer flexibelere oplossing zijn, maar dat laat het budget momenteel niet toe :-)
Watt-XtraStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 16-5-2006
Laatste: 8-11-2021
Berichten: 1182
6-10-2011 12:48

hugovanmeijeren schreef:

Geen idee wat iedereen zo ontzettend tegen het draaien op 2 ohm heeft. Nagenoeg elke moderne goede kwaliteit versterker kan dit probleemloos aan.

Vroeger was dat inderdaad een heel ander verhaal.

Ik heb jarenlang de subs in 2 ohm per kant op een Crest 8001 gedraaid en nooit problemen gehad, klankmatig ook geen enkel punt.

Groeten Hugo
Ook de meeste "betere" merken, met geschakelde voeding ampjes leveren niet zoveel vermogen op 2 ohm, verliezen toch wel klank bij belasting op 2 ohm. Die "oude bakken" hadden, hebben er idd geen moeite mee!

lab 6400 bv levert amper vermogen meer op 2 ohm.
Digam K serie heeft er dan wel geen enkel probleem mee!

Indien niet noodzakelijk draai ik ook liever op 4 ohm dan lager, sporadisch wordt er hier nog wel eens met 3 kasten per amp kantje gedraait, maar dan is het altijd slechts een kant van de amp.
Let ook op dat de impendantie nog verder zakt met meer kabels ertussen!, langere lengtes.
Ik zie geen verschil meer tussen de flightkistjes...
Frank76Standaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 13-5-2005
Laatste: 21-9-2024
Berichten: 2053
6-10-2011 12:52

Watt-Xtra schreef:

Let ook op dat de impendantie nog verder zakt met meer kabels ertussen!, langere lengtes.
Is het niet zo dat met langere kabellengte's je juist meer weerstand krijgt?
Wij draaien 4 Ohm brug op een serie parallel schakeling van 100 meter of meer. Juist door de kabellengte compenseer je hierin de lagere weerstand die je krijgt door nog meer speakers erachter te zetten.
EGO = 1 / Knowledge -- Einstein

Terug naar forum Reageer (zonder quote)