Keuze Drummicrofoons
(42 reacties. Pagina 2 van 5)Moderator(s): Dré
| Daniel-soundStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-11-2006 Laatste: 25-4-2014 Berichten: 638 | 17-12-2009 21:45 |
hugovanmeijeren schreef: Daniel-sound schreef: Mocht het budget het toelaten, om meer flexibel te blijven(/worden) misschien een grensvlak microfoon of als het niet anders kan een SM57/58 in de bassdrum. | |
| If it ain't Dutch it ain't much... | |
| HugovanmeijerenStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-7-2004 Laatste: 19-5-2014 Berichten: 463 | 17-12-2009 23:24 |
Daniel-sound] schreef: en een SM58 kan ( met aardig EQ'en ) ook wel tof als grensvlak achtig dienen hoor.Groeten Hugo | |
| Sattinger's Law: It works better if you plug it in. - "Non omnes qui habent citharam sunt citharoedi" Varro | |
| VieroStandaard Lid Uit: België Sinds: 10-11-2004 Laatste: 23-11-2024 Berichten: 431 | 17-12-2009 23:55 |
| Grensvlakmicrofoon | |
| Fun is serious business! | |
| RemcopetersStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 17-8-2007 Laatste: 6-9-2012 Berichten: 232 | 18-12-2009 00:16 |
remcopeters schreef: 1x AKG D112 voor de Bassdrum1x AKG C430 voor de Hi-Hat - Audix D6 - Shure Beta 52 - Sennheiser E602 MK2 - Sennheiser E902 - EV N/D 868 - Audio Technica ATM250 - Beyerdynamic Opus 99 Al deze mic's liggen in dezelfde prijsklasse als de D112 (< €200,- met een enkele uitzondering), maar ik ben 'n leek op het gebied van (drum)microfoons. Heb ook niet de mogelijkheid om ze allemaal te testen dus moet het hebben van gebruikerservaringen. Graag enkele tips hugovanmeijeren schreef: Ik gebruik zelf heel graag een een Audio Technica ATM-25 op kick, wordt helaas niet meer nieuw gemaakt | |
| Twintig jaar ervaring, kom daar niet mee aan, je kan het immers ook twintig jaar verkeerd hebben gedaan. | |
| HugovanmeijerenStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-7-2004 Laatste: 19-5-2014 Berichten: 463 | 18-12-2009 11:22 |
| Verwar je nu niet de ATM25 met de ATM250 (de opvolger)? De ATM25 wordt al een tijdje niet meer gemaakt, staat ook op de website van de fabrikant. De ATM250 schijnt ook goed te zijn, maar heb ik helaas zelf nog niet gehoord. Ik zie dat je ook de Sennheiser e602 in je lijstje hebt staan, gooi die er maar uit, want daar word je niet bepaald vrolijk van. De e602 geeft geen strakke bas maar meer een flubberig geluid. Hij kan mij in ieder geval (totaal) niet bekoren. Groeten Hugo | |
| Sattinger's Law: It works better if you plug it in. - "Non omnes qui habent citharam sunt citharoedi" Varro | |
| LarzzzieStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 18-7-2003 Laatste: 30-10-2012 Berichten: 307 | 18-12-2009 15:17 |
| De E602 is inderdaad helemaal niets... Ik heb regelmatig het verschil tussen de E604 en de E904 mogen ervaren voor de tommetjes. Ik heb uiteindelijk voor de 904 gekozen, net wat voller en strakker. Het verschil tussen de D112 en de B52 is hiervoor al enkele keren beschreven, toch zou ook ik kiezen voor de B52. Snare doet zowel de SM57 het prima als ook de Beta 56!! Deze laatste is écht een fijn microfoontje. Lekker direct en haalt uit een snare wat je eruit wilt halen. Laat je budget het (ondanks het kleine verschil) niet toe, dan voor de 57 gaan. Overhead en HiHat kan beide prima met de C430. Laatst een partij van in de verhuur gedaan en erg tevreden over. Ook Oktava is leuk en betaalbaar (al eerder genoemd). Succes! | |
| RemcopetersStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 17-8-2007 Laatste: 6-9-2012 Berichten: 232 | 18-12-2009 18:30 |
hugovanmeijeren schreef: Verwar je nu niet de ATM25 met de ATM250 (de opvolger)? De ATM25 wordt al een tijdje niet meer gemaakt, staat ook op de website van de fabrikant.De ATM250 schijnt ook goed te zijn, maar heb ik helaas zelf nog niet gehoord. | |
| Twintig jaar ervaring, kom daar niet mee aan, je kan het immers ook twintig jaar verkeerd hebben gedaan. | |
| Daniel-soundStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-11-2006 Laatste: 25-4-2014 Berichten: 638 | 18-12-2009 22:15 |
hugovanmeijeren schreef: Daniel-sound]en een SM58 kan ( met aardig EQ'en ) ook wel tof als grensvlak achtig dienen hoor. Groeten Hugo Wat ik zeg is dat je een SM58 ook KAN gebruiken voor hetzelfde doel ( Ik heb het al een paar keer gedaan..( moeten doen..) ) | |
| If it ain't Dutch it ain't much... | |
| RemcopetersStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 17-8-2007 Laatste: 6-9-2012 Berichten: 232 | 28-12-2009 01:04 |
| Ben nu aan het wachten op een setje NT-5 van Rode en een 902 van Sennheiser, deze laatste schijnt erg dicht in de buurt te komen van de Beta 52. De hele set kon ik wegens de dure december maand nog niet bestellen. Maar kan me er nu voorlopig nog wel effe mee redden als basic kroeg setje. [edit] Iemand ervaring met de 901 als grensvlak? Mooie combi met de 902? [edit] En iemand ervaring met de beyerdynamic opus 67/87/88 voor snare/tom doeleinden? | |
| Twintig jaar ervaring, kom daar niet mee aan, je kan het immers ook twintig jaar verkeerd hebben gedaan. | |
| HugovanmeijerenStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-7-2004 Laatste: 19-5-2014 Berichten: 463 | 29-12-2009 15:22 |
| Persoonlijk heb ik de 902 nog niet gehoord, dus daar ga ik geen uitspraken over doen. De 602 ken ik wel erg goed en dat is een regelrechte ramp-microfoon. Maar wat ik me afvraag waarom kies je nu voor de 902 (omdat iemand heeft gezegd dat de klank vergelijkbaar is met een beta 52) terwijl deze in aanschaf duurder is dan de beta 52 zelf? Was het niet slimmer om eerst eens zelf te gaan luisteren? Misschien is er wel helemaal niets mis met de 902, maar wel vreemd dat je zomaar met een nieuw model op de proppen komt waar je alleen van iemand hebt gehoord dat hij vergelijkbaar is met een beta 52..? Groeten Hugo | |
| Sattinger's Law: It works better if you plug it in. - "Non omnes qui habent citharam sunt citharoedi" Varro |