Forum > Zelfbouw Speakers

Compacte 12" Sub/bas kast

MusicXtraEx Lid Uit: Nederland Sinds: 3-6-2009 Laatste: 12-11-2009 Berichten: 168	8-11-2009 16:44
	Kies de afstemfrequentie ongeveer 10 tot 20 % hoger dan de fs van de speaker, zorg dat de kast qua volume past bij de speaker en zorg dat de luchtsnelheid in de poorten niet boven de 35 m/s uitkomt door het poortoppervlak groot genoeg te maken. Vervolgens stel je je HP filter een paar Hz onder de afstemfrequentie in en je zult zien dat je dan een prima subje hebt. Dit alles is eenvoudig te simuleren in Winisd en vraagt niet veel kennis.
	Zelfbouw line array is klaar, samen met de subs wel een hele vette stack.
HeatsideStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-11-2006 Laatste: 1-10-2024 Berichten: 164	8-11-2009 17:30
	De afstemfrequentie heb ik iets hoger als die 20% boven de Fs van 28hz. gekozen omdat mijn kastje compact moet blijven. Een lagere afstemfrequentie zou wel kunnen maar dan zou ook mijn powerdip onder de 300watt duiken. De luchsnelheid in de poort ligt op dit moment nog flink te hoog en dat is te horen ook. Dit simuleer ik op het moment al met WinISD Voor mijn definitieve kasten twijfel ik tussen rechthoekige poorten of driehoekige. Met de 12N630 denk ik wel dat ik de goede richting in ben gegaan. Een 12.00sw heb ik inmiddels gehoord in een br, deze ging hard maar vind de 12N630 een stuk mooier en detailvoller klinken.
	't komt goed
DjangelAccount Geblokkeerd Uit: Nederland Sinds: 30-1-2008 Laatste: 6-12-2009 Berichten: 2	12-11-2009 15:02
	die zet er by mijn ook in
RademakersVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 28-7-2003 Laatste: 3-10-2024 Berichten: 1344	13-11-2009 00:10
	Voor dezelfde poortoppervlakte zal een driehoekige poort met de hoogste luchtsnelheid in de poort kampen. Een rechthoekige poort is dan het verstandigst gekeken naar een minimaal kast/poortvolume. Mvg Johan
	1-2-3-4-hoedje-van...
HeatsideStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-11-2006 Laatste: 1-10-2024 Berichten: 164	13-11-2009 11:32
	Uit eerdere posts had ik ook al begrepen dat driehoekige poorten niet optimaal zijn. Hoewel ik driehoekige mooier vind, heeft de klank en afmetingen de prioriteit. Ik zal dus voor één of twee rechthoekige poorten gaan. Hier een idee hoe het er uit komt te zien (nog zonder handvatten e.d.)
	't komt goed
HeatsideStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-11-2006 Laatste: 1-10-2024 Berichten: 164	16-11-2009 21:38
	Zo, eindelijk eens iets definitiefs (tenzij er aanmerkingen of verbeterpuntjes zijn ) Gisteren nog wat met WinISD aan het stoeien geweest en vandaag dan eindelijk maar eens een definitieve tekening gemaakt Zo gaat het worden Zo ziet het er binnen uit Even snel wat maten er bij gezet Ik vraag me alleen nog af: is bracing al nodig bij een kleine kast als deze? Zoals eerder aangegeven zal de BMS 12N630 gebruikt worden. De kast is 48 liter met een afstemming net iets boven de 38hz. Hiermee heb ik een bultje van 1,5db richting de onderste frequenties en een f3 van 36hz.
	't komt goed
HeatsideStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-11-2006 Laatste: 1-10-2024 Berichten: 164	19-11-2009 23:33
	Hèhè, eindelijk de eerste vorderingen van de bouw. Alles is op maat gezaagd en kon precies uit één plaat 18mm berken multiplex. Om de verhoudingen snel te kunnen zien heb ik de kasten even in elkaar gezet en de foto's daarvan vind je hier: (sorry, matige kwaliteit) Alles op maat Kastjes in elkaar En nog een keer Op jullie advies zal ik voor het frezen van de gaten voor de handvatten en connectorpannelen (welke momenteel gelaserd worden) een mal gaan maken. Als er weer vorderingen zijn zal ik ze hier melden
	't komt goed
SpeakerfreakStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-10-2002 Laatste: 1-12-2017 Berichten: 1913	21-11-2009 16:22
	Wat een schattig setje zo
HeatsideStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-11-2006 Laatste: 1-10-2024 Berichten: 164	2-3-2010 23:06
	Na een lange stilte van mijn kant weer een kleine update. Vanavond had ik wat uurtjes tijd over dus maar meteen de garage ingedoken om de uitsparingen in de baffles te frezen. Ik heb er voor gekozen om de driver 4mm te verzinken in de baffle, dit vind ik er netter uitzien en de driver centreert nu op de uitparing in plaats van de bouten. Hieronder de foto's: Beide baffles Detailfoto De volgende keer zullen de uitsparingen voor de connectorpaneeltjes en de statiefflenzen gemaakt worden. Ik twijfel alleen nog tussen 35mm statiefflenzen of M20 statiefflenzen. Wat is het verstandigste om te gebruiken? Wanneer er weer vorderingen zijn zal ik ze hier posten.
	't komt goed
PartyfishStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 25-9-2002 Laatste: 6-1-2017 Berichten: 673	2-3-2010 23:36
	Ik zou voor de m20 aansluiting gaan, daar kan je de paaltje tenminste op vastdraaien. Bij de 35mm heb je altijd een beetje speling en dat kan ervoor zorgen dat je paaltje niet helemaal recht staat. Ook is de inbouwdiepte van een m20 vele malen minder dan van een grote 35mm flens, ook iets om rekening mee te houden bij zulke kleine subjes.

Terug naar forum Reageer (zonder quote)