Meisje half blind door laserstraal op Tomorrowland
(139 reacties. Pagina 7 van 14)Moderator(s): Dré
| MusicXtraEx Lid Uit: Nederland Sinds: 3-6-2009 Laatste: 12-11-2009 Berichten: 168 | 7-8-2009 13:38 |
Inmiddels zijn we behoorlijk off-topic geraakt.  De grote vraag is nu of het een ongeluk was met de aanwezige lasershow, iemand in het publiek met een, al of niet illegale, laserpointer of dat de blindheid van het meisje helemaal los staat van het event. Maar los daarvan is het de vraag in hoeverre je lasershows aan wettelijke regels gaat koppelen, doe je dat dan weet je zeker dat dit een aanzienlijke kosten verhoging met zich meebrengt. De controle op deze regels zal dan, net als met geluidsrestricties, gebeuren door ambtenaren wiens IQ maar niet boven hun schoenmaat uit wil komen. Het gevolg zal zijn dat er regelmatig lasershows stilgelegd worden doordat de controlerende ambtenaar de regels niet juist weet te interpreteren. Of je hiermee ongelukken voorkomt durf ik dan ook sterk te betwijfelen. De goede lijden dan onder de slechte, zoals eerder vermeld is de lasershow in dit geval gedaan door een gerenommeerd bedrijf met veel ervaring op dit gebied, dan neem ik aan dat ze ook heel goed de risico's kennen en daar op de juiste manier mee omgaan. Dat er, even aannemende dat het inderdaad zo zou zijn, desondanks een ongeluk mee is gebeurd is heel vervelend maar dat kan nu eenmaal gebeuren en ik denk dat het niet te voorkomen is met overheidsregels. | |
| Zelfbouw line array is klaar, samen met de subs wel een hele vette stack. | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 3-12-2024 Berichten: 13475 | 10-8-2009 14:19 |
Victor schreef: Zullen we dan ook maar alle messen, vorken, schroevedraaiers, auto's, satéprikkers, kettingzagen en strijkbouten verbieden? Daar kan je ook bij verkeerd gebruik iemand aardig mee beschadigen. Of zullen we het laatste beetje eigen verantwoordelijkheid dat de overheid nog niet heeft afgepakt maar gewoon houden en mensen die daar niet mee kunnen omgaan flink straffen zodat iedereen het uit zijn hoofd laat een ander schade te berokkenen?Wellicht is het een optie het op afstand kunnen beschadigen van iemand (dus lekker anoniem) dan toch maar te zien als een gevaarlijk iets. Bij elk product kun je je ook afvragen wat het nut is. Een laserpointer is vooral bedoeld om dingen aan te wijzen, niet zozeer om ze in de fik te steken! | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| MusicXtraEx Lid Uit: Nederland Sinds: 3-6-2009 Laatste: 12-11-2009 Berichten: 168 | 10-8-2009 14:27 |
Bij elk product kun je je ook afvragen wat het nut is. Een laserpointer is vooral bedoeld om dingen aan te wijzen, niet zozeer om ze in de fik te steken! Je kunt je dan ook afvragen waar laserpointers voor bedoelt zijn die alles in de fik steken wat je aanwijst.  | |
| Zelfbouw line array is klaar, samen met de subs wel een hele vette stack. | |
| SpeakerfreakStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-10-2002 Laatste: 1-12-2017 Berichten: 1913 | 10-8-2009 16:22 |
| Tja, eerder gewoon jammer dat er zulke simpele zielen zijn die er niet mee om kunnen gaan. | |
| SebasVDVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 9-2-2003 Laatste: 17-8-2016 Berichten: 1719 | 10-8-2009 16:37 |
speakerfreak schreef: Tja, eerder gewoon jammer dat er zulke simpele zielen zijn die er niet mee om kunnen gaan. | |
| MusicXtraEx Lid Uit: Nederland Sinds: 3-6-2009 Laatste: 12-11-2009 Berichten: 168 | 10-8-2009 17:42 |
Mag jij me uitleggen waarvoor een pointer van -zeg- 300 mw ooit goed voor kan zijn? Dat is dus ook wat ik bedoelde te zeggen met mijn eerdere opmerking, als alles wat je aanwijst spontaan in de fik vliegt | |
| Zelfbouw line array is klaar, samen met de subs wel een hele vette stack. | |
| SylviaEx Lid Uit: Nederland Sinds: 12-1-2003 Laatste: 11-11-2011 Berichten: 4564 | 10-8-2009 18:41 |
speakerfreak schreef: Tja, eerder gewoon jammer dat er zulke simpele zielen zijn die er niet mee om kunnen gaan. | |
| DouweVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 7-2-2002 Laatste: 30-11-2024 Berichten: 1139 | 11-8-2009 23:27 |
SebasVD schreef: Mag jij me uitleggen waarvoor een pointer van -zeg- 300 mw ooit goed voor kan zijn?Eigenlijk al het lange afstandswerk, wat je met een verrekijker o.i.d. moet aanlichten. Denk aan 10> Km. | |
| Aap, noot Mies, van werken wordt je vies. | |
| -bart-VIP Lid Uit: Nederland Sinds: 12-10-2002 Laatste: 14-8-2015 Berichten: 388 | 12-8-2009 10:52 |
Douwe schreef: SebasVD schreef: Mag jij me uitleggen waarvoor een pointer van -zeg- 300 mw ooit goed voor kan zijn?Eigenlijk al het lange afstandswerk, wat je met een verrekijker o.i.d. moet aanlichten. Denk aan 10> Km. Straal verbindingen worden idd soms met laser uitgericht. Dit zijn peper dure apparaatjes, waarbij het specialistische hem in de optiek zit en niet zozeer in bruut vermogen. Maar zeker niet met portable laserpointers. Ze zijn ongeschikt voor continue gebruik, ze nemen drastisch in vermogen af als ze opwarmen of gaan gewoon stuk. De bundelkwaliteit is belabberd, na 10km geven deze pointers een vlek van 10 tallen meters. Pointing stability is slecht etc, etc. laserpointers van alles hoger dan class 2B zijn sinds 1998 verboden om te verhandelen Mensen die zich hier niets van aantrekken en deze toch blijven aanbieden op de Nederlandse markt zouden keihard moeten worden aangepakt. | |
| Petty materialists! | |
| -bart-VIP Lid Uit: Nederland Sinds: 12-10-2002 Laatste: 14-8-2015 Berichten: 388 | 12-8-2009 11:07 |
| Natuurlijk zal deze op deze manier discussie zich uiteindelijk, verzanden in een typische 'bowling for columbine' discussie met alle uitgemolken argumenten van dien. De ene groep vind dat zij het recht hebben op gevaarlijke speeltjes, omdat gevaarlijke speeltjes nou eenmaal leuk zijn. Zij kunnen er mee omgaan, zij zijn geleerd, zij zijn verantwoordelijk bezig. Er wordt een 'andere' groep aangeduid die juist al deze eigenschappen niet heeft, en waar inderdaad deze speeltjes juist van moeten worden afgepakt. De andere groep vindt nut van gevaarlijke speeltjes beperkt of op zijn zachts gezegd dubieus. En vindt een samenleving waar het wemelt van randdebielen en gevaarlijke speeltjes koste wat kost vermeden moet worden. Laat ik nou tot die tweede groep behoren. Aan het aantal randdebielen in onze samenleving is niet zoveel te doen, aan het aantal gevaarlijke speeltjes wel. Van een mes of ander wapen is voor een ieder direct duidelijk dat het een gevaarlijk object is. Dat een laserpointer een gevaarlijk object is, dat is niet voor elke debiel duidelijk. Die denkt "als er tijdens een lasershow bundels pointblank op mensen gericht worden, dan zal het wel meevallen met het gevaar van mijn speeltje." Echt dat denken ze, en zo krom is die redenering nog niet. En dan hier nog nog even een welgemeende bedreiging, voor ieder in bezit van een laser met een vermogen meer dan 5mW. Mijn gezichtsvermogen is mij bijzonder dierbaar, misschien nog wel meer dan mijn gehoor. Mocht ik, of een van mijn dierbaren, op een dag ooit enige vorm van gezichtsvermogen verliezen, door een gebruik van jouw laser, dan zal ik dat niet als een ongeluk afdoen. Ik zal er persoonlijk voor zorgen dat die dag voor jou leven even ingrijpend leven zal veranderen, als jij die van mij. Dit om nog even te benadrukken dat een zo groot-mogelijke-persoonlijke-vrijheid, zoals door zovelen nagestreefd, gepaard gaat met een minstens zo grote-persoonlijke-verantwoordelijkheid. | |
| Petty materialists! |