Passief beter dan actief?
(24 reacties. Pagina 2 van 3)Moderator(s): Dré
DjblackdevilStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 10-8-2002 Laatste: 7-2-2021 Berichten: 259 | 10-8-2009 01:53 |
Hoe ga je dan vanaf je mengpaneel naar de versterkers/cross? Of te wel, je bent als nog evenveel kabels kwijt (al heb je ook wel kabels met 230 + signaal (dan is het 1 kabel die je moet trekken voor actief) Je moet zoiezo dus signiaal + 230 leggen, echter hoef je voor actief minder meters te leggen (want versterker + speaker zitten bij elkaar) en voor passief staan de verterkers meestal ergens achteraan en ga je dus meer meters maken. Waar het dus vooral om gaat is dat je minder hoeft uit te doen om een setje op te bouwen/af te stellen.. hoop dat ik het beetjke duidelijk heb uitgelegd (inmiddels ook al weer tijdje op (en aardig wat bier in het verschiet ;-) | |
MusicXtraEx Lid Uit: Nederland Sinds: 3-6-2009 Laatste: 12-11-2009 Berichten: 168 | 10-8-2009 14:58 |
Nadeel van aktief blijf ik vinden dat het gewicht van de speakers hoog is, laat mij maar lekker twee keer lopen met een gewicht dat ik in mijn eentje makkelijk kan handelen. Muzikanten hebben daarnaast nogal eens de neiging om zelf aan de knoppen te gaan zitten rommelen en moet je, om alles in en uit te schakelen het hele podium over om alle luidsprekers af te lopen en liggen er overal op het podium verlengkabels en aansluitdozen. En als laatste, uitbreiden is makkelijker, je kunt beginnen met een betere versterker kopen en later pas nieuwe speakers, of andersom. Doe mij dus maar gewoon lekker nette versterker rackjes met passieve speakers. | |
Zelfbouw line array is klaar, samen met de subs wel een hele vette stack. | |
SylviaEx Lid Uit: Nederland Sinds: 12-1-2003 Laatste: 11-11-2011 Berichten: 4564 | 10-8-2009 16:17 |
MusicXtra schreef: Nadeel van aktief blijf ik vinden dat het gewicht van de speakers hoog is, laat mij maar lekker twee keer lopen met een gewicht dat ik in mijn eentje makkelijk kan handelen. | |
LErojjStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 29-10-2008 Laatste: 30-6-2015 Berichten: 55 | 10-8-2009 16:22 |
Ik blijf het maar een kwestie van smaak vinden. Ik vind zelf actief ideaal als monitor en voor klusjes op een stokkie. maar onze grote set is ook geheel passief. Met 4-polige bekabeling trek je maar 1 speakon kabel. Naar het versterkerrack 2 korte xlren vanuit de stagebox en een 16 amp krachtstroomkabel, welke daar ook verdeeld wordt. Dit vind ik stukken handiger en fijner werken dan actief. leroy | |
je zou t maar hebben... | |
René EppinkStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-1-2004 Laatste: 5-8-2021 Berichten: 1114 | 10-8-2009 17:47 |
Powered speakers zijn erg handig voor kleine klusjes, of wanneer er een of twee monitoren benodigd zijn voor bijvoorbeeld een dj. Voor klussen waar al 4 of 5 monitorgroepen nodig zijn vind ik het persoonlijk minder handig. Het leggen van 2 aparte kabels zou je nog kunnen oplossen door 230V/linesignaal combikabels te nemen. Echter ondanks dat er allerlei mooie spatwaterdichte contrastekkers e.d. te krijgen zijn zou ik bij bepaalde feesten de 230V toch liever uit de buurt van de podiumrand houden (misschien enigszins gevoelskwestie). Belangrijkste reden voor mij zou echter zijn dat op actieve kastjes vaak veel te veel interessante schakelaars, potjes en ledjes (liefst knipperend) zitten die publiek (en soms ook de muzikant) haast uitnodigen om er aan te zitten. | |
MusicXtraEx Lid Uit: Nederland Sinds: 3-6-2009 Laatste: 12-11-2009 Berichten: 168 | 10-8-2009 20:40 |
Dat kun je prima compenseren door kunststof kastjes i.p.v. houten kastjes te nemen. En die klinken meestal toch weer minder dan houten kastjes. | |
Zelfbouw line array is klaar, samen met de subs wel een hele vette stack. | |
DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 21-11-2024 Berichten: 13474 | 10-8-2009 21:17 |
René Eppink schreef: Belangrijkste reden voor mij zou echter zijn dat op actieve kastjes vaak veel te veel interessante schakelaars, potjes en ledjes (liefst knipperend) zitten die publiek (en soms ook de muzikant) haast uitnodigen om er aan te zitten.Overigens zou ik de keuze actief/passief niet willen omschrijven als smaak (tenzij je likken aan de kast een prettige bezigheid vindt?). Soms is actief handiger, soms passief. De uiteindelijke keuze hangt af van zoveel parameters dat hij per situatie ingeschat zal moeten worden. De gedachte dat een kunststof kast minder goed zou klinken dan z'n houten broertje is een gedachte die volgens mij niet op waarheden gebaseerd kan zijn (maar dat zien we wel vaker)... | |
-- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
René EppinkStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-1-2004 Laatste: 5-8-2021 Berichten: 1114 | 10-8-2009 22:58 |
Waarom veel fabrikanten dat Powercon In én Out verhaal nog niet hebben doorgevoerd is mij inderdaad ook een raadsel. Mooiste zou misschien nog wel een netwerkoplossing zijn waarbij je het netwerk gewoon uitbedraadt (afhankelijk van de soort kabel nog wel wat duur vrees ik...) en de audio ook digitaal over dat netwerk gooit. Dan kun je alle luidsprekerinstellingen centraal aansturen én plug je de digitale audioaansluitingen rechtstreeks in je digitale mengtafel. (hoppa, weer een paar A/D en D/A converters minder) Of lijd ik nu aan heel gekke fantasieën? | |
SubsystemStandaard Lid Uit: België Sinds: 18-6-2004 Laatste: 24-9-2023 Berichten: 317 | 11-8-2009 08:15 |
Dré schreef: En dan ook gelijk maar powercon in EN doorlus op dat ding (weg met de eurostekker!). | |
Yogo78Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 30-6-2006 Laatste: 23-8-2016 Berichten: 127 | 11-8-2009 08:31 |
Of je maakt een paar blokjes van wit naar 3-weg... | |
Als mijn post enigszins humoristisch overkomt, dan mijn excuus! |