Keuze beamer? Optoma EP728i?
(33 reacties. Pagina 2 van 4)Moderator(s): Dré
| Harry1Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 15-10-2004 Laatste: 6-8-2011 Berichten: 126 | 18-4-2009 20:24 |
KVM schreef: 2party4 schreef: Een plasma-scherm is me nét iets te veel elke keer mee te sjouwen van klus naar klus. Een beamer met een scherm is wat lichter en gemakkelijker te vervoeren.Martin. | |
| 2party4Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 22-4-2005 Laatste: 30-3-2010 Berichten: 178 | 21-4-2009 21:05 |
| Dan komt de volgende vraag; wat is een gangbare maat voor een scherm? Moet ik dan denken aan 1.50x1.50 of wellicht richting de 2 meter? Het zal veelal gebruikt worden voor feesten t/m 100 personen. | |
| Thats fun..... | |
| KVMVIP Lid (†) Uit: Nederland Sinds: 20-11-2003 Laatste: 8-12-2009 Berichten: 3843 | 21-4-2009 21:49 |
2party4 schreef: Moet ik dan denken aan 1.50x1.50 of wellicht richting de 2 meter?Voorbeelden: 4:3 projectie 170x127 / 203x152. Bij een 1.50 scherm zie ik het voordeel van een beamer niet. Harry1 schreef: Patrick heeft wel een punt dat een beamer makkelijker mee te nemen is dan een plasma/lcd.Martin. | |
| kvm entertainment | |
| TomVIP Lid Uit: Anders Sinds: 3-1-2002 Laatste: 24-11-2024 Berichten: 9490 | 21-4-2009 22:09 |
| Zelf heb ik een scherm van 200x200 cm Is ook fijn voor breedbeeld, dan stelt het tenminste nog wat voor  Onder deze afmeting kom je gevoelsmatig al vrij snel in het zelfde formaat als een flinke flatscreen | |
| Ik duw altijd tegen deuren waar trekken op staat. | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 23-11-2024 Berichten: 5308 | 21-4-2009 23:15 |
KVM schreef: Ja reuze makkelijk, voor het gemak vergeten we even de statieven en de truss om de beamer fatsoenlijk in op te hangen.Wel kost het knap neerzetten van een beamer en het ophangen van een groot scherm (ik heb een 2.20m scherm en dat is een flinke onhandige joekel) soms vrij veel tijd. | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| 2party4Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 22-4-2005 Laatste: 30-3-2010 Berichten: 178 | 22-4-2009 09:38 |
| Okee, iets groter scherm. Mijn redenatie van 150x150 is dat je naast 1:1 ook 4:3 en 16:9 kunt projecteren. Maar ik begrijp dat 1:1 niet meer vaak gebruikt wordt. Ik heb wel een "aardig" scherm gezien van 180x135 van het merk Celexon. Dat is dan 4:3 verhouding met een gainfactor van 1.20. Hij is er ook in 200x150 formaat. Maar die is prijstechisch gezien natuurlijk wat hoger. | |
| Thats fun..... | |
| KVMVIP Lid (†) Uit: Nederland Sinds: 20-11-2003 Laatste: 8-12-2009 Berichten: 3843 | 22-4-2009 10:08 |
Victor schreef: KVM schreef: Ja reuze makkelijk, voor het gemak vergeten we even de statieven en de truss om de beamer fatsoenlijk in op te hangen.Ik ben geen tegenstander van een beamer, gebruik namelijk veelal beamer en plasma scherm. Maar voor slechts 100 man zou ik uitsluitend een plasma neerzetten. Een 42" kost momenteel 500euro. Beeld is vele malen scherper en dus duidelijker. (is ook in te stellen). Daarnaast kan ik mij niet voorstellen dat het meer ruimte inneemt dan een beamer met truss en statieven en scherm. Martin. | |
| kvm entertainment | |
| Harry1Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 15-10-2004 Laatste: 6-8-2011 Berichten: 126 | 22-4-2009 14:20 |
KVM schreef: Harry1 schreef: Patrick heeft wel een punt dat een beamer makkelijker mee te nemen is dan een plasma/lcd.Martin.  Een beamer staat prima op een fatsoenlijk lichtstatief. 1 lichtstatief, beamer en spanscherm is bij mij nog steeds compacter dan 1 flightcase voor een 42" plasmascherm + voet. Jij zet elke keer als je een beamer gebruikt een volledige truss neer om je beamer in te hangen?  Ik ben ook geen tegenstander van plasma's/lcd's Ik vind mijn 42" plasma's echter ook al snel te klein worden. Ik heb het wel geprobeerd bij kleine presentaties ed. Dit was voor minder dan 20 tot 40 man, maar zelfs daar vond ik ze eigenlijk al te klein.Daarnaast is een plasma/lcd 16:9 formaat. Vaak kom je 4:3 tegen, dan ben je dus ook al weer heel wat inches van je plasma/lcd kwijt wil je dat correct weergeven (2 dikke zwarte balken links en rechts op je scherm). De meeste beamers+scherm zijn 4:3, waardoor je dit probleem niet hebt (alleen 2 zwarte balken onder en boven als je 16:9 weergeeft natuurlijk). Al met al is het gewoon een kwestie van dingen afwegen en voor jezelf kiezen wat het beste bij jou toepassing past. Ik zou, zoals martin zegt, sowieso voor een 4:3 scherm kiezen. | |
| 2party4Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 22-4-2005 Laatste: 30-3-2010 Berichten: 178 | 22-4-2009 16:16 |
| We gaan in elk geval voor de beamer met scherm. De beamer op een lichtstatief is een goede optie! Mits goed geplaatst (als in; opletten voor tegenaan lopend publiek) maar dat geldt voor alles natuurlijk...... Het scherm wat ik op het oog heb is er één die je van onder uit omhoog trekt. De bak waar het doek in zit is als het ware ook meteen de voet waarop het scherm rust. We hebben altijd een truss staan, dus kunnen we evt nog overwegen de beamer te hangen? Mocht er iemand nog wijze raad hebben aangaande de aanschaf van beamer of scherm hoor ik het graag. Alvast bedankt voor de goede tips zover. | |
| Thats fun..... | |
| KVMVIP Lid (†) Uit: Nederland Sinds: 20-11-2003 Laatste: 8-12-2009 Berichten: 3843 | 22-4-2009 17:00 |
Harry1 schreef: Jij zet elke keer als je een beamer gebruikt een volledige truss neer om je beamer in te hangen? Soms zijn er crea bea oplossingen.(Ik heb een systeem waardoor ik de beamer en het scherm in een "schuifwandrail" kan plaatsen.) Daarnaast is een plasma/lcd 16:9 formaat. Vaak kom je 4:3 tegen, dan ben je dus ook al weer heel wat inches van je plasma/lcd kwijt wil je dat correct weergeven (2 dikke zwarte balken links en rechts op je scherm). Heb ik geen last van, de presentaties zijn beeldvullend en geschikt voor 4:3 en 16:9. Daarnaast kan je natuurlijk ook spelen met "smartzoom" o.i.d.. 2party4 schreef: We hebben altijd een truss staan, dus kunnen we evt nog overwegen de beamer te hangen?Tevens de minste kans dat je door het beeld loopt. Martin. | |
| kvm entertainment |