geluid kantine 43m2
(39 reacties. Pagina 2 van 4)Moderator(s): Dré
| RobertoalStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 10-11-2005 Laatste: 21-10-2011 Berichten: 224 | 19-3-2009 16:06 |
| dus eingenlijk is de conclusie: of het moet luid: 2x k115a of het moet LUID: 2x k112/rw12 1x sub 1x palladium | |
| GateWayStandaard Lid Uit: België Sinds: 29-4-2003 Laatste: 1-4-2010 Berichten: 221 | 19-3-2009 16:20 |
volgens mij gaat luid en LUID niet zo gigantisch veel verschil zijn  | |
| EriswaStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 24-8-2006 Laatste: 21-4-2016 Berichten: 366 | 19-3-2009 16:57 |
| De RW serie zou ik persoonlijk niet voor gaan. Ik vind het hoog niet mooi. Dus dan zou ik nog eerder voor de K-112's gaan. Maar nogmaals... Mijn voorkeur zou naar de K-115a uitgaan. veruit het makkelijkst. | |
| Wat je niet opbouwt hoef je ook niet af te breken. | |
| DjlimburgEx Lid Uit: Nederland Sinds: 2-3-2008 Laatste: 20-6-2009 Berichten: 274 | 19-3-2009 17:08 |
| ik heb de rw serie gehad rw-18b is zeker neit verkeerd voor het geld maar de topjes zijn niet zoveel (het hoog klinkt niet zo goed) ik zou gewoon de k serie ophangen (k-115) en mocht je een keer een feestje hebben kun je er altijd 1a2 subs inzetten is een beetje overdreven om voor achtergrondmuziek subs in een kantine te hebben  het is de bedoeling dat je kunt eten en wat praten | |
| wat zou een leven zijn zonder geluid | |
| SisStandaard Lid Uit: België Sinds: 17-9-2003 Laatste: 20-1-2019 Berichten: 469 | 19-3-2009 17:55 |
| Wat een gelul zeg , jongens komaan , doe je huiswerk . De ouwe SIS heeft gewoon simpel zijn hersenen laten werken  Wat doe ik , even de webshop raadplegen En dan kom ik, die ouwe sukkelaar ( ikke dus ) op een idee . www.new-line.nl/v/20826 Moet er nog iemand pap of borstvoeding ????????????????Dit is namelijk precies wat de TS wil ... Dré, staat je borstel klaar om te vegen sis | |
| Freelance muzikant, producer, componist . | |
| Dj pyroStandaard Lid Uit: België Sinds: 5-1-2005 Laatste: 3-3-2016 Berichten: 200 | 19-3-2009 20:56 |
| Blijft natuurlijk het feit dat 2 K-115a nog steeds goedkoper zijn Nee, is inderdaad de ideale set | |
| Er zijn 10 soorten mensen, degene die binair begrijpen en degene die het niet begrijpen. | |
| RobertoalStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 10-11-2005 Laatste: 21-10-2011 Berichten: 224 | 19-3-2009 21:06 |
| @sis: de TS had hetzelfde (prima wat mij betreft) idee, hij vroeg alleen om alternatieven.. Die hebben we gegeven  | |
| BastianwolbertStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 30-3-2005 Laatste: 10-6-2005 Berichten: 53 | 19-3-2009 22:17 |
| Misschien is de Soundmate 1 ook een interessant alternatief? | |
| SubsystemStandaard Lid Uit: België Sinds: 18-6-2004 Laatste: 24-9-2023 Berichten: 317 | 20-3-2009 07:09 |
| mijn gedacht: gewoon gaan voor 2x DAP K115 + losse versterker. Actief zou ik sowieso niet doen, aangezien je de kasten normaal gezien gaat ophangen, ga je dan elke keer op een stoel of tafel staan om je boxen op en af te zetten? Geklooi met aparte subs lijkt me ook een slecht idee, in een kantine van 42m² staan deze gegarandeerd in de weg. Voor achtergrondmuziek en af en toe een feestje komt er toch genoeg laag uit K115, zeker als je ze ergens in een hoek kan ophangen | |
| TCMCVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 16-8-2003 Laatste: 21-12-2014 Berichten: 1193 | 20-3-2009 09:12 |
eriswa schreef: De RW serie zou ik persoonlijk niet voor gaan. Ik vind het hoog niet mooi. Dus dan zou ik nog eerder voor de K-112's gaan.De RW-15 klinkt gewoon bagger, geen tophoog en schreeuwerig mid hoog, lijkt wel of ie bij 8 KHz al afkapt. De K-112 en K-115 doen het relatief goed. De RW-15 MKII klinkt op alle fronten het beste. Aardig wat laag en mooi fris hoog. Ook het 16 Khz schuifje reageert vrijwel direct hierop, wat bij de K-115 ook wel het geval is, maar minder bij de K-112. Topper blijft de X-15 voor mijn die het meeste rendement heeft en ook een heel goede off-axis response, iets wat volgens mij een nogal onderschat item is. TCMC | |