Trussberekening
(600 reacties. Pagina 33 van 61)Moderator(s): Dré
| MartijnVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-3-2003 Laatste: 3-7-2024 Berichten: 2419 | 12-12-2007 08:37 |
| Als je er daarna een cementwagentje snelbeton omheen gooit is er niks aan de hand nee. In andere gevallen; niet doen. | |
| Zelfbouwcase; het meest volledige assortiment onderdelen voor flightcases en speakers | |
| Big bangVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 4-11-2003 Laatste: 22-9-2024 Berichten: 2389 | 12-12-2007 12:01 |
klunz schreef: SebasVD schreef: Dan stap je op Rinus af (je weet wel, van Rhino riggs) en participeer in een rigging cursus. Dan weet je de beginselen (!) van het riggen. Oja, reken wel ff op ruim 1000 eurootjes. Ik kan mij tenminste niet herinneren dat deze dingen in de basiscursus zijn besproken.Reken dus maar vlot nog een kruiwagentje euro's bij het bovenstaande bedrag.  klunz | |
| It's time to play the music, It's time to light the lights.. | |
| XplodStandaard Lid Uit: België Sinds: 12-3-2005 Laatste: 14-11-2024 Berichten: 210 | 12-12-2007 13:20 |
| Even een totaal andere vraag: Toen wij een tijd terug een trusscarré aan het opbouwen waren rees bij ons de vraag tot hoever je truss eigenlijk verticaal mag belasten?! Of is deze waarde zo hoog dat je er bijna geen rekening mee 'moet' houden...? Gebruikte truss was (zwarte) Prolyte X-30D. Hier is nog een tabel met gegevens van de X-30-series, maar ik heb geen idee wat te maken heeft met de verticale belasting... Wie kan mij verder helpen?  Mvg | |
| Goed bedoelde rotzooi is ook rotzooi... | |
| KlunzVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 13-5-2003 Laatste: 21-11-2024 Berichten: 390 | 12-12-2007 13:47 |
In het door jou getoonde Caré, inclusie klimaap, (wie doet dat niet of heeft dat nog nooit gedaan  ) zal je berekening net als meestal eerder stoppen bij je horizontale liggers. Er zijn geen boxcorners gebruikt, dus de last die de producent opgeeft voor deze ligger delen door 4! Dit zal al heel vlot veel minder zijn dan die truss verticaal mag hebben. Laten we wel wezen, het gewicht wat er in komt te hangen, heeft wel degelijk invloed op de hoogte en dus stevigheid van het caré. Net zo als de gebruikte truss soort. Ik heb het wel ergens exact staan, en het is ook te berekenen. Maar uit mijn hoofd (pin mij er deze keer niet op vast ) zou ik zeggen dat normaal gesproken 5 meter (bijna altijd) moet kunnen. Maar ook dit is weer trusstype afhankelijk, ladder en deco tuss vallen dus af, maar dat begrijpt ieder weldenkend mens Voor stabilitijd en hoekversteviging zou ik op dit soort hoogtes al snel wat schoren gaan plaatsen. Die hoeken zijn echt je zwakste punt.Klunz | |
| Hi! I am a forum signature virus. Please copy/paste me to your signature to help me spread! | |
| DouweVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 7-2-2002 Laatste: 31-10-2024 Berichten: 1139 | 15-12-2007 03:19 |
klunz schreef: In het door jou getoonde Caré, inclusie klimaap, (wie doet dat niet of heeft dat nog nooit gedaan ) zal je berekening net als meestal eerder stoppen bij je horizontale liggers. Er zijn geen boxcorners gebruikt, dus de last die de producent opgeeft voor deze ligger delen door 4! Dit zal al heel vlot veel minder zijn dan die truss verticaal mag hebben. Laten we wel wezen, het gewicht wat er in komt te hangen, heeft wel degelijk invloed op de hoogte en dus stevigheid van het caré. Net zo als de gebruikte truss soort. Ik heb het wel ergens exact staan, en het is ook te berekenen. Maar uit mijn hoofd (pin mij er deze keer niet op vast ) zou ik zeggen dat normaal gesproken 5 meter (bijna altijd) moet kunnen. Maar ook dit is weer trusstype afhankelijk, ladder en deco tuss vallen dus af, maar dat begrijpt ieder weldenkend mens Voor stabilitijd en hoekversteviging zou ik op dit soort hoogtes al snel wat schoren gaan plaatsen. Die hoeken zijn echt je zwakste punt.kost je minimaal 16 wfl-couplers en 8 alu buizen 50mm/1,5m en extra bouwtijd. Klunz | |
| Aap, noot Mies, van werken wordt je vies. | |
| Juul krapuulStandaard Lid Uit: België Sinds: 27-2-2007 Laatste: 13-1-2008 Berichten: 18 | 23-12-2007 20:07 |
klunz schreef: In het door jou getoonde Caré, inclusie klimaap, (wie doet dat niet of heeft dat nog nooit gedaan ) Klunz | |
| SebasVDVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 9-2-2003 Laatste: 17-8-2016 Berichten: 1719 | 23-12-2007 20:10 |
| Zoals ze nu staat op de truss is er nog niks aan de hand (ook ARBO-technisch niet), dus beetje overtrokken reactie? | |
| Ronny BStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 23-3-2004 Laatste: 25-7-2017 Berichten: 554 | 25-12-2007 20:00 |
juul krapuul schreef: klunz schreef: In het door jou getoonde Caré, inclusie klimaap, (wie doet dat niet of heeft dat nog nooit gedaan ) Klunz Afgezien van soms de arbo, dat is mijn eigen keuzen. Maar jou reactie doelt dat het bij jou trus niet mag, zou dan ook erg graag een gegronden rede willen horen waarom? | |
| Als het niet kan zoals het moet, moet het zoals het kan... | |
| JeroenVDVVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-6-2004 Laatste: 6-2-2016 Berichten: 4301 | 25-12-2007 20:19 |
Ronny B schreef: Verklaar u nader. doe het zelf ook regelematig en zie dan ook het probleem niet.Afgezien van soms de arbo, dat is mijn eigen keuzen. Maar jou reactie doelt dat het bij jou trus niet mag, zou dan ook erg graag een gegronden rede willen horen waarom? | |
| Light Image | |
| Ronny BStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 23-3-2004 Laatste: 25-7-2017 Berichten: 554 | 26-12-2007 02:32 |
| hierin mag niet geklommen worden,vanwegen arbo? Dit zou ik goed kunnen begrijpen. Maar waar ik op reageer heeft het specifiek over zijn trus als daar iemand in klimt dat hij deze persoon ik weet niet wat aan gaat doen. Had dan ook graag als eerste reactie van hem gehoord waarom zonder dat er nu al informatie, zoals als jij nu aangeeft, van derde komt. Vandaar verklaar u onderbouwt nader over deze uitspraak. | |
| Als het niet kan zoals het moet, moet het zoals het kan... |
