Gebruikersgegevens.

Michiel, ik heb je een bericht gestuurd, ik weet niet of je het al gezien hebt?

Ok, bij grotere stroomsterktes wordt je kabel warm en stijgt de soortelijke weerstand. In geval van een kortsluitstroom reken ik meestal met een soortelijke weerstand van 0,225*10^-7 Ohm-meter. Maar zo'n extreme stroomsterktes zullen bij luidsprekers niet snel van toepassing zijn denk ik...

Nogmaals gerekend...

Als ik me niet vergis dan geeft dit nog een beeld van het verlies:

Als je voor een 4 Ohm 1000 watt luidspreker een kabel gebruikt van 2,5mm² en 100m lengte, dan zou je 175 watt verlies hebben (of ik moest me al misteld hebben). Of je het verschil van 175 watt nog hoort...?

Om het verschil in kabel zal je je sowieso niet veel zorgen moeten maken denk ik.

Als ik snel snel wat reken dan kom ik uit dat je voor een koperen kabel van 2,5mm² een weerstand moet rekenen van 0,007 Ohm per meter. (gerekend met een soortelijke weerstand van 0,175*10^-7 Ohm-meter) Dan kan je zelf al uitrekenen hoeveel invloed het in totaal op het vermogen gaat hebben, maar ik zou me er geen zorgen om maken...

Over het ongelijk belasten van een versterker: ik zie/zag het eigenlijk best vaak gebeuren bij de grotere sets. Dan werden de bassen bijvoorbeeld allemaal op kanaal A van een reeks versterkers aangesloten, en de toppen op kanaal B. Ik kan mij precies ook iets herinneren dat er nog zoiets in de techtalk heeft gestaan...?

Dat frequency-gedoe ziet er zéér zeker interessant uit!

Vind het alleen wel leuk hoe dat iedereen een tijd terug een Denon te ingewikkeld vond, terwijl het er nu bij Pioneer precies ook niet simpeler op wordt...

Inderdaad, een limiet welke normaal ruim voldoende zou zijn... Echter, aangezien ik voor een bepaald gedeelte afhankelijk was van andere mensen is het ergens fout gelopen...

Komt er op neer dat ik pas ongeveer een week voor aflevering van het project mijn platen heb gekregen gelijk ik ze heb getekend, en dan begint het toch wel spannend te worden. 1 van de problemen bij de eerste platen was bijvoorbeeld dat men geen rekening hield met de door mij gekozen toleranties, en hierdoor lagen een aantal gaten 'buiten' de plaat...

Mvg

Daar heb je een punt! Het is namelijk zo dat de achterplaat in een sneltempo gemaakt moest worden (zoals al gezegd, problemen met het laten maken van het plaatmateriaal...), en daar heeft de afwerking wat onder geleden... De gaatjes zijn voor de kleine knopjes om de werkmodus en het DMX-adres in te stellen. Niet gewoon met de vingers in te drukken voor mensen die zich afvragen waarvoor dat éne knopje zou kunnen dienen...

Mvg

Mocht je interesse hebben: hier gaan binnenkort twee bijna niet gebruikte X-15HL's met een even nieuwe American Audio V-3001plus weg wegens stopzetting van de activiteiten... Dan heb je twee leuke basjes waar je met de amp 1000 watt per stuk op kan zetten. Je kan altijd eens komen luisteren gezien ik toch in de buurt woon.

Overigens, om welke luidsprekers gaat het eigenlijk precies?

Mvg

Is inderdaad zonde, want de laser presteert echt enorm goed, blijf me verbazen...
Maarja, het was een leuk project, ook al heeft het me wat gekost. Anders was het waarschijnlijk een volledig jaar PLC's programmeren als eindwerk, en dan interesseert een laser mij toch net iets meer...

Ik hoop voor de laser 'tweedehands' nog rond de 1000-1200 terug te krijgen, aangezien het geld zal moeten gaan dienen voor een nieuw Denon-setje...

Ik heb ook nog een actiefoto online gezet, en achter een tijdje zal ik eens een filmpje maken.

Mvg

De dikke bodemplaat geeft inderdaad veel koeling. En zoals Jeroen ook al zegt worden vooral de scanneramps ENORM warm!
Bij een eerste test van de laser had ik de geforceerde koeling nog niet aangesloten, en toen werd de bodemplaat 'onder' de scanneramps nog vrij warm. Na aansluiten van de koeling is dit niet meer het geval.

Het is misschien een minder slimme keuze wat betreft gewicht, maar dat neem ik er graag bij als door het gebruik van zo'n dikke platen de behuizing ook een stuk steviger is...

Nog voor de geïnteresseerden: het totale project heeft ongeveer 1550 euro gekost. Wegens stopzetting van alle activiteiten op gebied van licht en geluid (ga me meer richten op het draaien zelf) ga ik de laser ook te koop aanbieden als alles afgewerkt is. Ben benieuwd wat zo'n toestel nog kan opbrengen, anders ga ik de laser in onderdelen verkopen...

Mvg

Dat is gedaan op aanraden van Jeroen. Hij had het over een bodemplaat van 8mm aluminium, maar het was het 'handigste' om dan ineens de volledige behuizing van dergelijke platen te maken. Dit komt uiteraard ook de stevigheid ten goede. (de laser is met een dergelijke behuizing zowat gepantserd... )

Enige nadeel is natuurlijk het gewicht... Alhoewel het op zich nog mee valt: de complete laser met klem weegt rond de 14kg.

Mvg

En de laser is klaar!

Na nog een hoop problemen met het laten maken van het plaatmateriaal is het dan toch gelukt, alleen was er geen tijd meer voor de warmtemetingen.
Het enige wat nu nog moet gebeuren is de behuizing spuiten (zwart natuurlijk) en de storfvrije ruimte voor de scanset verder afwerken.

De laser presteert erg goed, en met het DMX-board vallen er nog vrij mooie shows te maken! Ik wil dan ook nog Bjorn ('djbidji') bedanken voor de hulp en service! (ik ga je via het forum mailen, mijn laatste mail kwam precies ook niet aan )

Hier zijn enkele foto's van hoe het er nu uit ziet. Foto's van de binnekant volgen nog!

Mvg

Hallo,

Ik kan jullie eindelijk meer nieuws brengen wat betreft dit project.

Ondertussen zijn zowat alle onderdelen binnen. De lasermodule is een CNI MGL200 met analoge modulatie geworden, en als scanset heb ik voor de DT-40 Pro's gekozen. Voor de rest heb ik ook een 24-kanaals DMX-board aangeschaft, en een display voor het instellen van het DMX-adres e.d.

Wat betreft de bouw van de behuizing gaat het minder vlot. Ondanks het feit dat alles met CNC-machines gemaakt wordt zijn er toch enkele problemen geweest met toleranties e.d. Dit is het uiteindelijke ontwerp geworden. Zoals te zien op de tekeningen wordt de hele behuizing op de achterplaat na van 8mm dik aluminium gemaakt. Kwestie van een laser te bouwen die tegen een stootje kan...

Op de tekeningen is ook te zien dat de scanset een eigen stofvrije ruimte zal kijgen, en onder op deze ruimte worden koelribben gemonteerd welke dan nog eens door een ventilator gekoeld zullen worden. Het is namelijk zo dat ik van zodra de behuizing klaar is warmtemetingen ga doen met een infraroodcamera, en zo moet kunnen aantonen dat de door mij toegepaste koeling een optimaal effect heeft.

Als nog iemand vragen of opmerkingen/tips heeft, dan hoor ik het graag!

Mvg

[Offtopic: Bjorn, zou je mij kunnen terugmailen?!]

Foto's en schets komen van mij, zijn namelijk terug te vinden in het topic voor foto's van open speakers. Misschien dat ik binnenkort eens de tijd heb om nieuwe foto's te schieten zonder dempingsmateriaal e.d. in de kast, dan kan je duidelijk zien hoe de hoorn is opgebouwd.

Overigens ben ik nog steeds erg tevreden over deze bassen! Met nieuwjaar hebben we ze in een zaal gebruikt waar we al meerdere keren geluid hebben moeten neerzetten. Meestal gebruikten we dan de combi 2x AX-15B met 2x 18G50. Met nieuwjaar hebben we het gewoon op 2x X-15HL gehouden, en het ging zeker even hard, zoniet zelfs harder! Het verschil in diepgang zal de doorsnee fuifganger bij 'moderne' muziek niet merken.

Mvg

Wij zijn al enkele keren op pad geweest met Martin sets van S2 (oa ook met de S218-bassen, de 'grote broers' dus van de S15's), en hebben nog nooit gebruik moeten maken van een (Martin) controller. Kans lijkt me dus groot dat er ook deze keer geen controller voor zat. Lijkt me het beste om het gewoon even aan iemand van S2 te vragen...

Mvg

@ Bjorn: ik heb je gisteren gemaild!

@ Jeroen: ik ben er me goed bewust dat de scanset een belangrijk onderdeel van de laser is; sterker nog, het project gaat in het speciaal over de scanset. Echter past een nieuw CT setje niet in het budget, dus ik probeer een waardige 'vervanger' te vinden. Uiteraard zal een set die aardig minder kost zeker niet even goed presteren, daar ben ik me goed bewust van. Ik zal dan ook de vragen die jij nog stelde over de kwaliteit goed in acht nemen en ook de leverancier om een aantal referenties vragen.

Zijn er eigenlijk nog mensen die zelf lasers hebben gebouwd? Welke scansets hebben jullie bijvoorbeeld zoal gebruikt? Tips en ervaringen van verschillende onderdelen zijn altijd welkom!

@ Aart: ik begrijp je vraag niet helemaal. De bedoeling was om de laser via de computer aan te sturen volgens het "ILDA-protocol" als ik het zo mag noemen. Over de software ben ik er nog altijd niet uit wat het zal worden. Ik heb al positieve dingen gehoord over 'Phoenix', echter ken ik hier nog geen prijzen van en wil ik me nog meer verdiepen in de werking van deze software.

Over volgend stukje had ik ook nog een vraag:Wat moet ik dan precies verstaan onder deze beveiliging? Ik wil dus sowieso een (manuele) noodstop inbouwen. Of bedoelde jij een automatische beveiliging welke het verlies van het stuursignaal detecteert en automatisch ingrijpt? Ik zal je schema eens bekijken met een leerkracht elektronica, zelf ben ik nog niet voldoende geschoold om er veel van te snappen... Heb namelijk nog maar 1 jaar elektronica achter de rug, en ben nog niet verder gekomen dan diodes, transistors en op-amps...

Iedereen nog bedankt voor de reacties, ik hou jullie op de hoogte van de vorderingen!

Mvg

Aangezien het project deze of volgende week 'officieel' van start gaat post ik bij deze nog eens een update van de 'vorderingen'.

Tijdens de vakantie heb ik nog heel wat rondgezocht en ben al aardig wat wijzer geworden over wat ik allemaal nodig heb en waar het zoal voor dient. Ik ben ook stilaan begonnen met het zoeken en bestellen van de benodigde componenten. Dit is hetgeen wat ik tot nu toe in gedachten heb:

Galvo's: ik heb een leverancier gevonden welke mij galvo's zou kunnen leveren welke redelijk gelijkwaardig zijn aan de CT6800HT galvo's. De galvo's hebben een maximale scansnelheid van om en bij de 50K maar werken optimaal tussen de 30-45K, en hebben een scanhoek van maximaal 60 graden (aldus de leverancier). Een dergelijk setje zou € 695,- kosten inc. voeding en kabels. Ik denk dan ook dat het dit setje zal worden, tenzij ik nog belangrijke kenmerken ben vergeten te 'controleren'?
Ik heb ook nog een afbeelding van het "ILDA Test Pattern" door de betreffende scanset geprojecteerd. Volgens de 'handleiding' ivm deze test (op https://www.laserfx.com (enorm goede site wat betreft de werking van lasersystemen!)) lijken de galvo's op de afbeelding niet optimaal afgesteld, hoe dit allemaal werkt ben ik nog aan het uitzoeken.

Lasermodule: ik heb ook al informatie opgevraagd over beschikbare groene lasermodules tot 300mW. Een module van 100mW met TTL modulatie zou rond de € 250,- kosten. Een 300mW module met 2x 'TE-koeling' en analoge modulatie kost ongeveer €950, wat dus niet binnen mijn totaalbudget van € 1500 valt. Omwille van het grote prijsverschil zal het waarschijnlijk een module worde met TTL modulatie. Gezien het verschil aan mogelijkheden tussen analoge of TTL modulatie is het mij niet het grote prijsverschil waard.

Aansturing:ik zal dus ook een hardwarematige aansturing nodig hebben (DAC) en software om de laser via de pc te kunnen bedienen. Hier moet ik nog veel opzoekwerk oevr verrichten, echter heb ik al vernomen dat er al (beginners)software is vanaf ongeveer € 175. Echter moet ik me hier nog aardig in verdiepen of zulke software voldoet voor hetgeen ik met de laser wil kunnen. Het zou namelijk zonde zijn mocht ik omwille van de software niet alles uit de laser kunnen halen.

Overig opbouw: zoals Jeroen al adviseerde gaat er een 8mm dikke aluminium bodemplaat gebruikt worden. Voor de rest ben ik nog aan het nadenken over het ontwerp van de behuizing. Ik wil de behuizing ineens groot genoeg maken met het zicht op eventueel upgraden tot RGB-laser in de toekomst. Ik ben ook aan het nadenken om een scharnierend bovendeksel te maken om vlot in de laser te kunnen voor onderhoud en dergelijke. Als ik eruit ben hoe het moet worden zal ik een 3D-ontwerp in Inventor maken en hier de resultaten posten. Andere zaken waar ik nog aan gedacht heb zijn onder andere het kunnen aan- en afschakelen van de spanning d.m.v. een sleutel, LED's ter aanduiding van de toestand van de unit (onder meer betreffende temperatuur), aansluiting en uitwerking van een 'Interlock'-systeem waarbij in noodgevallen enkel de diode afgeschakeld kan worden (koeling moet blijven werken), ...

Nog een antwoord op de opmerking van KVM:Aangezien je nu zelf de 'macht' hebt om hierover te beslissen laat je maar weten hoever ik kan gaan.

Voor de rest wil ik iedereen ook nog bedanken voor de reacties, ze hebben al veel stof tot onderzoek gegeven! Verdere tips of opmerkingen zijn zeer welkom!

Mvg

Ik weet het!

Maar aangezien ik er weer op'n andere manier achter gekomen ben zal ik maar zwijgen...

Mvg

Ik zal binnekort ook wel eens een foto'tje plaatsen, alleen gaat in dat geval het antwoord ook veel te gemakkelijk zijn... (is al een hint)

Mvg

Ik gok een JB C2 450?!

Mvg