Versterker ongelijk belasten, gevaarlijk?
(11 reacties. Pagina 1 van 2)Moderator(s): Dré
| TimothyStandaard Lid Uit: België Sinds: 29-7-2006 Laatste: 16-4-2024 Berichten: 506 | 20-8-2010 13:27 |
| een beetje met schaamte (omdat ik het niet weet en ik er nooit duidelijkheid over heb) volgende vraag: Is het gevaarlijk (voor de duurzaamheid van een versterker) om deze ongelijk te belasten? Bv. in volgende situaties: - Kanaal belast met 1 speaker (8ohm) of met twee speakers (4ohm) en het andere kanaal niet (schakelaar achteraan staat niet in brug) - Kanaal A met 2 speakers belast waarbij bv. 40 meter kabel werd gebruikt en het andere kanaal met 2 speakers belast met bv. slechts 5 meter - Kanaal A op 4 ohm, kanaal B op 8 ohm belast - Kanaal A 2 speakers van 15inch met bv. 300 W/stuk, terwijl op kanaal B 2 speakers van 12inch en 200W/stuk... Wat zijn de mogelijke gevaren van dergelijke belastingen met je versterkers ten opzichte van de normale gelijke belastingspremisse? (versterkers genre DAP PALLADIUM, SYNQ,...) Alvast bedankt om mij hiervoor eens en voor altijd duidelijkheid in te verschaffen! (PS: voor alle duidelijkheid: tot op heden belast ik mijn versterkers steeds braaf gelijkmatig, maar soms tot in het belachelijke toe. Bv. 1 box net naast de installatie hangt er met 20m kabel opgerold, omdat de andere speaker inderdaad 20 meter verder staat. Nu wil ik weten of ik zot doe, of niet...  | |
| Leer van het verleden, leef in het heden, bereid je voor op de toekomst | |
| TBStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-5-2003 Laatste: 14-1-2018 Berichten: 463 | 20-8-2010 13:35 |
Timothy schreef: (PS: voor alle duidelijkheid: tot op heden belast ik mijn versterkers steeds braaf gelijkmatig, maar soms tot in het belachelijke toe. Bv. 1 box net naast de installatie hangt er met 20m kabel opgerold, omdat de andere speaker inderdaad 20 meter verder staat. Nu wil ik weten of ik zot doe, of niet... | |
| XplodStandaard Lid Uit: België Sinds: 12-3-2005 Laatste: 14-11-2024 Berichten: 210 | 20-8-2010 14:17 |
2 x bewerkt. Laatst door Xplod op 20-8-2010 14:21 Om het verschil in kabel zal je je sowieso niet veel zorgen moeten maken denk ik. Als ik snel snel wat reken dan kom ik uit dat je voor een koperen kabel van 2,5mm² een weerstand moet rekenen van 0,007 Ohm per meter. (gerekend met een soortelijke weerstand van 0,175*10^-7 Ohm-meter) Dan kan je zelf al uitrekenen hoeveel invloed het in totaal op het vermogen gaat hebben, maar ik zou me er geen zorgen om maken... Over het ongelijk belasten van een versterker: ik zie/zag het eigenlijk best vaak gebeuren bij de grotere sets. Dan werden de bassen bijvoorbeeld allemaal op kanaal A van een reeks versterkers aangesloten, en de toppen op kanaal B. Ik kan mij precies ook iets herinneren dat er nog zoiets in de techtalk heeft gestaan...? | |
| Goed bedoelde rotzooi is ook rotzooi... | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 23-11-2024 Berichten: 5308 | 20-8-2010 14:18 |
TB schreef: Zeker bij hogere vermogens is dat prima. Er kunnen weerstandsverschillen optreden in de kabel bij verschillende lengtes, waardoor de output aan beide zijden niet meer gelijk is.Dit nog los van het feit dat tussen verschillende spreekspoelen natuurlijk ook al afwijkingen zitten. | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| TBStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-5-2003 Laatste: 14-1-2018 Berichten: 463 | 20-8-2010 14:20 |
| Mweh, misschien is dat inderdaad wat overdreven, maar bij grote stacks/grote vermogens is het wel een issue... | |
| TBStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-5-2003 Laatste: 14-1-2018 Berichten: 463 | 20-8-2010 14:21 |
Xplod schreef: Om het verschil in kabel zal je je sowieso niet veel zorgen moeten maken denk ik.Als ik snel snel wat reken dan kom ik uit dat je voor een koperen kabel van 2,5mm² een weerstand moet rekenen van 0,007 Ohm per meter. (gerekend met een soortelijke weerstand van 0,175*10^-7 Ohm/meter) Dan kan je zelf al uitrekenen hoeveel invloed het in totaal op het vermogen gaat hebben, maar ik zou me er geen zorgen om maken... | |
| XplodStandaard Lid Uit: België Sinds: 12-3-2005 Laatste: 14-11-2024 Berichten: 210 | 20-8-2010 14:23 |
Nogmaals gerekend...  Als ik me niet vergis dan geeft dit nog een beeld van het verlies: Als je voor een 4 Ohm 1000 watt luidspreker een kabel gebruikt van 2,5mm² en 100m lengte, dan zou je 175 watt verlies hebben (of ik moest me al misteld hebben). Of je het verschil van 175 watt nog hoort...? | |
| Goed bedoelde rotzooi is ook rotzooi... | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 24-11-2024 Berichten: 13474 | 20-8-2010 14:25 |
Timothy schreef: een beetje met schaamte (omdat ik het niet weet en ik er nooit duidelijkheid over heb) volgende vraag:Is het gevaarlijk (voor de duurzaamheid van een versterker) om deze ongelijk te belasten? Overigens duikt dat topic gelijk op zodra je zoekt op "ongelijk"... | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| XplodStandaard Lid Uit: België Sinds: 12-3-2005 Laatste: 14-11-2024 Berichten: 210 | 20-8-2010 14:25 |
TB schreef: Xplod schreef: Om het verschil in kabel zal je je sowieso niet veel zorgen moeten maken denk ik.Als ik snel snel wat reken dan kom ik uit dat je voor een koperen kabel van 2,5mm² een weerstand moet rekenen van 0,007 Ohm per meter. (gerekend met een soortelijke weerstand van 0,175*10^-7 Ohm/meter) Dan kan je zelf al uitrekenen hoeveel invloed het in totaal op het vermogen gaat hebben, maar ik zou me er geen zorgen om maken... | |
| Goed bedoelde rotzooi is ook rotzooi... | |
| TimothyStandaard Lid Uit: België Sinds: 29-7-2006 Laatste: 16-4-2024 Berichten: 506 | 20-8-2010 21:18 |
| Wat ik nu lees (en interpreteer) gaat eigenlijk over het verlies aan Watts over de lengte van de kabel, maar wat ik eigenlijk wil weten: doet dit iets met mijn versterker en is dit gevaarlijk? Wat met de andere hypotheses? | |
| Leer van het verleden, leef in het heden, bereid je voor op de toekomst |