Forum > Geluid

Advies Nodig voor boxen te kopen.

(104 reacties. Pagina 8 van 11)
Moderator(s): Dré
JellyneckStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 22-7-2004
Laatste: 2-9-2009
Berichten: 4		22-3-2005 21:31
Idd is Wharfedale een goede oplossing. Uitstekend geluid voor de prijs. Daarnast kan je eventueel nog denken aan merken als Peavey, HK Audio en DB Audio (actieve serie)
bla bla bla
TCMCVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 16-8-2003
Laatste: 21-12-2014
Berichten: 1193		22-3-2005 21:42

bartsegers schreef:

rare is dan wel daj je toch nog subs hebt onder 2x 15"

maar is natuurlijk altijd een optie op het laagste laag aan te vullen.
Voor 2x 15" is de behuizing wat krap. Ondanks dat de fabrikant beweert dat de onderste speaker als woofer fungeert, kom je toch wel diepgang te kort, tenminste, dat is mijn persoonlijke mening. Dit is wel goed aan te vullen met subs en actief filteren. Ook de hoge tonen van de JBL SF25 valt wel mee. Ondanks tot 12.500 Hz valt de hoge tonen weergave niet als een baksteen naar onderen en valt nog wel wat bij te regelen met een parametrische EQ.

TCMC
Sntho0Standaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 14-5-2004
Laatste: 16-9-2023
Berichten: 199		22-3-2005 21:53
Kijk Powerbeat, wat TCMC schrijft heb je iets aan. Niet uit de lucht gegrepen maar door ervaring verkregen.
PowerbeatStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 4-1-2005
Laatste: 10-9-2014
Berichten: 808		22-3-2005 22:20
Maar, de Jrx-125 beste keus voor de op? Ik begrijp dat zijn oordeel over de jrx-125 beter is. Uiteraard ik heb de kast nooit gehoord!maar 150 man met 2 van deze?Mag ik de mening van TCMC hierover? Denk dat er betere alternatieven voor de OP zijn.(Heb ik eerder al aangegeven)
I'll take you to the KoffieShop...
TCMCVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 16-8-2003
Laatste: 21-12-2014
Berichten: 1193		22-3-2005 22:45

Powerbeat schreef:

Maar, de Jrx-125 beste keus voor de op? Ik begrijp dat zijn oordeel over de jrx-125 beter is. Uiteraard ik heb de kast nooit gehoord!maar 150 man met 2 van deze?Mag ik de mening van TCMC hierover? Denk dat er betere alternatieven voor de OP zijn.(Heb ik eerder al aangegeven)
De JBL JRX-125 lijkt mij als vervanging van de MC-215 de beste keuze. Eigenlijk is alles met een elektrodynamische HT driver beter dan de MC-215 :) De OP wil ook met 2 kasten verder gaan, om later eventueel subs aan te schaffen. Onlangs heb ik de JBL SF25 beluisterd, en klonk helemaal niet verkeerd. Ik merkte ook geen berucht gat in het middengebied. Het filter van de SF25 heb ik me ook bekeken, en opvallend is dat de tweeter goed beschermd wordt, dus kun je niet snel opblazen. Dit is ook een belangrijke overweging van de OP.

Wat het aantal mensen betreft: Ik ga voor geluidskwaliteit, en niet voor het aantal dB's, dus kan ik het moeilijk inschatten. Maatstaven die voor mij gelden, zijn schoolfeesten, cafézalen en buurthuizen, en daar kun je met de betere actief gefilterde standaard setjes mee uit de voeten.

TCMC
PowerbeatStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 4-1-2005
Laatste: 10-9-2014
Berichten: 808		22-3-2005 22:51
daar heb je een punt ja.
I'll take you to the KoffieShop...
GuidoStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 6-1-2005
Laatste: 5-2-2010
Berichten: 30		23-3-2005 12:12

Jellyneck schreef:

Idd is Wharfedale een goede oplossing. Uitstekend geluid voor de prijs. Daarnast kan je eventueel nog denken aan merken als Peavey, HK Audio en DB Audio (actieve serie)
Wellicht bedoel je hier dB Technologies (kijkende naar het budget)?
Sntho0Standaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 14-5-2004
Laatste: 16-9-2023
Berichten: 199		1-4-2005 09:37
Nou, gisteravond de JRX-125'gers getest met de subs van deze serie.
Helaas hadden we geen x-over tot onze beschikking dus de subs kregen ook hoog en midden te verwerken, maar ondanks dat klonk het zeer goed. En dit alles zonder equalizer, processor of weet ik het. Wel moet ik zeggen dat de bas op het mengpaneel voluit stond (+12db). Het hoog en mid stond op 0db) Toch gaven de speakers geen krimp tot aan de clip van de versterker (Omnitronic P1500 2x750 wrms 4Ohm). Dus net onder de clip blijven (zoals het hoort) en draaien maar.
Ik hoorde ook niets van een gat in het mid of hoog. Dus, ik kan alleen maar zeggen, gewoon prima! En met een x-over, processor, equalizer er bij tussen zal het alleen nog maar beter worden. happy :)
ReemskiVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 22-10-2002
Laatste: 25-11-2024
Berichten: 1370		1-4-2005 10:01

sntho0 schreef:

Helaas hadden we geen x-over tot onze beschikking dus de subs kregen ook hoog en midden te verwerken, maar ondanks dat klonk het zeer goed. En dit alles zonder equalizer, processor of weet ik het.

.... de bas op het mengpaneel voluit stond (+12db). Het hoog en mid stond op 0db) ...

Ik hoorde ook niets van een gat in het mid of hoog. Dus, ik kan alleen maar zeggen, gewoon prima! En met een x-over, processor, equalizer er bij tussen zal het alleen nog maar beter worden. happy :)
En dit is dus typerend aan de meningen die we hier vaak horen. Dit noem jij "zeer goed". Ik kan me niet voorstellen dat dit "zeer goed" klonk, laat staan redelijk. Misschien enigzins aanhoorbaar. Waar refereer je aan, en wat heb je allemaal al gehoord?

Of is het toch en 1 april grapje?
Sntho0Standaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 14-5-2004
Laatste: 16-9-2023
Berichten: 199		1-4-2005 10:32
Ik noem zeer goed, wat ik zeer goed vind klinken. Dit kan best voor iemand anders minder goed zijn. En wat ik zoal gehoord heb en waar ik het mee vergelijk? Wat maakt dat uit? Ik vind dit zeer goed klinken voor wat je er voor betaald. De hele set kost (boxen + amps) zo'n 2500 euro. Ook diegene bij wie ik het getest heb (professioneel bedrijf) zou niet weten wat je voor dit geld beter zou kunnen krijgen.
Maar het blijft toch altijd een kwestie van smaak.

Terug naar forum Reageer (zonder quote)