Intel Atom processor snel genoeg voor Martin LJ
(15 reacties. Pagina 1 van 2)Moderator(s): Dré
| PartyfishStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 25-9-2002 Laatste: 6-1-2017 Berichten: 673 | 8-1-2010 13:51 |
| Graag zou ik wat advies hebben van computer experts hier. Is een intel Atom processor snel genoeg om Martin LJ en de visualizer te draaien? Je hebt tegenwoordig hele kleine moederbordjes met daarop zo'n processor voor een euro of 60 ex. Aangezien ik nu met een best grote LJ pc rondsjouw wil ik eens kijken of het mogelijk is die een heel stuk kleiner te maken. Mij lijkt het dus interessant om zo'n moederbord in te bouwen met de LJ pci kaart erop met daarboven een touchscreen. Nu heb ik namelijk een groot Atx moederbord in de behuizing steken wat het allemaal redelijk groot maakt... Zou dit krachtig genoeg zijn? Eventueel nog andere suggesties voor een compact moederbord met processor? | |
| Peter v DStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-11-2004 Laatste: 19-8-2019 Berichten: 41 | 8-1-2010 17:59 |
| Dit, dit en dit bordje van Intel ondersteunen normale dual core processoren van Intel. Als je hier een willekeurige fatsoenlijke dual core s775 in stopt gaat dit echt wel snel genoeg zijn voor Martin LJ, en heb je nog steeds hetzelfde formaat als een Atom bordje. Of de Atom eventueel zou voldoen durf ik niet te zeggen aangezien ik zelf geen ervaring met Martin LJ heb ... | |
| JoepurlingsVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 31-10-2003 Laatste: 23-11-2024 Berichten: 2080 | 8-1-2010 19:47 |
| Als een ondertussen toch al vrij "verouderde" processor (zo´n 1,4Ghz PIV ofzo) het zaakje trekt, zie ik niet waarom een Atom dit niet zou kunnen? Zo lang je er geen 3D visualisatie mee gaat doen ofzo, zie ik geen problemen. Je kunt het natuurlijk ook even uitproberen als je iemand kent met een EEEPCtje ofzo. | |
| Niet goed, wel hard! | |
| JeroenVDVVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-6-2004 Laatste: 6-2-2016 Berichten: 4301 | 8-1-2010 22:52 |
| Onzin om iets zwaarders te nemen. Atom dual core is nu ook gewoon ruim beschikbaar en werkt prima voor dat soort relatief simpele toepassingen. | |
| Light Image | |
| RobertoalStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 10-11-2005 Laatste: 21-10-2011 Berichten: 224 | 8-1-2010 23:39 |
| Hij vraagt wel specifiek om Visualisatie.. Ondanks dat ik geen ervaring heb met het programma, is 3D vaak wel inherent aan zwaar processor gebruik. In die zin zou ik toch liever voor C2D gaan. Met mini ATX bordje kan je toch al een klein pctje samenstellen. | |
| JoepurlingsVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 31-10-2003 Laatste: 23-11-2024 Berichten: 2080 | 9-1-2010 10:27 |
| Gaat het zich vooral om de compactheid, of vooral om de prijs? Een eenvoudig gewoon moederbord is ook niet zo duur, en dan kun je alle kanten op! | |
| Niet goed, wel hard! | |
| PartyfishStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 25-9-2002 Laatste: 6-1-2017 Berichten: 673 | 9-1-2010 14:23 |
| Het gaat vooral om de compactheid. Die mini itx bordjes met 'normale' processor zie ik eigenlijk wel zitten. Net even wat krachtiger en ik heb gelijk al de mogelijkheid een 2e monitor aan te sluiten, dat had ik volgens mij niet bij de atom bordjes. Is iets duurder maar die kosten zijn wel te overzien... | |
| PartyfishStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 25-9-2002 Laatste: 6-1-2017 Berichten: 673 | 9-1-2010 16:47 |
| Nog even een andere vraag. Heeft iemand van jullie nog een flexibele pci adapter liggen? Zo'n ding dus... Zijn op internet inderdaad wel hier en daar maar misschien heeft iemand van jullie er nog 1 op de plank liggen? Dan kan ik mijn interface kaartje namelijk plat onder het scherm monteren. | |
| Peter v DStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-11-2004 Laatste: 19-8-2019 Berichten: 41 | 10-1-2010 00:52 |
| Waarschijnlijk had je het al wel gezien, maar hou er rekening mee dat alleen de DG41MJ een PCI slot heeft ! | |
| PartyfishStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 25-9-2002 Laatste: 6-1-2017 Berichten: 673 | 10-1-2010 15:19 |
| Ik wilde toch voor de DG45MJ al gaan, al was het alleen maar om het feit dat dat bordje 70 euro kost en die andere 2 zo'n 120 euro. Is het verstandig om ook voor een SSD harde schijf te gaan? Lekker makkelijk tegen schokken alleen las ik in een ander topic de schijven snel stuk gaan onder windows? Of is dat probleem inmiddels opgelost? | |
