Drive-in show websites
(630 reacties. Pagina 52 van 64)Moderator(s): Dré
| YourLiVeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 19-5-2004 Laatste: 27-10-2021 Berichten: 1849 | 15-4-2012 08:19 |
| Vreemd... heb hier een 21 inch full HD monitor staan en die heeft volgens mij gewoon 1920 x 1080... maar goed, ik zal de achtergrond wat langer maken en/of 'm langzaam uit laten faden aan de onderkant. | |
| Meld je aan voor een gratis vermelding op geluid-en-licht.com | |
| HansStandaard Lid (†) Uit: Nederland Sinds: 30-4-2002 Laatste: 13-11-2014 Berichten: 315 | 15-4-2012 13:33 |
| en bij mij te smal ik heb een resolutie vqan 2048x1152, zal niet vaak voorkomen ben ik met je eens | |
| YourLiVeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 19-5-2004 Laatste: 27-10-2021 Berichten: 1849 | 15-4-2012 16:02 |
Ik heb eens even de statistieken bekeken en 1920 x 1080 is toch wel de hoogste resolutie die regelmatig voorkomt. En ach, die paar mensen die dan een nog hogere resolutie hebben kijken maar naar een stukje wit scherm, dat zijn ze vast wel gewend  | |
| Meld je aan voor een gratis vermelding op geluid-en-licht.com | |
| BomdesStandaard Lid Uit: België Sinds: 28-3-2011 Laatste: 5-7-2020 Berichten: 1331 | 15-4-2012 22:16 |
CyberDance schreef: 1920x1080 is video resolutie. 1920x1200 of 1600x1200 zijn best gebruikelijk in data-land dus dan komt je hoogte wellicht net te kort.Inferieur voor PC gebruik aan 1920*1200 tot en met, maar tis zo ingeburgerd dat je er maar beter rekening mee houdt. Heb zelf zowel een 1600x1200 Eizo als een 1920x1200 Acer, en je merkt vooral op die tweede dat quasi alles voor 16:9 formaten gemaakt is ipv 16:10. | |
| CyberDanceVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 18-6-2003 Laatste: 1-7-2020 Berichten: 1212 | 15-4-2012 22:31 |
| Is idd ook waar ik een beetje op doelde. Iemand die wat meer met PC's aan de gang is zal over het algemeen absoluut 16:10 boven 16:9 kiezen. Dat 16:9 alsin 1920x1080 verder behoorlijk ingeburgerd is en meer voorkomt dan 16:10 is opzich ook niet zo gek naturlijk. Want dat is tenslotte het standaard video Full HD 1080i/p formaat én goedkoper  Met resoluties nog groter dan die 1920x1200 kán je wel rekening gaan houden maar over het algemeen zijn die schermen zo groot of multi-screen dat je er toch zelden een browser fullscreen op gaat draaien. | |
| Turbosound Flashline & FlexArray, Vari*Lite & GrandMA2 | |
| YourLiVeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 19-5-2004 Laatste: 27-10-2021 Berichten: 1849 | 15-4-2012 22:43 |
| Ik zal er misschien binnenkort wel een mooie fade out ofzo in maken maar zo belangrijk is het natuurlijk ook weer niet. Het is immers maar een achtergrond die dan niet schermvullend is... er zijn ergere dingen in het leven | |
| Meld je aan voor een gratis vermelding op geluid-en-licht.com | |
| RoeltjeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 19-1-2003 Laatste: 30-9-2015 Berichten: 505 | 16-4-2012 21:31 |
| Zoek eens op Supersized, meen een jquery ding (iig JS), schaalt mee met scherm en kan evt ook slideshow doen. Dan kan je er zelfs een 800x600 afbeelding oid in gooien... Eigen monitor resolutie is 1920x1200... stukken fijner dan 16:9/1920x1080, leuk marketingding, enige waarbij het nut heeft is video, voor de rest heb je maar erg weinig pixels meer in de hoogte vergeleken met 1280x1024. | |
| vaj-ta-lie-tie | |
| YourLiVeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 19-5-2004 Laatste: 27-10-2021 Berichten: 1849 | 3-8-2012 11:23 |
| Ik heb weer eens een nieuwe website ontworpen, www.djgezocht.nl. Deze website is heel anders dan onze andere websites. Er staat veel minder tekst op, vooral veel lijstjes wat de site uiterst duidelijk en overzichtelijk maakt. Bovendien wordt op deze site uitgegaan van 1 basis drive in show met een all inclusive prijs, dus inclusief reiskosten en BTW. Daarnaast kan de klant extra pakketten bijboeken om de lichtshow uit te breiden. Ben benieuwd wat jullie ervan vinden! | |
| Meld je aan voor een gratis vermelding op geluid-en-licht.com | |
| BSSStandaard Lid Uit: België Sinds: 30-10-2009 Laatste: 23-5-2023 Berichten: 625 | 3-8-2012 14:22 |
| Eerlijk? Hij ziet er uit alsof hij met word of frontpage gemaakt is. De gradients vind ik niet mooi. De slagzin vanboven is moeilijk leesbaar. Het logo (?) linksboven met weer zo een cheap gradient rondje vind ik niet mooi. Verschillende soorten pijlen. Heel erg paars. Er zit eigenlijk geen structuur in. Ik ben blij dat het geen kakafonie is, maar voor de rest vind ik het flauw. Ik denk dat je het geheel al strakker en moderner kan maken door wat dunne borders toe te voegen, en ook rond je logo een border. De foto rechtsboven vormt ook geen geheel met je site. | |
| www.bigsoundsystems.be | |
| YourLiVeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 19-5-2004 Laatste: 27-10-2021 Berichten: 1849 | 3-8-2012 14:48 |
| Hoi BSS, Bedankt voor je eerlijke reactie. Ik ben het er natuurlijk niet mee eens maar dat terzijde De gradients is natuurlijk een kwestie van smaak, ik vind het persoonlijk wel mooi. Ook de paarse kleur is een kwestie van smaak, ik kan me voorstellen dat je dat een beetje too much vind. Op www.artiestenbureau.eu is bijvoorbeeld ongeveer hetzelfde logo als uitgangspunt genomen, maar dan met een heel ander design. We zien het wel in Google Analytics wat de bezoekers ervan vinden, als ze snel wegklikken pas ik het design wel weer aan ;-) De twee verschillende pijlen op de pagina drive-in-shows heb ik met opzet zo gedaan, anders zijn ze te overheersend. Dat er geen structuur in zit ben ik niet met je eens. Buiten de twee soorten pijlen is alles heel consequent vormgegeven, met een prachtige kleur paars . Ook de menustructuur, "u bent hier" aanwijzingen, call to action buttons enzovoorts zijn erg duidelijk, en dat geldt ook voor de informatie op de site. Ten slotte vind ik dat de foto juist prima bij de site past, met de paarse verlichting (en ook wat oranje, wat meer mooi bij goudtinten past). PS dat rondje onder het logo was inderdaad niet geweldig, dat heb ik dan ook even verwijderd. | |
| Meld je aan voor een gratis vermelding op geluid-en-licht.com |