Welke lichtafel.
(77 reacties. Pagina 5 van 8)Moderator(s): Dré
| MezzStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 23-9-2003 Laatste: 1-12-2005 Berichten: 95 | 23-2-2004 17:40 |
| als je een beetje kunt programmeren kun je op een parren tafel ook prima wat intelligent licht steken. is nóg veel goedkoper en je hebt geen geklooi met twee tafels/ | |
| exit-clear | |
| Martin rsStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 30-12-2003 Laatste: 14-5-2013 Berichten: 163 | 23-2-2004 18:08 |
| met welke tafel kan dat dan het beste die niet teveel euries kost??? | |
| SteijntjeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-11-2002 Laatste: 3-6-2008 Berichten: 141 | 24-2-2004 11:53 |
Martin rs schreef: met welke tafel kan dat dan het beste die niet teveel euries kost??? | |
| MVG, Steijn Pelle | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 19-9-2024 Berichten: 13472 | 24-2-2004 12:17 |
| Ik vind "perfect" in dit geval een SUPER overstatement. Alle kanalen zijn van het type fade wat dus betekent dat als je in een chase 2 ver uit elkaar liggende kleuren achter elkaar plaatst, je alle andere kleuren op hun dooie akkertje voorbij ziet komen. Sommigen zullen dat niet storend vinden, ik vind het PISLELIJK! Voor scans gebruik je een tafel waarbij je de kleuren en gobo's op "snap" kan zetten (zoals de ScanMaster 2). Voor parren gebruik je een parrentafel! Alles kan... Je kunt een spijker in het hout rammen met je voorhoofd. Als je maar hard genoeg beukt zal hij perfect in het hout gaan. En toch zou ik een hamer pakken... | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| MaxStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-8-2002 Laatste: 12-9-2024 Berichten: 1855 | 24-2-2004 12:22 |
| Dré, en wat denk jij van de nieuwe JBsystems controller met joystick ... ? (voor dát geld dan  ) | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 19-9-2024 Berichten: 13472 | 24-2-2004 12:31 |
| Redelijk vergelijkbaar met de ScanMaster 2. Alleen de afwerking (en dan met name de bedrukking) is van ZEER matige kwaliteit. | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| René_MasterStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 24-2-2004 Laatste: 12-5-2008 Berichten: 40 | 24-2-2004 22:05 |
| Als je veel geld hebt, zal ik de LC2412 NIET aanraden, ik heb hem eens gebruikt met een disco, 16 pars 4 scans, daar kreeg ik dus problemen mee, instellingen anders, en hij bleef in de "upper" hangen. Nee, als je veel geld hebt zou ik gaan voor de MA 12/2 een duurder tafeltje, die in principe hetzelfde werkt, alleen zonder problemen en een paar erfijnde functies. hij zit zo rond de 10 00 aan, terwijl de behringer tegen de 250 zit. Dus heb je veel geld: de MA, heb je weinig geld of wil je niet zoveel besteden: Behringer | |
| - | |
| NijhuisrVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 10-3-2003 Laatste: 10-9-2024 Berichten: 2195 | 24-2-2004 22:21 |
| rene, haal even die lap tekst met URL's uit je quote. daar is je profiel voor. | |
| Leviathan, Lord of the Labyrinth!!... | |
| MezzStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 23-9-2003 Laatste: 1-12-2005 Berichten: 95 | 25-2-2004 01:12 |
| dre, zet je je chase toch gewoon op fade time=0 dan stuurt ie qua dmx precies hetzelfde uit dan als je het met een tafel met snapkanalen doet? | |
| exit-clear | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 16-9-2024 Berichten: 5308 | 25-2-2004 09:11 |
| Maar dan wisselen dus alle ingestelde parameters in die chase, ook de pan en tilt-beweging, zonder fadetime. En dat ziet er echt niet uit. De enige manier om dit op te lossen is aparte chases te maken voor pan/tilt en kleur/gobo. Maar dan heb je weer het probleem dat het onmogelijk is deze fatsoenlijk synchroon te krijgen. Let's face it: het Behringer tafeltje is niet bedoeld voor scans. | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! |