Forum > Geluid

CDJ-400 v. CDJ-800mkII

(45 reacties. Pagina 5 van 5)
Moderator(s): Dré
Philip_JanssenStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 13-10-2003
Laatste: 9-3-2013
Berichten: 532
26-9-2008 18:20
Ik heb hier een setje CDJ-400s staan sinds een half jaartje en ik moet zeggen dat ze mij redelijk goed bevallen. Reden dat ik ze gekocht heb, is omdat ik graag een speler wilde die lekker compact maar toch volledig is. De CDJ-400 voldeed daar wat mij betreft aan.

Wat Tom zegt is echter ook grotendeels waar: De MP3 functie had veel beter uitgewerkt kunnen worden, evenals de Midi functie. Als je een Denon DN-S1200 ernaast zet, wordt de CDJ-400 afgemaakt op deze twee onderdelen. Echter is het geen goedkope hobbydoos. De platter voelt opzich keurig aan (beter dan bij de CDJ-100/CDJ-200) en de eind indicatie is net zoals bij de CDJ-100/200 (dus wat mij betreft niet bijzonder).

Denk niet dat de CDJ-400 een wondertje in een doosje is, want dat is het zeker niet. Maar voor het geld heb je er een prima speler aan, zeker voor thuis, maar ook voor licht werk buiten de deur.
Nooit zo maar iets aannemen tenzij het een fooi is!
TimDStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 26-9-2004
Laatste: 24-7-2024
Berichten: 349
26-9-2008 20:14
Heeft iemand deze speler al op de pc aangesloten? Ik wil de cdj-400 namelijk gebruiken om mijn laptop (een mac, weet niet of dat nog problemen gaat opleveren?) aansluiten zodat ik een erg luxe controller heb, zonder het mixgedeelte (zoals je vaak ziet bij midicontrollers). Werkt de cdj-400 goed met de pc, of is dat ook niet aan te raden?
Ook hier kan úw reclame staan!
TimDStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 26-9-2004
Laatste: 24-7-2024
Berichten: 349
6-10-2008 12:06
Iemand?
Ook hier kan úw reclame staan!
Philip_JanssenStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 13-10-2003
Laatste: 9-3-2013
Berichten: 532
7-10-2008 23:16
Nog niet, en deze week heb ik er ook nog geen tijd voor.. Wellicht dat ik volgende week even kan kijken voor je. Mail me tzt. even om me hieraan te herinneren.
Nooit zo maar iets aannemen tenzij het een fooi is!
DidierStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 5-8-2003
Laatste: 6-3-2015
Berichten: 159
12-12-2008 14:08
Ik ben ooit begonnen met 2x CDJ100s icm DJM500, een jaar geleden heb ik 2x CDJ800mk2 icm DJM600 aangeschaft (toen was CDJ400 nog niet beschikbaar). Vrij recent heb ik 2x CDJ400 icm DJM700 aangeschafd.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik aangenaam verrast ben door deze kleine spelertjes. Je merkt wel dat ze kwalitatief iets minder zijn, maar voor mijn doeleinden (allround driveinshow) zijn ze perfect! Ook beatmixen gaat op deze apparaten zonder problemen.
Ze zijn compacter en hebben toch alle functies die ik op de CDJ800 gebruikte.

Kortom, kijk naar wat je doeleinden zijn.
Voor thuis of drive-in show: CDJ400
Voor het zware mixwerk: CDJ800 of CDJ1000
PietjeStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 26-4-2004
Laatste: 30-11-2014
Berichten: 1105
12-12-2008 15:50
Diverse keren op beide spelers gedraaid en moet toch zeggen dat de 800's mij beter bevallen. Lekker groot jogwheel, tegenover dat toch wel kleintje bij de 400. Verder vind ik de 800's gewoon lekkerder werken, een echte motivatie heb ik hier niet voor, maar op de 800's draai ik toch beter. Ook de loop-optie op de 800 werkt super en is voor mij in ieder geval veel meer waard als die 3 "effecten" die op de 400 zitten.

400's zijn prima spelers, dat wel, alleen mijn keuze gaat naar de 800's.

Terug naar forum Reageer (zonder quote)