Forum > Geluid

CDJ-400 v. CDJ-800mkII

(45 reacties. Pagina 1 van 5)
Moderator(s): Dré
NigedjStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 17-12-2007
Laatste: 23-1-2011
Berichten: 15
19-2-2008 20:23
Hallo allemaal,
ik ben een (nog) beginnende dj die een tijdje met dubbele cd-speler heeft verveelt maar nu toch naar de tabletops wil. Als ik het doe wil ik het ook goed doen, dus mijn keuze gaat nu tussen de cdj-400 en de cdj-800mk2. Nu heb ik over beide al veel gelezen maar wil het kiezen nog steeds niet echt lukken. Hopenlijk gaat dat d.m.v. dit topic wel lukken. Voor alle duidelijkheid: Ik wil hier dus een topic van maken wat de voor-&nadelen van beide cdspelers opsomt en waardoor ik, en hopenlijk ook vele anderen, hun keuze kunnen maken.
DréAdministrator
Uit: Nederland
Sinds: 17-11-2001
Laatste: 3-8-2024
Berichten: 13463
19-2-2008 20:46
Als je ermee wilt werken: CDJ-800

Als je ermee wilt pielen: CDJ-400
-- Pardon my French, I'm Dutch --
MielStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 4-10-2003
Laatste: 2-6-2008
Berichten: 127
19-2-2008 21:00

Dré schreef:

Als je ermee wilt werken: CDJ-800

Als je ermee wilt pielen: CDJ-400
Daar komt het wel op neer ja. De 400 is echt een spelertje voor thuis. Het ding is niet zo degelijk gebouwd als de 800, het scratchen gaat minder fijn (door die kleine jog), en ik vind persoonlijk de effecten nogal overbodig (Als ik effecten wil, gebruik ik wel een mixer met effecten aan boord)

Plus, de 400 heeft een beetje Dinky Toys look, vind ik persoonlijk.

Dus je moet gewoon onderscheid maken tussen thuis en on the road. De USB functies van de 400 zijn bijvoorbeeld erg leuk voor thuis, maar ik zie mezelf echt niet DJ-en vanaf een usb-stickje on the road hoor..
Maximaal 120 tekens. Wel tekst, geen link!
NigedjStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 17-12-2007
Laatste: 23-1-2011
Berichten: 15
19-2-2008 21:35
Haha oké, alvast bedankt voor jullie reacties. Dit zijn dus de reacties die ik bedoelde. Nu heb ik dus bij de lokale shop 2 2e handse cdj's 800 mk2 gezien (nieuwstaat) en zit ik sterk te twijfelen of dat niet veel degelijker is als de cdj 400 wat ik ook een geweldig apparaat vind, zeker door dus de usb mogelijkheid.
Abnpranger@home.nlStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 12-6-2005
Laatste: 1-9-2011
Berichten: 165
20-2-2008 23:18
DE 800mkII, zonder twijfel.

Heb eigenlijk altijd de 800mkII mee naar onze klusjes en die apparaten laten je nooit in de steek en je kunt er echt geweldige dingen mee doen. De 400 heb ik onderhanden gehad bij mij in de buurt en ik vind het eigenlijk maar een duur stuk speelgoed. Dit baseeer ik op de look, de feel van de jog die niet heel erg nauwkeurig is bij correctie, en wat men hierboven ook al zegt op het gebied van road proof.

Succes met je keuze!
Mr. Jameson...
DamosfedAccount Geblokkeerd
Uit: België
Sinds: 11-2-2008
Laatste: 16-8-2010
Berichten: 34
21-2-2008 14:27
Ikzelf heb 4 stuks cdj 800's (2 mk1 & 2 mk 2)ik zou niet willen ruilen tegen cdj 400,
ok vele mogelijkheden, die je laten we eerlijk zijn toch niet gebruikt ! Zoals mp3's afspelen van memostick ofzo! Ik zal even verduidelijken uit mijn geval ik had 2 x mk1's ik wou deze vervangen door de 2 x mk2 speciaal voor mp3's af te spelen !
Nu ik gebruik het wel(mp3cd als achtergrondmuziek) maja was het echt nodig NEEN !(Want ik heb ze nog steeds allemaal laugh :D laugh :D ) Dusja ik zou zeker voor de mk2 gaan zijn superspelers en je zal het nooit beklagen dat je ze gehaald hebt!Ik gebruik ze zelf op een carnvalswagen(en daar is er veel beweging)
en ze slaan zelfs niet over !!! die cdj 400 is mooi voor in je woonkamer maar niet voor het echte werk !!
maximaal 120 tekens. Wel tekst, geen link!
YourLiVeStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 19-5-2004
Laatste: 27-10-2021
Berichten: 1849
21-2-2008 15:56

damosfed schreef:

ok vele mogelijkheden, die je laten we eerlijk zijn toch niet gebruikt ! Zoals mp3's afspelen van memostick ofzo!
Nee joh, iedereen loopt alleen tegenwoordig met Ipods en aanverwante artikelen maar waarom zou je die willen afspelen?! Dit wordt toch steeds meer de toekomst, het scheelt je een hele hoop sjouwwerk en het maakt zoeken een stuk gemakkelijker (als je een goed systeem hebt tenminste).
Meld je aan voor een gratis vermelding op geluid-en-licht.com
WatjeVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 16-8-2006
Laatste: 30-11-2015
Berichten: 1293
21-2-2008 17:44
maar toch verschil tussen de cdj-400 en cdj-800
zou ik toch echt voor de 800 gaan
hoewel ik zelf geen van bijde heb. maar wel ff beetje in de showroom mee "gepield"
dan merk je het wle gelijk, de cdj 800 is veel degelijker

is deze te duur? zoek dan bijvoorbeeld naar reloop rmp2 is ook zeer degelijk genoeg functies. en toch stukje goedkoper.
A lightshow is the perfect combination of Art and Technology. "Stilstaan is achteruitgang, voortgang boekt men door te dromen
NigedjStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 17-12-2007
Laatste: 23-1-2011
Berichten: 15
21-2-2008 18:17
Alvast weer bedankt allemaal voor de reacties.
Zoals hieronder al genoemd, de reloop rmp-2. Deze speler heb ik ook nog naar gekeken alleen hoorde hier veel reacties over dat het toch een beetje een pioneer "wannabee" is en blijft. En daarbij ligt ook de restwaarde van pioneer hoger. Dus ik denk dat ik sowieso voor pioneer ga ook gezien ik in dit merk nog net wat meer vertrouwen heb dan in reloop(wat ik overigens ook een erg leuk merk vind!) Maar zoals ik het hier lees moet het de cdj-800 gaan worden, daar ben ik gezien de argumentatie het wel mee eens. Ik koop ze nou eenmaal om het mixen goed te leren en dat zal met de cdj800 dus een stuk beter gaan! Maar het besluit is nog niet genomen dus reacties blijven welkom happy :)
Laser fre@kStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 25-5-2006
Laatste: 21-3-2009
Berichten: 19
22-2-2008 17:16
de ervaring met de cdj 400 heb ik om eerlijk te zijn niet maar wel met de 800 daar draai ik regelmatig mee
een tijd terug heb ik een paar maanden 2x cdj200 thuis gehad gewoon om die dingen is te ervaren en is rustig mee te rommelen. en tot mijn verbazing ging het beat mix werk daar best goed mee! alleen mijn keuze zal het nooit zijn omdat je voor niet zo gek veel geld meer cdj 800's hebt
en je geeft al aan het te willen (of je mix werk te willen verbeter) dan zou ik als je er veder mee wilt dan alleen je slaap kamer toch voor de cdj800 gaan omdat je nammelijk in bijna iedere club of een cdj 800 of een cdj 1000 tegen komt
en aangezien het gevoel van een cdj800/1000 toch echt heel anders zijn dan een cdj 200/400 ( vergelijk de 200 een klein beetje met de cdj400 voor het mix werk omdat ze alletwee een kleine jog hebben enz)
dus ik zou toch de 800 kiezen in jou geval zeker als je veder wilt gaan met draaien!
ik denk nammelijk dat als je nu een cdj 400 koopt en je mocht veder komen bijv. in een club/cafe/discotheek/bar gaan draaien dan zal je er snel tegenaanlopen dat jou 400 toch heel anders aan voelt dan de 800 of 1000 in die club

hopelijk kan je hier iets mee ! ik sta nammelijk op het punt om 800 of 1000 te kopen en ik kan echt niet kiezen ik ga er nammelijk niet mee "on the road" ze zijn dus voornammelijkk voor thuis omdat op de meeste plekken waar ik draai al spelers aanwezig zijn

suc6 met je beslissing grts Joris,
waarom heeft mijn slaapkamer geen krachtstroom..?

Terug naar forum Reageer (zonder quote)