Forum > Geluid

Inspelen van speakers

(47 reacties. Pagina 4 van 5)
Moderator(s): Dré
DexterStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 27-6-2004
Laatste: 7-8-2024
Berichten: 390
5-1-2012 10:00
En zoals ik alsmede vele andere mensen op een recente testdag vast stelden, is een
versterker met geschakelde voeding geen o weinig kleuring heeft.
Daardoor denk je dat het minder hard gaat, maar het tegendeel is waar namelijk een
gecontroleerder laag en opener hoog en een hoop meer spl dan een vergelijkbare
versterker uit zelfde prijsklasse en zelfde vermogens.

Macrotech tegen een lab gruppen (meen ik) won de lab dus echt met gemak
want deze ging veel langer door.

bron: J&H forum
BSSStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 30-10-2009
Laatste: 23-5-2023
Berichten: 625
5-1-2012 10:12
oké, maar als mijn klanten denken dat het luid gaat (wat imo ook wel zo is..) en mijn spullen blijven heel is alles oké toch?
Er zal vast wel meer uit mijn boxen te halen zijn met betere amps, maar dat is momenteel de meerprijs niet waard.

Als ik ooit upgrade (voorlopig geen plannen voor) dan zal het richting crown i-tech gaan vermoed ik.
Tot dan doen die synqjes het heel aardig.
www.bigsoundsystems.be
BomdesStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 28-3-2011
Laatste: 5-7-2020
Berichten: 1331
5-1-2012 13:27

dexter schreef:

En zoals ik alsmede vele andere mensen op een recente testdag vast stelden, is een
versterker met geschakelde voeding geen o weinig kleuring heeft.
Daardoor denk je dat het minder hard gaat, maar het tegendeel is waar namelijk een
gecontroleerder laag en opener hoog en een hoop meer spl dan een vergelijkbare
versterker uit zelfde prijsklasse en zelfde vermogens.

Macrotech tegen een lab gruppen (meen ik) won de lab dus echt met gemak
want deze ging veel langer door.

bron: J&H forum
tegenover wélke lab.gruppen is dan de vraag. een ouwe MA3200 tov een nieuwe FP13000+ bv, ja duh dat die lab dan harder gaat :)
DexterStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 27-6-2004
Laatste: 7-8-2024
Berichten: 390
5-1-2012 14:43
Lees het topic maar even na, en het zou fijn zijn dat u niet zo happig reageert alsof u alles wel weet.
BomdesStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 28-3-2011
Laatste: 5-7-2020
Berichten: 1331
5-1-2012 19:12
"het topic"
je refereert naar een topic op een extern forum zonder zelfs een link met amper info en het ligt aan mij?

"een macro-tech" tegen "een lab gruppen" is redelijk cryptisch...
DexterStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 27-6-2004
Laatste: 7-8-2024
Berichten: 390
5-1-2012 23:39
Alstublieft veel nuttige informatie is hier te vinden.

Ik weet zo niet meer precies welke labs het waren moet je even Musicxtra vragen welke hij gebruikt bij zijn line array, de macrotechs waren dacht ik 3602 en 5000VZ.
BomdesStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 28-3-2011
Laatste: 5-7-2020
Berichten: 1331
6-1-2012 00:55
Als ik het topic zie zijn het zelfs geen lab.gruppens, maar china copies. Niet dat daar iets mis mee is, ik heb zelf de Seer Audio lab kopies gehad en die presteren héél goed, maar klankmatig toch niet te vergelijken met een echte lab. Dat mag natuurlijk ook wel, een FP10000 kost ongeveer het viervoud van de Seer Audio kopie.
Nu goed, zo'n bak presteert zeker en vast beter dan een oude MA5000. En dat mag ook wel, je zit al met een pak meer vermogen (2.2kW op 4ohm tov 1700W). Daarnaast moet je ook gewoon er rekening mee houden dat zo'n oude MA5k ook oud en met sleet is, en die nieuwe lab kopie niet. Daarom is een MA5000 geen slechte versterker.
Persoonlijk ben ik ook geen fan van de SynQ's. Ze gaan snel door de knieën als je ze echt belast op de bassen. Dan bedoel ik ook echt belasten he. Heb zo'n 3K6 aan onze SRX728S gehangen, dat rendeerde dus van geen kanten. Een andere grote tekortkoming voor mij persoonlijk is dat ze niet 2Ohm stabiel zijn, en dus ook niet bridgeable naar 4Ohm. Als dat wél kon, dan had ik ze veel sneller durven aanraden voor zo'n toepassingen.

wat ik ook lees "ik vind dat we de MA5000 niet helemaal eerlijk kunnen beoordelen door de ernstige compressor die in het begin erop zat". Sorry, compressie op een eindsysteem vind ik sowieso al 1000% fout en not-done. Het vertekent ook compleet de vergelijking als je hem er daarna afhaalt.
BSSStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 30-10-2009
Laatste: 23-5-2023
Berichten: 625
6-1-2012 09:00
Misschien even in gedachten houden dat niet iedereen een paar amps van 2000-5000 euro per stuk hier kunnen/willen betalen of rendabel maken :)
Ik zie ook liever itechs in mijn rackje zitten, maar voor mijn toepassingen krijg ik dat niet terugverdiend daar ik geen megaproducties doe. Voor fuifjes ed. heb ik er nog nooit klachten over gehad. Al vind ik nu wel dat ik op de bassen liever een zwaardere amp zou zetten. De amp is hetgene dat het eerste opgeeft (clipt), de speakers hebben nog wel wat headroom voor extra wattjes te verwerken.
www.bigsoundsystems.be
KnorrepotStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 25-10-2009
Laatste: 25-6-2021
Berichten: 479
6-1-2012 10:04
Je kan als tussen oplossing ook kiezen voor een XTI van Crown ipv een Itech. (als je al zou gaan voor een Itech zou ik zeker de Itech HD adviseren!)

De XTI's zijn momenteel nog zeer vriendelijk geprijst! (introductieprijs van de nieuwe V2 types) scheelt toch even €200 euro op een 4002, en €824 op een 6002! EN je hebt een uitgebreide DSP aan boord :)
AAA Showtechniek -> Freelance Geluidstechnicus
BSSStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 30-10-2009
Laatste: 23-5-2023
Berichten: 625
6-1-2012 11:01
Ik zou toch graag minstens 2000 watt op 4 ohm zien, liefst meer, en dan moet je de xti 6002 al nemen, die ook weer 2200 euro kost.
Maar bon, ik ben niet op zoek naar nieuwe amps :)
www.bigsoundsystems.be

Terug naar forum Reageer (zonder quote)