JB-systems "the winner" scan
(416 reacties. Pagina 39 van 42)Moderator(s): Dré
| Roland33Account Geblokkeerd Uit: Nederland Sinds: 1-3-2006 Laatste: 22-11-2006 Berichten: 18 | 6-3-2006 19:12 |
| Ok hier de on derbouwing : Ondanks zijn 150W lamp zga dezelfde lichtopbrengst Betere optiek Meer en mooiere gobo's Meer en mooiere kleuren Sneller Lichter Kompakter Dimfunktie Snellere strobe Veel meer uitbreidingsmogelijkheden Martin geeft regelmatig updates waardoor scanner beter presteert.( de update is simpelweg te uploaden ) en GRATIS ! En allemaal voor de prijs 253,80 ( winner zit rond de 200 ) | |
| RoOoYtJuHStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 18-4-2004 Laatste: 1-2-2015 Berichten: 164 | 29-5-2006 22:34 |
Ik kan nog steeds geen leuke chases maken  | |
| "En zoals mijn vader altijd zei: 's avonds een vent, 's ochtends lekker uitslapen" | |
| GeitEx Lid Uit: Nederland Sinds: 9-3-2006 Laatste: 13-8-2006 Berichten: 257 | 29-5-2006 22:38 |
| Om Roland te ondersteunen: Ik ben ook actief fan van de SCX500, het is een kleine lichte scan, die heeeel veel inhuis heeft. - De gobo's zijn figuren die je goed kunt gebruiken - de snelheid van de scan is hoger dan de snelheid waarmee ik kan bedenken waar ik de straal wil planten - stroomverbruik tegenover lichtopbrengst is erg netjes geregeld, volgens de doos verburikt de scan een 160W(volgens new-line webshop 154) maar ik durf m het rustig op te laten nemen tegen een winner scan, waarbij ik mijn geld op de SCX500 zou zetten. Gewoon het totaalpakketje van de SCX500 vind ik meer bieden als de winner. | |
| SebasVDVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 9-2-2003 Laatste: 17-8-2016 Berichten: 1719 | 29-5-2006 22:42 |
Joh, in de winner zit ook een 250 watt pitje  | |
| Ronny BStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 23-3-2004 Laatste: 25-7-2017 Berichten: 554 | 29-5-2006 22:51 |
Zeker weten. Vandaag nieuwe uit de doss gehaald. Had niet verwacht dat ze zo groot waren  Maar er zit toch zeker een 250W pitje in. | |
| Als het niet kan zoals het moet, moet het zoals het kan... | |
| GeitEx Lid Uit: Nederland Sinds: 9-3-2006 Laatste: 13-8-2006 Berichten: 257 | 30-5-2006 10:47 |
| als je goed leest dan zeg ik dus dat een SCX500 het qua lichtopbrengst wint van een winner. Daarbij verbuikt ie ook nog eens minder stroom, dat is weer een ander(losstaand) voordeel | |
| MifexStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-2-2005 Laatste: 8-3-2024 Berichten: 742 | 30-5-2006 13:48 |
| Ik heb ze ook bijde naast elkaar gezien (pa markt) Kon het niet goed zien maar de lichtopbrengst van de SCX was te vergelijken met de Winner, maar winnen? Ik vond het meer lijken op: gelijke output. Dan even over het stroomverbruik, ja hij gebruikt minder stroom die SCX maar wat is het probleem? Ik betaal niet de stroomrekeningen voor de klant + het verschil is zo klein tussen die 2 scanners dat als je 1 500WATT par erbij gooit weer gelijk zit. Dus over stroomverbruik zou ik niet al te veel zorgen maken. Oke als ik nu mocht kiezen koos ik ook voor de SCX, maar ben nie bereid om nu over te stappen. Mijn winners doen het prima. Gobo's van de SCX vind ik veel mooier, ook de functie split colors maar ach je bespaard wel bij een afname van 6 winner scans ongeveer 300 euro!! Gr | |
| I Love House Music! | |
| SebasVDVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 9-2-2003 Laatste: 17-8-2016 Berichten: 1719 | 30-5-2006 19:19 |
Mifex schreef: Dan even over het stroomverbruik, ja hij gebruikt minder stroom die SCX maar wat is het probleem? Ik betaal niet de stroomrekeningen voor de klant + het verschil is zo klein tussen die 2 scanners dat als je 1 500WATT par erbij gooit weer gelijk zit. Dus over stroomverbruik zou ik niet al te veel zorgen maken. | |
| MitchelStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 6-9-2003 Laatste: 22-7-2010 Berichten: 186 | 30-5-2006 19:44 |
Mifex schreef: Dan even over het stroomverbruik, ja hij gebruikt meer stroom die SCX maar wat is het probleem?Ik betaal niet de stroomrekeningen voor de klant. Dus over stroomverbruik zou ik niet al te veel zorgen maken.  | |
| Waar een wil is, is een weg. | |
| MifexStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-2-2005 Laatste: 8-3-2024 Berichten: 742 | 30-5-2006 19:56 |
Ook niet  De scx gebruikt minder stroom dan de winner scan. Maar dat is niet op te merken. Op de locatie ben jij niet degene die de stroomrekening betaald. Het verschil is klein. Het word pas een verschil als je 1 t4 erbij hangt. Kortom: niet drukmaken over het stroomverbruik tussen the winner en de SCX. (volgens mij heb ik uitlegdyslexie ofzo, heb wel vaker dat ik iets niet kan uitleggen!) | |
| I Love House Music! |