Gebruikersgegevens.

wil je de tekening hebben stuur me even je gegevens zodat ik ze kan faxen want ik heb ze niet op mijn PC staan.

Heb ook geen scanner om in te scannen.

HEe das een bekende kast ................

Ik heb er een aantal gehad maar dan met dubbel 12 ( LAB12 )

Erg strakke kast en heel erg veel laag !!

origineel ontwerp is van een gozer uit Alkmaar die heeft ie laten zien aan Eminence daar en die heeft het weer aan iemand anders gegeven die ze nu ook in dubbel 15 en 18 maakt.

Wil je de tekeningen van de dubbel 12 dan heb ik ze iig liggen

die euro is er niet voor niets opgezet ..... er is ongeveer 70% retour gekomen omdat de kabel ( die van verkeerd materiaal is gemaakt ) bij de trekontlasting afscheurde ........ plus is de standalone funkte anders als de oudere types !

Het zou ook kunnen dat je een SCX5oo hebt gezien met de oude software ( versie 1.0 )
vanaf 21010-2005 is er een UPDATE ( versie 1.1 ) op deze scanners gemaakt die je ( bij de oude types ) gratis kunt laten overzetten bij je dealer.

De veranderingen van versie 1.1 zijn :

Version 1.1, 2005-10-21

Macros (pre-programmed shows) added - can be selected via DMX.

Pan/tilt invert added, increasing synchronized movement options in multiple
installations.

Improved performance in auto-trigger mode.

Tracking algorithms improved, giving enhanced tracking movement.

Effects speed control curve more linear, allowing easier DMX control of effects
speed.

Fixes a bug that caused the DMX data LED to wait for several seconds before
changing to the correct status if the DMX cable was connected or disconnected.

Fixes a bug that made it possible for resets to fail when controlling by DMX if a
reset command was sent while the color or gobo wheel was set to continuous
rotation.

Het klopt dat er bij de oude versie iets wat trilling op de langzame bewegingen zat ( maar door de Showtec en andere goedlopere controllertjes was dit erger zichtbaar )omdat de waardes niet helemaal precies zijn.

Dat is het voordeel van de MArtin produkten ( de fouten kun je erzelf uithalen door den updates ) bij winners bv kun je geen update krijgen ( wel door een andere te kopen ) Je hebt er nu 3 van in omloop de eerste , MK2 en nu de MK3 ( deze heeft een euroconnector ipv een vaste draad )

de scx600 kun je vinden voor 475,00 als je goed zoekt ! Hier kan ik hem niet vinden tot op heden ( zoekfunktie bij shop kent hem nog niet ) maar goed er is zowieso al een verschil met de SCX500 en de winner ( op heel veel punten ) zoals lichtopbrengst en meer kleuren / gobo's, hij is lichter en sneller

De scx600 is een heel stuk anders dan de scx500 ( niet alleen vanwege zijn draaiende gobo's ) zo kun je bij de scx600 de kleuren en gobo's heel makkelijk verwisselen naar je eigen smaak en volgorde plus krijg je er 8 losse gobo's bij om deze te veranderen.

Ok hier de on derbouwing :

Ondanks zijn 150W lamp zga dezelfde lichtopbrengst
Betere optiek
Meer en mooiere gobo's
Meer en mooiere kleuren
Sneller
Lichter
Kompakter
Dimfunktie
Snellere strobe
Veel meer uitbreidingsmogelijkheden
Martin geeft regelmatig updates waardoor scanner beter presteert.( de update is simpelweg te uploaden ) en GRATIS !

En allemaal voor de prijs 253,80 ( winner zit rond de 200 )

neem gewoon een SCX500 van Martin stukken beter en maar een paar 10tjes duurder !

Dan wordt het een kat en muis spelletje hoor geloof me maar.

Diegene die aansprakelijk is voor de rigging is altijd verantwoordelijk !

Natuurlijk zijn er uitzonderingen als er aantoonbare fabrieksfouten zouden zijn maar bij prolyte wordt alles gekeurd voor het de verkoop in gaat dus worden fabrieksfouten niet in de verkoop gedaan .

Als iets niet goed is wordt er geen keuring opgegeven.

Maar goed voor mij is het nu einde discussie want ieder heeft zijn eigen meningen over het gebruik met en van.

Mijn kijk is gewoon : doe wat je zelf wilt het is mijn pakkie aan niet maar ik doe voorzichtig met zulke overspanningen en zet liever een extra staander / schor of statief in.

mss is deze kast wel iets ????

Het ging er mij ook over dat er beweert werd dat een overspanning van 16M net zoveel kan dragen als een overspanning van 6M plus dat ik onder de indruk moest raken WAT er voor gewicht kan hangen op 16M.

Daar ben ik het niet mee eens.

We hadden het ook over een doorsnee drive in show die boven de disco een truss hebben hangen. ( meeste drive in show heeft een brug van tussen de 4 en 6M.

verders over de gewichten van effecten moet je niet over vallen het was maar een voorbeeld.

Zit al ruim 15 jaar in de licht en geluid business waar ik op save ga en niet naar het maximum ga.

Heb al heel wat klanten gehad die met kromme prolyte terugkomen door verkeerd gebruik of te zware belastingen ( terwijl ze beweren dat ze professioneel bezig zijn )Dat het fabrieksfouten zijn en bla bla bla )

Maar goed ik werk op deze manier al 15 jaar zonder ellende en een berg tevreden klanten.

Ieder doet het op zijn eigen manier.

Ik heb geen zin in een hoop ellende met mensen die onder mijn constructie lopen.

bij twijfel zet ik liever een extra staander of statief neer.

en niet van : Prolyte zegt dit dus doe ik maar dit !

Als er iets gebeurt kun je Prolyte daarvoor niet aansprakelijk stellen hoor !

JIJ wordt er voor aangesproken niet de fabriek of leverancier.

Met zulke projecten in openbare ruimtes kun je beter voorzichtig zijn dan het maximum te gaan nemen wat de fabrikant aangeeft.

Het kan altijs fout gaan hoe je ook belast.
Er zijn genoeg grote bedrijven geweest waarbij hun Projecten ( uitgerekend met computer en tabellen ) in elkaar storten door een TE ZWARE belasting !

Dan zeg ik nog niet door rigging fouten of weersomstandigheden ( waar je ook op voorbereid moet zijn )

Fijn dat er toch iemand professioneel op deze site is !

( daar bedoel ik niet mezelf mee hoor )

ik ga er ook vanuit dat er bij een brug 80% de statieven aan het einde zetten.

Maar niet aankomen met verhalen dat 16M net zoveel kan dragen als 6M dat vindt ik een beetje TE overdreven. Ik sta niet versteld van de gegevens op een spanwijdte van 16M hoor !

als je op die breedte de staieven naar binnen plaatst krijg je een heel ander verhaal, zoals dre als zegt een brug van 12M waar bij de statieven op andere punten staat is ook de puntlast tussen de statieven meer als bij de 12M puntlast.

Hier de link van de tabel van X30 truss.

center point max weight ( 16M ) is 84,3KG
center point max wieght ( 6M ) is 294,5KG

IS toch wel een verschil vindt ik.

Op een spanwijdte van 16M mag er per meter 10,5 kg gehangen worden maximaal !

Dus totaal verspreid maximaal 168 KG

Bij een overspanning van 6M is dit 98,2kg de meter ( in totaal 589,20 ) MAXIMAAL

Scheelt in mijn berekeningen 421KG minder gewicht op een brug van 16M

Dus met die 168 verspreid over deze lengte kun je er niet veel inhangen ( gemiddelde scanner weegt al snel 15kg plus parren ( DMX balk rond de 7kg ) plus je bekabeling.

Ook is er een norm voor veiligheid om 75% van de maximale belasting te nemen ( 75% van 168kg = 126kg )

Dus op een brug van 6M kun je meer hangen dan een van 16M ( in feite net zoveel maar die van 6M hangt lekker vol ) is ook een netter gezicht vindt ik.

Heb vaak grote bruggen gezien met bv een fourbar en 2 heads eraan ( is geen gezicht )

Waarom grote overspanningen maken terwijl het niet geheel gebruikt wordt.

Carre's en andere bouwwerken zijn ook een stuk steviger omdat alles aan elkaar zit

Maar een brug van 16M vindt ik onverantwoord en onnodig bij deze last

En by the way WELKE drive in show zet dit op een bruiloft neer ??

Dan praat je ook niet over een gemiddelde drive in show.

hee dre, dan heb ik de nieuwe types ( zit een blauwe sticker op en geen witte )

Heb jij geen ontwerp liggen of in gedachten ?

Anders ga ik gewoon de kast bouwen die Beyma ontworpen heeft. Deze kasten heb ik eerder gehad en klinken op zich best aardig.

je kunt nog wel grotere overspanningen maken als je wilt maar inderdaad kan je er minder in ophangen.

Maar als je in een openbare ruimte moet staan is het onverantwoord om dat te doen. wij doen meestal om de 6 meter een staander eronder ( kun je tenminste wat lampen eraan hangen )

Maar goed ieder het zijne ( als je bv 16M overspant op 2 statieven wat ken je er dan nog aanhangen ?? niet veel in mijn ogen dus is je truss leeg t0 de 6 meter waar het zelfde inhangt )

punisher ??? nee dank je vindt ik geen fijne kast je moet er minimaal 2 of meer per kant van hebben PLUS een dikke vette versterker om het theoretische rendement te willen bereiken.

maar goed iemand interesse om deze 18G400 te kopen ??

in de esw 1018 vindt ik ze niet zo lekker klinken maar toch bedankt voor de tip.

Budget maakt niet uit maar het zal bij een relex kast blijven voor een bandpass of hoorn is de speaker te zwak.

Maar ik vindt een gewone reflex kast te simpel als je me begrijpt.

Heb hier tekeningen van Beyma eem kubus van 60 / 66/ 44 met 2X baspoort erin van 10cm.

Gewoon een simpele reflex kast. ik wil weer eens wat anders ...........

Dus ideeen en tekeningen zijn welkom.

alle merken truss zijn wel OK maar een combinatie van verschillende merken is gewoon uitkijken met de belasting.

Maar een brug maken van 8meter op 2 statieven vindt ik ook onverantwoord welk merk het ook is.

maar goed ik heb zelf ALUTRUSS en daar ben ik heel tevreden mee en moet ik bijhuren huur ik een komplete contructie ipv losse onderdelen.

Er kan bij de merken mss wel verschil zijn met belasting ( de een iets sterker dan de ander ) maar ik zie meer kromme en kapotte prolyte delen dan de Bmerken. ( mss ook omdat dit minder gebruikt wordt. ) Maar voor drive in gebeuren kun je gemakkelijk de goedkopere merken gebruiken hoor. De meeste drive in shows hebben aan 4 of 6 meter voldoende. En hoer vaak huur je bij ( ik bedoel als je vaak moet bijhuren kun je het beter zelf kopen )

Hallo, heb hier nog 2 18G400tjes liggen die niets te doen hebben. Die wil ik weer eens aan het werk zetten. Dus wil ik er kasten voor gaan bouwen.

Nu heb ik er wel de standaard Beyma tekening van om een kast te maken maar ben naar iets anders op zoek.

Wie kan mij helpen ??