p.audio sd 18
(59 reacties. Pagina 3 van 6)Moderator(s): Dré
| DjwirelessStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-4-2004 Laatste: 2-9-2014 Berichten: 126 | 2-7-2004 19:44 |
| ik ben lang (2.05m) en sterk maar als het mij echt tegen valt zoals jullie zeggen dan maak ik er met teen 1tje van berken multiplex maar is er ook een goede vervanger van de bolhoek | |
| Het was de bedoeling slapend rijk te worden, maar ik kon de slaap niet vatten | |
| SpeakerfreakStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-10-2002 Laatste: 1-12-2017 Berichten: 1913 | 2-7-2004 19:45 |
of je nou sterk bent of niet (kapsones jij  ) elke keer kasten van 60kilo tillen lukt je echt niet...opzoek gaan naar zwarte profielen met zwarte platte hoeken | |
| RonnieBStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-1-2003 Laatste: 29-7-2019 Berichten: 690 | 2-7-2004 19:47 |
| is het geen optie om wieltjes aan de achterkant te monteren? op mijn syrincs speakers zitten die gelukkig wel, als ik die 60kilo steeds moet tillen, dan is de lol er snel vanaf! | |
| Music is what feelings sound like... | |
| DjwirelessStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-4-2004 Laatste: 2-9-2014 Berichten: 126 | 2-7-2004 19:54 |
| wieletjes wou ik er toch al onder zetten ondat de speaker zelf al 16kg weegt | |
| Het was de bedoeling slapend rijk te worden, maar ik kon de slaap niet vatten | |
| DanielVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 9-3-2004 Laatste: 24-11-2024 Berichten: 384 | 2-7-2004 23:16 |
| Voor on the road zou ik de kasten zeker van berken maken. Als je de kast goed bouwt met voldoende versterking kan de kast net zo sterk en 15-20% lichter worden. Mooiste afwerking is afronden met de frees en spuiten met de zogenaamde Warnex structuurlak / spetterlak. Hoeken zijn dan niet vereist, mits er voorzichtig mee wordt omgegaan. Zo zou ik het doen,  Daniël | |
| DjwirelessStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-4-2004 Laatste: 2-9-2014 Berichten: 126 | 3-7-2004 09:44 |
| op dit moment draai ik nog niet zo veel feesies bij vrienden en de plaatselijke club dus ik hoef er nog niet zo veel mee te slepen maar ik wil het later toch grotere feesten gaan draaien (na uitbrijding) weet iemand nog een goede versterker voor deze sub niet te duur aub | |
| Het was de bedoeling slapend rijk te worden, maar ik kon de slaap niet vatten | |
| ContourVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 14-3-2002 Laatste: 23-11-2024 Berichten: 784 | 5-7-2004 10:33 |
| Even voor Reemski, Die x-max van 5mm is een keurige waarde! Andere fabrikanten geven meestal grotere waarden op maar dat komt door een andere berekeningswijze: P-Audio's x-max: lengte spoel - dikte poolplaat 18Sound's x-max: lengte spoel - dikte poolplaat + 1/4 * dikte poolplaat Zou je bijvoorbeeld de 18LW-1400 op de eerste manier berekenen dan is de x-max ook precies 5mm... MVG Contour | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 23-11-2024 Berichten: 13474 | 5-7-2004 21:31 |
Contour schreef: Even voor Reemski,Die x-max van 5mm is een keurige waarde! Andere fabrikanten geven meestal grotere waarden op maar dat komt door een andere berekeningswijze: P-Audio's x-max: lengte spoel - dikte poolplaat Wikkelhoogte (beter naam dan "lengte spoel" aangezien dat meters en meters kan zijn) - poolplaatdikte EN DAARNA nog even door 2 delen! 18Sound's x-max: lengte spoel - dikte poolplaat + 1/4 * dikte poolplaat Weet je het zeker?Het hangt er ook maar vanaf hoe het magneetveld zich aan de grensvlakken gedraagt. Beyma 15G450N (toevallig naast me liggen): Wikkelhoogte: 21mm. Air gap height: 9.5mm -> X_max ongeveer: (21-9.5)/2=5.75mm. Opgegeven X_Max: 6.5mm. Klopt redelijk in dit geval. Beyma 18G550 (toevallig ook naast me liggen): Wikkelhoogte: 25mm. Air gap height: 11.5mm. -> X_Max ongeveer (25-11.5)/2=6.75mm. Opgegeven X_Max: 9mm. Daar is dus wel sprake van wat "opgeklopte" specs. Het is ook maar net hoeveel vervorming je toelaat bij de X_Max spec. | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| StefanStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 28-2-2003 Laatste: 12-10-2013 Berichten: 728 | 5-7-2004 23:56 |
| Het is natuurlijk ook zo dat bij een hogere/diepere air gap het (gemiddeld gezien) minder vervorming oplevert (bij een gelijke uitwijking buiten de grenzen van de air gap) omdat een relatief kleiner deel van de air gap 'leeg' is. (ik hoop dat dit warrige verhaal een beetje te volgen is) | |
| ContourVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 14-3-2002 Laatste: 23-11-2024 Berichten: 784 | 6-7-2004 17:05 |
| Ik weet het zeker, lees altijd ook de kleine lettertjes onderin de PDF sheets, blijkbaar heeft Beyma nu ook andere rekenwijze gevonden, voor de volledigheid de x-max van 18Sound en RCF: x-max = (wikkelhoogte spoel - dikte voorste poolplaat)/2 + 1/4 x dikte voorste poolplaat MVG Contour | |