Foto's van leden in het profiel
(32 reacties. Pagina 3 van 4)Moderator(s): Dré
| TomVIP Lid Uit: Anders Sinds: 3-1-2002 Laatste: 23-11-2024 Berichten: 9490 | 17-1-2004 00:23 |
| zelf hosten is uiteraard het simpelste, ook voor de programatuur. | |
| Ik duw altijd tegen deuren waar trekken op staat. | |
| FossaltaStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 14-12-2001 Laatste: 11-3-2013 Berichten: 1096 | 17-1-2004 00:46 |
| Ik denk niet dat iedereen 60x per dag naar elkaars profiel gaat zitten kijken... Als je de foto's limiteerd tot een bepaalde afmeting en bestandsgrootte zal het dataverbruik dus wel meevallen. b.t.w. ik heb een fair use policy internetverbinding en mag volgens de 'spelregels' een downstream hebben van 8GB p/m en een upstream van 4GB p/m dit zit nu ongeveer op 20GB down en 1GB up en heb nog nooit van m'n provider een waarschuwing o.i.d. gehad en over een maand wordt het verdubbeld... nou in 4GB dataverkeer zitten een hééleboel plaatjes... Ook denk ik niet dat iedereen een foto in z'n profiel wil hebben. Een ander voordeel is ook nog dat ik de boel een beetje in de gaten kan houden (porno o.i.d.) Dré heeft het toch al druk genoeg  Fossalta | |
| Jan2Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 4-9-2003 Laatste: 29-9-2015 Berichten: 146 | 18-1-2004 14:17 |
| Ben het ook met Fossalta eens, ongeveer 2075 leden die ALLEMAAL een foto plaatsen, zal er zeker wel iemand tussen zitten die GEEN foto van zichzelf plaatst. Het lijkt mij handiger om een link te plaatsen, die dan verwijst naar je eigen Site/Homepage, bijv. van je Provider. | |
| StefanStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 28-2-2003 Laatste: 12-10-2013 Berichten: 728 | 18-1-2004 18:59 |
| Als je een maximumgrootte van 15kB aanhoudt dan valt het dataverkeer ook nog wel mee. Als formaat zou ik gaan voor een 3:4 verhouding (niet te verwarren met 4:3), bijvoorbeeld de door Dré voorgestelde 120x90 maar dan een kwartslag gedraaid (90x120 dus). Waarom zo'n vreemd formaat? Het is de bedoeling dat er een hoofd op komt en die zijn in de lengte wat groter dan in de breedte, over het algemeen dan De enige technische benodigdheden lijken mij een stukje php om de foto's mee up te loaden, welke de foto's ook controleert op maximumgrootte en formaat, ook moet er een stukje vrijgemaakt worden in de profiel template en een tabelrij met de urls van de foto (evt. foto renamen naar de ID van de gebruiker, dan kan de tabel vervallen). Daarnaast is een check-up list mischien een idee, laat iemand alle foto's controleren op 'echtheid'. Eventueel zou je met een algoritme een dergelijke check-up kunnen doen, ik weet alleen niet of iemand zin heeft om dit algoritme te schrijven, ik heb er zelf in ieder geval de expertise niet voor. Je zou bijvoorbeeld de hoeveelheid rood in het middengebied kunnen optellen, deze moet dan een bepaalde waarde overschrijden. Alleen grapjassen met een rode sl1200 komen nog langs die test | |
| FossaltaStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 14-12-2001 Laatste: 11-3-2013 Berichten: 1096 | 18-1-2004 19:03 |
Stefan schreef: De enige technische benodigdheden lijken mij een stukje php om de foto's mee up te loaden, welke de foto's ook controleert op maximumgrootte en formaat, ook moet er een stukje vrijgemaakt worden in de profiel template en een tabelrij met de urls van de foto (evt. foto renamen naar de ID van de gebruiker, dan kan de tabel vervallen).Stefan schreef: Daarnaast is een check-up list mischien een idee, laat iemand alle foto's controleren op 'echtheid'. Eventueel zou je met een algoritme een dergelijke check-up kunnen doen, ik weet alleen niet of iemand zin heeft om dit algoritme te schrijven, ik heb er zelf in ieder geval de expertise niet voor. Je zou bijvoorbeeld de hoeveelheid rood in het middengebied kunnen optellen, deze moet dan een bepaalde waarde overschrijden. Alleen grapjassen met een rode sl1200 komen nog langs die test Fossalta | |
| StefanStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 28-2-2003 Laatste: 12-10-2013 Berichten: 728 | 18-1-2004 19:20 |
| Naderhands bekijken of het klopt kan natuurlijk ook, eerst permissie verlenen voordat het uberhaupt te zien is mischien nog wel beter (wil niet zeggen noodzakelijk). | |
| SgrovertStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-12-2002 Laatste: 12-3-2023 Berichten: 625 | 18-1-2004 19:25 |
| Waarom eerst checken. Zo belangrij is zo'n foto ook weer niet. Het valt fossalta snel genoeg op als hij even de foto's nakijkt of er grapjassen tussen zitten die een foto van iets anders dan zichzelf erneer zetten. En zo erg is het ook weer niet als er een paar dagen bij iemand een foto staat die er niet thuishoort. | |
| Lost in Music | |
| Dj fleurStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 24-6-2003 Laatste: 24-3-2010 Berichten: 391 | 18-1-2004 19:33 |
| wel als het bijv. racistisch is ofzo | |
| ImcoStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-6-2003 Laatste: 22-11-2024 Berichten: 998 | 18-1-2004 19:41 |
| Nou laten we even niet van het ergste uitgaan. Als er al werkelijk iemand zou zijn die dat doet, die weet dan meteen zeker dat zijn/haar account verwijdert wordt op dit forum. En als mensen echt kwaad willen door zoiets te plaatsen dan lukt ze dat toch wel, hoe erg je iets ook beveiligt. | |
| Dance the night away! | |
| SgrovertStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-12-2002 Laatste: 12-3-2023 Berichten: 625 | 18-1-2004 19:45 |
dj fleur schreef: wel als het bijv. racistisch is ofzoEn op het moment hebben we toch ook zelden dat er echt foute topic's geopend worden, of dat links geplaatst worden die naar dit soort dingen verwijzen. Waarom zou er dan als er een foto geplaatst word wel allemaal verkeerde dingen gaan gebeuren? De meeste mensen die hier nu rond lopen kennen de forum-regels en zullen daarom zich ook bij de foto's aan de regels houden. | |
| Lost in Music |