JBL MRX 512m t.o.v. EV ZX 3
(26 reacties. Pagina 3 van 3)Moderator(s): Dré
| HugovanmeijerenStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-7-2004 Laatste: 19-5-2014 Berichten: 463 | 1-12-2011 16:03 |
knorrepot schreef: Als er nu 3 of 4 eq punten in zitten om de kast een beetje te laten klinken, ga ik dat met de 34 niet redden.Deze gouwe ouwe knakker heeft maar 2x PAQ in het menu. Groeten Hugo | |
| Sattinger's Law: It works better if you plug it in. - "Non omnes qui habent citharam sunt citharoedi" Varro | |
| BomdesStandaard Lid Uit: België Sinds: 28-3-2011 Laatste: 5-7-2020 Berichten: 1331 | 1-12-2011 18:03 |
| Monitor = flat. EQ doe je daar apart van aan de monitortafel of de FOH, dat is namelijk steeds locatiegebonden. Als topkast mag een beetje EQing, maar dat is ook afhankelijk van met welke bas/sub je hem koppelt. | |
| KnorrepotStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 25-10-2009 Laatste: 25-6-2021 Berichten: 479 | 1-12-2011 21:43 |
bomdes schreef: Monitor = flat. EQ doe je daar apart van aan de monitortafel of de FOH, dat is namelijk steeds locatiegebonden.Als topkast mag een beetje EQing, maar dat is ook afhankelijk van met welke bas/sub je hem koppelt. Tnx voor de reacties! | |
| AAA Showtechniek -> Freelance Geluidstechnicus | |
| BomdesStandaard Lid Uit: België Sinds: 28-3-2011 Laatste: 5-7-2020 Berichten: 1331 | 2-12-2011 08:30 |
| Ik weet niet of je de XTI's al hebt gekocht, maar als ik eerlijk moet zijn zou ik de 4002 kiezen. Als je er 2 koppelt als wedge kan deze naar mijn ervaring er beter mee om dan een 2002 (is gebaseerd op de ervaring met een collega zen rack, die heeft wel de oude XTI's maar qua vermogen is dat hetzelfde). Vooral in het laag blijft het gecontroleerder en het algemene klankbeeld vervormt niet op hoge volumes. | |
| KnorrepotStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 25-10-2009 Laatste: 25-6-2021 Berichten: 479 | 2-12-2011 11:43 |
bomdes schreef: Ik weet niet of je de XTI's al hebt gekocht, maar als ik eerlijk moet zijn zou ik de 4002 kiezen. Als je er 2 koppelt als wedge kan deze naar mijn ervaring er beter mee om dan een 2002 (is gebaseerd op de ervaring met een collega zen rack, die heeft wel de oude XTI's maar qua vermogen is dat hetzelfde). Vooral in het laag blijft het gecontroleerder en het algemene klankbeeld vervormt niet op hoge volumes.Ik kan natuurlijk altijd nog de 4002 naar de tops verhuizen, en een 6002 aanschaffen voor de subs.. | |
| AAA Showtechniek -> Freelance Geluidstechnicus | |
| BomdesStandaard Lid Uit: België Sinds: 28-3-2011 Laatste: 5-7-2020 Berichten: 1331 | 2-12-2011 13:37 |
| van de laatste optie zal je best blij worden :) Nu het gaat hoor, de MRX is maar 400W RMS dus het is te doen, maar ze houden wel van wat overschot (in de PRX hebben ze bv 500W aan amp) | |
| KnorrepotStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 25-10-2009 Laatste: 25-6-2021 Berichten: 479 | 2-12-2011 15:07 |
bomdes schreef: van de laatste optie zal je best blij worden :)Nu het gaat hoor, de MRX is maar 400W RMS dus het is te doen, maar ze houden wel van wat overschot (in de PRX hebben ze bv 500W aan amp)  De 2002 gooit 475 @ 8ohm, om die laatste 25 watt in vergelijking tot een PRX zal het gem ook niet doen  | |
| AAA Showtechniek -> Freelance Geluidstechnicus |