Vochtigheidsprobleem?
(28 reacties. Pagina 3 van 3)Moderator(s): Dré
| KVMVIP Lid (†) Uit: Nederland Sinds: 20-11-2003 Laatste: 8-12-2009 Berichten: 3843 | 14-12-2005 10:38 |
Isolatie lijkt me weinig zinvol omdat er toch niet verwarmd wordt. Ik heb de garage ook geisoleerd en die wordt ook niet verwarmt.Isolatie houd kou en warmte buiten. Maar als ik zo lees dat alle oplossingen die genoemd zijn niet willen, zou ik dat schuurtje plat gooien. Ben je meteen van het vochtprobleem af.  (misschien dat een foto van het object iets meer duidelijkheid geeft) Martin. | |
| kvm entertainment | |
| TomVIP Lid Uit: Anders Sinds: 3-1-2002 Laatste: 22-11-2024 Berichten: 9490 | 14-12-2005 12:33 |
| De minst vocht gevoelige spullen zijn je licht effecten en je parren. Als je die nu in de garage zet, en de rest op je kamer, kom je dan niet een stuk beter weg? Boxen zijn ook (mits proffesionele) minder gevoelig voor vocht, zolang de luchtstroom maar aktief blijft, en de verversing is. En de kasten (van binnen) uiteraard niet van spaanplaat of Mdf zijn want dat neemt vocht op, en valt dan uiteen. als vochtige lucht niet kan drogen, heb je wel problemen. Het scheelt ook een heel stuk als alles keurig in goed sluitende cases zit. In mijn dichte aanhanger (welke haast altijd buiten staat, zomer en winter) zitten al mijn lichtspullen, truss, en sub boxen. al vele jaren. No problem. | |
| Ik duw altijd tegen deuren waar trekken op staat. | |
| Break The SilenceStandaard Lid Uit: België Sinds: 11-2-2005 Laatste: 31-7-2023 Berichten: 127 | 14-12-2005 13:34 |
KVM schreef: Isolatie lijkt me weinig zinvol omdat er toch niet verwarmd wordt. Ik heb de garage ook geisoleerd en die wordt ook niet verwarmt.Isolatie houd kou en warmte buiten. Maar als ik zo lees dat alle oplossingen die genoemd zijn niet willen, zou ik dat schuurtje plat gooien. Ben je meteen van het vochtprobleem af. (misschien dat een foto van het object iets meer duidelijkheid geeft) Martin.  ) meebetaalt | |
| Break The SilenceStandaard Lid Uit: België Sinds: 11-2-2005 Laatste: 31-7-2023 Berichten: 127 | 14-12-2005 13:36 |
Tom schreef: De minst vocht gevoelige spullen zijn je licht effecten en je parren.Als je die nu in de garage zet, en de rest op je kamer, kom je dan niet een stuk beter weg? Boxen zijn ook (mits proffesionele) minder gevoelig voor vocht, zolang de luchtstroom maar aktief blijft, en de verversing is. En de kasten (van binnen) uiteraard niet van spaanplaat of Mdf zijn want dat neemt vocht op, en valt dan uiteen. als vochtige lucht niet kan drogen, heb je wel problemen. Het scheelt ook een heel stuk als alles keurig in goed sluitende cases zit. In mijn dichte aanhanger (welke haast altijd buiten staat, zomer en winter) zitten al mijn lichtspullen, truss, en sub boxen. al vele jaren. No problem.  | |
| RademakersVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 28-7-2003 Laatste: 21-11-2024 Berichten: 1345 | 14-12-2005 21:53 |
De 'probleemapparatuur' zijn mijn Behringer B300 actieve speakers van 31kg en amprack (+- 40 kg) voor de subs Die kun je toch zonder problemen onder een zeiltje stoppen?? Mis ik hier iets?Mvg Johan | |
| 1-2-3-4-hoedje-van... | |
| Break The SilenceStandaard Lid Uit: België Sinds: 11-2-2005 Laatste: 31-7-2023 Berichten: 127 | 15-12-2005 09:42 |
| Maar uiteindelijk is de lucht die onder het zeiltje zit toch even vochtig als de rest, niet? Het is immers dezelfde lucht dacht ik zo... | |
| RademakersVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 28-7-2003 Laatste: 21-11-2024 Berichten: 1345 | 15-12-2005 09:52 |
| Yep, vandaar deze uitspraak: Afdekken met zeiltje en vochtvanger er onder? En door dat kleine volume onder het zeiltje heeft een vochtvanger dat elke keer in no time droog.Mvg Johan | |
| 1-2-3-4-hoedje-van... | |
| BazzzzStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 27-1-2005 Laatste: 17-8-2011 Berichten: 240 | 15-12-2005 10:01 |
Rademakers schreef: Yep, vandaar deze uitspraak:Afdekken met zeiltje en vochtvanger er onder? En door dat kleine volume onder het zeiltje heeft een vochtvanger dat elke keer in no time droog.Mvg Johan | |
| Geld moet rollen en als het niet kan rollen maak er dan een vliegtuigje van zodat het kan vliegen | |
| Break The SilenceStandaard Lid Uit: België Sinds: 11-2-2005 Laatste: 31-7-2023 Berichten: 127 | 15-12-2005 12:17 |
Rademakers schreef: Yep, vandaar deze uitspraak:Afdekken met zeiltje en vochtvanger er onder? En door dat kleine volume onder het zeiltje heeft een vochtvanger dat elke keer in no time droog.Mvg Johan Ik dacht dat het ging om het afdekken van de luchtgaten door een zeil over de garage te trekken  Ok, klein misverstand dus, en dit is natuurlijk wel te doen. Nog even de reacties afwachten op de vraag van Bazzzz | |