Bescherming versterkers/speakers
(24 reacties. Pagina 3 van 3)Moderator(s): Dré
| AlleznetStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 22-7-2005 Laatste: 24-5-2012 Berichten: 793 | 19-3-2008 22:21 |
prosoundandlight schreef: En een rooster kan je er niet uithalen? ;) . Vraag is in hoeverre je de bruikbaarheid ten koste van den bescherming wil laten gaan, het blijft altijd een risico. | |
| Bier, Billen, Borsten en Beats! | |
| HugovanmeijerenStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-7-2004 Laatste: 19-5-2014 Berichten: 463 | 19-3-2008 23:00 |
climax] schreef: en ik wist niet dat een limiter het geluid zo compreste een compressor echter natuurlijk wel.Groeten Hugo | |
| Sattinger's Law: It works better if you plug it in. - "Non omnes qui habent citharam sunt citharoedi" Varro | |
| TomVIP Lid Uit: Anders Sinds: 3-1-2002 Laatste: 21-11-2024 Berichten: 9490 | 19-3-2008 23:03 |
hugovanmeijeren schreef: climax]en ik wist niet dat een limiter het geluid zo compreste een compressor echter natuurlijk wel. Groeten Hugo | |
| Ik duw altijd tegen deuren waar trekken op staat. | |
| René EppinkStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-1-2004 Laatste: 5-8-2021 Berichten: 1114 | 19-3-2008 23:51 |
| Nouja, kort door de bocht... Het belangrijkste wordt gewoonweg vergeten: Een hoge ratio (van theoretisch) ∞:1 is namelijk per definitie hét aspect dat de compressorwerking in een limiterwerking verandert. Overigens kun je in de praktijk bij een hoge ratio ook eigenlijk al wel van een limiter spreken. Natuurlijk zijn vooral de attacktijden ook van belang bij speakerprotectie, maar dat spreekt voor zich. | |
| ProsoundandlightStandaard Lid Uit: België Sinds: 4-10-2005 Laatste: 9-3-2015 Berichten: 457 | 20-3-2008 01:36 |
alleznet schreef: prosoundandlight schreef: En een rooster kan je er niet uithalen? ;). Vraag is in hoeverre je de bruikbaarheid ten koste van den bescherming wil laten gaan, het blijft altijd een risico. | |
| Niets vervangt ervaring, maar ervaring vervangt niets! |