toevoeging aan lichtshow
(42 reacties. Pagina 3 van 5)Moderator(s): Dré
RobertoStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 12-5-2003 Laatste: 20-4-2011 Berichten: 976 | 16-10-2004 16:43 |
pff......Nog meer par 64? Waarom doe je dat? Ik denk dat je beter eens kan kijken naar een laser o.i.d. je hebt al 16x par 64=8000 watt waarom er dan 10.000 watt van maken? <--ik ga ff uit van 500 watt per stuk. | |
Al mijn tracks te koop @ Dance-Tunes! | |
DJ.TStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-8-2003 Laatste: 21-12-2024 Berichten: 1207 | 16-10-2004 18:19 |
Het ligt er helemaal aan in wat voor zalen je staat. Kom je regelmatig parren te kort is dit een goede keus, kom je regelmatig effecten te kort, moet je dat doen. Zo moet je gewoon even logisch nadenken wat voor jou doel het fijnst is om er bij te nemen. | |
Darth Crossfader | |
NiekStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-8-2002 Laatste: 10-7-2014 Berichten: 882 | 16-10-2004 19:02 |
Waarom denkt iedereen toch dat een par64 alleen maar 1000W lampen bevat? | |
EricStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-10-2002 Laatste: 30-1-2025 Berichten: 455 | 16-10-2004 19:09 |
Niek Bolscher schreef: Waarom denkt iedereen toch dat een par64 alleen maar 1000W lampen bevat?![]() | |
Hoe meer kennis hoe meer twijfel | |
PietjeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 26-4-2004 Laatste: 30-11-2014 Berichten: 1105 | 16-10-2004 23:02 |
de 16 par 64 die we nu hebben zijn 1000 watt lamp. nu hebben we voor 500 gekozen omdat dat makkelijker is met kleinere feestjes. en tevens ook voor de grotere. het komt vaak voor dat we nog parren bij moeten huren. en de rover, dat zijn gewone leuke effecten waarmee onze lightjockey wel denk ik iets kan doen ism de winners. | |
MaxStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-8-2002 Laatste: 23-1-2025 Berichten: 1856 | 16-10-2004 23:05 |
pietje schreef: de 16 par 64 die we nu hebben zijn 1000 watt lamp. nu hebben we voor 500 gekozen omdat dat makkelijker is met kleinere feestjes. en tevens ook voor de grotere. het komt vaak voor dat we nog parren bij moeten huren. | |
MartijnVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-3-2003 Laatste: 3-7-2024 Berichten: 2419 | 18-10-2004 21:31 |
tip: neem géén par 64 persglaslampen. je betaalt je scheel aan die dingen, en geven naar verhouding niet eens zo heel veel licht. stop er raylightreflectoren met A1/244's in. lekker fel en wit. (voorwaarde is wel dat ze in een lange can moeten) | |
Zelfbouwcase; het meest volledige assortiment onderdelen voor flightcases en speakers | |
Dries MeesStandaard Lid Uit: België Sinds: 17-11-2003 Laatste: 4-5-2008 Berichten: 91 | 19-10-2004 07:28 |
ja, maar vergeet niet dat raylight te vergelijken is met VNSP, dus als je een WFL of MFL wilt, is raylight geen optie (of bestaan er daar lenzen voor?) | |
Dries Mees | |
VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 10-2-2025 Berichten: 5308 | 19-10-2004 09:22 |
Een raylight komt overeen met NSP, niet met VNSP. Een persglaslamp heeft zo ongeveer het eeuwige leven en is dus (hoewel in aanschaf wat duurder) erg economisch. Plus je hebt meer keus in afstraalhoeken (en geen gezever met doffe reflectoren). En een enorme bak licht in de 1 kW-versie. Een raylight is iets goedkoper in aanschaf (maar waar hebben we het over?), iets minder zwaar en heeft een hogere kleurtemperatuur. | |
Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 15-2-2025 Berichten: 13487 | 19-10-2004 10:12 |
Een Raylight heeft een theoretische levensduur van iets van 50 uur. Toch heb ik in totaal in de afgelopen 10 jaar misschien zo'n 2 x een A1/244 lampje vervangen (en 1 daarvan was ZEKER mijn schuld (par een beuk geven terwijl hij al een fikse tijd op 100% stond). Raylight is inderdaad ongeveer NSP. Je kunt dat met frost filters aanpassen naar MFL of zelfs WFL. De gewichtsbesparing is bij Par-56 behoorlijk en bij Par-64 zelfs aanzienlijk. Een T-4 balkje met 4 Par-56 long + raylight weegt iets van 10kg (ik heb het wel eens precies gewogen en op het forum gezet (tijd geleden)). | |
-- Pardon my French, I'm Dutch -- |