Scheidingsfilter!
(43 reacties. Pagina 2 van 5)Moderator(s): Dré
| StefanStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 28-2-2003 Laatste: 12-10-2013 Berichten: 728 | 2-5-2003 14:38 |
2 x bewerkt. Laatst door Stefan op 2-5-2003 14:42 Nee, lezen! Nogmaals: als je andere driver gaat gebruiken waarbij de woofer en tweeter een gelijk rendement hebben kun je ze weg laten. Is dit niet het geval (in jouw geval) dan moet je de tweeter afzwakken, dus die weerstanden laten zitten. Er zitten vast geen (grote) fouten in een filter wat door een fabrikant aangeraden wordt. Waarschijnlijk is dit een beetje een budget pakketje, want een hogetonen driver die pas vanaf 4300Hz speelt combineren met een 15" lijkt mij errug dom (maar wel weer lekker goedkoop, ht drivers met hoge Fs zijn niet zo duur meestal). Nu maar hopen dat mijn berekening echt niet fout is...edit: om het slowchat gevoel toch wat in te dammen: het antwoord op je vraag hieronder is NEE. | |
| JurrieStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-4-2003 Laatste: 4-1-2024 Berichten: 620 | 2-5-2003 14:40 |
| okee, maar jouw post met het 'veranderde' filter is dus niet van toepassing (voor de duidelijkheid) | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 19-9-2024 Berichten: 13472 | 2-5-2003 18:50 |
2 x bewerkt. Laatst door Dré op 2-5-2003 18:56 Jurrie schreef: Ik heb hier een schema van een scheidingsfilter, met een 'zekering' protectie erop.members.lycos.nl/Jurrrrie/hpbimg/Filter%20HK%20boxen.jpg Heeft iemand al even GOED naar het filter gekeken? Iemand met een beetje verstand van electronica? Heeft die iemand de plaatsing van de spoel in de HF sectie al gezien? Het is niet echt aan te raden een spoel dwars over de uitgang van je versterker te zetten (en daar staat hij in de schets toch ECHT). Da's dan namelijk gelijk een HEERLIJKE KORTSLUITING voor LF signalen (en de meeste eindtrappen zullen dat niet op prijs stellen). De eindtrappen die het WEL overleven (een Krell bijvoorbeeld) zullen de spoel in kwestie veranderen in een smeulend hoopje koper! Ik hoop dan ook niet dat je dit schema zo rechstreeks van internet gehaald hebt (want de fout die erin zit is een KNOEPERD). Verder wil ik een ieder er nog even aan herinneren dat een filter altijd voor een specifieke combinatie luidsprekers IN een specifieke kast ontworpen is. Je kunt dus niet zo maar zeggen "goh, dat filtertje ga ik ook gebruiken" tenzij je geluid niet serieus neemt en het resultaat je een lekkere worst van de Hema is natuurlijk. Hoe maak je een filter? Simpel. Dat LAAT JE DOEN. Ik ken verdomd weinig mensen die EN de kennis EN de meetapparaten hebben om het zelf te kunnen doen. Kastontwerp is niet zo moeilijk (en er zijn zat voorbeelden die je kunt lenen). Daarna ga je met de speakerkast onder de arm naar een gespecialiseerd bedrijf waar je de speakers IN DE KAST laat meten en die gegevens gebruikt voor een filter simulatieprogramma (nee, die zijn NIET gratis van Internet te halen tenzij je sprookjesfilters wilt ontwerpen). Dat filter wordt dan gebouwd waarna weer gemeten, getweaked en geluisterd wordt. Winkels zoals Speaker&Co en SpeakerLand kunnen je hierbij helpen. | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| NijhuisrVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 10-3-2003 Laatste: 10-9-2024 Berichten: 2195 | 2-5-2003 18:54 |
| ik heb nog wel wat formules voor wat berekeningen, moet ik anders ff inscannen | |
| Leviathan, Lord of the Labyrinth!!... | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 19-9-2024 Berichten: 13472 | 2-5-2003 19:28 |
| Sorry maar mensen die de fout over het hoofd zien zijn wat mij betreft geen ervaren ontwerpers. Er is ook geen discussie over mogelijk of het wel of niet een fout is, physics is physics. De impedantie van een inductie is bij DC gelijk aan de gelijkstroomweerstand van de spoel (bijna 0 Ohm dus) en deze spoel staat dus letterlijk over de uitgang van de versterker. Hier heeft iemand gewoon een fout gemaakt bij het overnemen van het schema. Kan niet anders. | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| JurrieStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-4-2003 Laatste: 4-1-2024 Berichten: 620 | 2-5-2003 19:31 |
| dré, ligt het niet aan die tekening van Stefan... die is sowieso niet nuttig eigenlijk | |
| JurrieStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-4-2003 Laatste: 4-1-2024 Berichten: 620 | 2-5-2003 19:32 |
| Zou dit dan ook verklaren, dat wanneer ik de set aktief aanstuur ik geen ruis heb, en wanneer ik dat doe met het filter ertussen er bij hogere volumes ruis (vervorming) is? | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 19-9-2024 Berichten: 13472 | 2-5-2003 19:34 |
Jurrie schreef: dré, ligt het niet aan die tekening van Stefan... die is sowieso niet nuttig eigenlijkIk snap nog steeds niet hoe ervaren forumleden (ook op het J&H forum) dit over het hoofd kunnen zien. Ook snap ik niet hoe jij NIET kunt zien dat jouw tekening en die van Stefan op de weerstanden en de zekering na identiek zijn. Ben je nou een ervaren zelfbouwer of niet??? Laat ik je toch een beetje helpen (aardig als ik ben). Kijkend vanaf de versterker krijg je EERST de seriecondensator en DAARNA de parallelspoel. Bij jou is dat ANDERSOM! | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| JurrieStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-4-2003 Laatste: 4-1-2024 Berichten: 620 | 2-5-2003 19:37 |
| dat van die tekening van stefan snap ik ook wel. Ben totaal een Noob op het gebied van filters. En deze tekening is origineel van HK, opgestuurd door Wils NL Maar ik hing er trouwens een Dap amp aan... en die doet het nog steeds  | |
| JurrieStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-4-2003 Laatste: 4-1-2024 Berichten: 620 | 2-5-2003 19:38 |
| dus de condensator en spoel moeten gewoon omgewisseld? | |
