Scheidingsfilter!
(43 reacties. Pagina 1 van 5)Moderator(s): Dré
JurrieStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-4-2003 Laatste: 4-1-2024 Berichten: 620 | 2-5-2003 13:07 |
Ik heb hier een schema van een scheidingsfilter, met een 'zekering' protectie erop. Kan ik die zekering er gewoon buiten laten? En om wat voor soort filter gaat het hier... liefst ook kantel frequenties | |
StefanStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 28-2-2003 Laatste: 12-10-2013 Berichten: 728 | 2-5-2003 14:01 |
Er zijn op het internet zat berekeningspagina's te vinden waar je de waarden kunt (laten) uitrekenen die je nodig hebt voor de kantelfrequenties die jij wilt hebben. | |
StefanStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 28-2-2003 Laatste: 12-10-2013 Berichten: 728 | 2-5-2003 14:12 |
2 x bewerkt. Laatst door Stefan op 2-5-2003 14:44 Dit is gewoon een tweede orde filter, 12db kantelfrequentie dus, kantelfrequentie rond de 4300Hz (butterworth). De weerstanden bij de tweeter zijn bedoelt om de tweeter te verzwakken, aan de waarden te zien is dit aardig nauwkeurig berekend, dus ik zou het niet klakkeloos overnemen (edit: nu ik weet dat hij gewoon een setje gaat bouwen: WEL zo nauwkeurig mogelijk overnemen)uit mijn hoofd zal het een verzwakking van zo'n 5,9dB teweeg brengen. De zekering kan je uiteraard ook gewoon eruit halen. Dit lijkt wel een schema voor een klein sattelietje van een HT set ofzo, 4300Hz kantelfrequentie... als je dan een unit groter dan dan 8" gebruikt ben je goed gek.Een beetje vereenvoudigd ziet het er zo uit: | |
JurrieStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-4-2003 Laatste: 4-1-2024 Berichten: 620 | 2-5-2003 14:21 |
2 x bewerkt. Laatst door Jurrie op 2-5-2003 14:26 en je laat dan zomaar de weerstanden eruit?!... is trouwens een fabrieksfilter van HK En ik wil dus perse de kantelfrequenties van het filter aanhouden, omdat ik dezelfde speakers gebruik HAHA is een tweeweg setje met 15" en 1"... klopt jouw 'snelle' berekening dan wel | |
StefanStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 28-2-2003 Laatste: 12-10-2013 Berichten: 728 | 2-5-2003 14:24 |
zoals je ziet heb ik mijn post hierboven ge-edit en ff de kantelfrequentie erin gezet, volgende keer wel zelf doen he Waar wilde je 'em voor gebruiken? Als het voor een kant en klaar pakketje is moet je de weerstander er maar gewoon in laten zitten natuurlijk. zullen we gewoon door-reageren ipv onze posts steeds te editten :P alhoewel dit wil ook wel, ook wat minder forumvervuiling voor Dré maarja dan mist de rest het hele verhaal | |
JurrieStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-4-2003 Laatste: 4-1-2024 Berichten: 620 | 2-5-2003 14:27 |
okee maaruh, klopt jouw berekening dan wel?! | |
StefanStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 28-2-2003 Laatste: 12-10-2013 Berichten: 728 | 2-5-2003 14:27 |
Ok nou stoppen met editten! Vraag maar aan iemand die zelf filters ontwerpt of hij het narekent, ik ben er niet in gespecialiseerd | |
JurrieStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-4-2003 Laatste: 4-1-2024 Berichten: 620 | 2-5-2003 14:28 |
jij haalt trouwens de weerstanden uit het filter en laat de condensator zitten | |
StefanStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 28-2-2003 Laatste: 12-10-2013 Berichten: 728 | 2-5-2003 14:33 |
Jup, de condensator en de spoel zijn de 2 factoren die de kantelfrequentie bepalen, de manier van plaatsen bepaalt of het een low- danwel highpass filter is. Draai je de plaatsen van de condensator en de spoel om dan krijg je een lowpass filter voor je woofer, mij lijkt dit wat netter dan gewoon een 1mh spoel in serie met de woofer zetten, hoewel het laatste natuurlijk goedkoper/eenvoudiger is. | |
JurrieStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-4-2003 Laatste: 4-1-2024 Berichten: 620 | 2-5-2003 14:35 |
jep, maar jij denkt dus dat je zomaar die weerstanden kunt weglaten... | |