Orientatie digitale mengtafel
(190 reacties. Pagina 15 van 20)Moderator(s): Dré
René EppinkStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-1-2004 Laatste: 5-8-2021 Berichten: 1114 | 8-4-2012 14:16 |
Cd kwaliteit is 44,1k dus 'bij lange na' is misschien wat overdreven. Bovendien gaat het hier om de keuze tussen 48k en 96k. | |
DexterStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 27-6-2004 Laatste: 19-10-2024 Berichten: 391 | 8-4-2012 15:07 |
Wat voeg het toe om op een hogere bitrate te draaien? CD kwaliteit is al goed... | |
MalcolmStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 14-8-2006 Laatste: 8-10-2018 Berichten: 127 | 8-4-2012 17:21 |
dexter schreef: Wat zou het toevoegen om op 48K te draaien?CD kwaliteit is ook bij lange na niet 48k... | |
Making air move.. | |
JadjongStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 6-8-2002 Laatste: 2-1-2021 Berichten: 614 | 8-4-2012 18:12 |
dexter schreef: Wat zou het toevoegen om op 48K te draaien?CD kwaliteit is ook bij lange na niet 48k... | |
DexterStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 27-6-2004 Laatste: 19-10-2024 Berichten: 391 | 8-4-2012 18:23 |
Wat heeft het voordeel om op een hogere bitrate te draaien dan cd kwaliteit? Als je er later een opname van wil maken moet je weer het spul converteren. | |
René EppinkStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-1-2004 Laatste: 5-8-2021 Berichten: 1114 | 8-4-2012 19:45 |
Inderdaad, wat Jadjong zegt. Het gaat niet zozeer om mogelijke verschillen in geluid (-kwaliteit) maar om compatibiliteit. Ik geloof niet dat er duidelijke verschillen in geluidskwaliteit zijn en dat deze in ieder geval zo miniem zijn dat je het in livesetting merkt. Wat misschien wel een verschil is, is de halvering van de latency (all else equal). Maar ook dit zal alleen merkbaar zijn in erg kritische situaties. | |
BomdesStandaard Lid Uit: België Sinds: 28-3-2011 Laatste: 5-7-2020 Berichten: 1331 | 8-4-2012 22:01 |
jadjong schreef: dexter schreef: Wat zou het toevoegen om op 48K te draaien?CD kwaliteit is ook bij lange na niet 48k... | |
JadjongStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 6-8-2002 Laatste: 2-1-2021 Berichten: 614 | 8-4-2012 23:40 |
Ik ga het voor je uitzoeken, maar omdat alles op 96khz draait geef ik je weinig hoop. | |
SoundsmurfStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 23-3-2005 Laatste: 16-4-2012 Berichten: 92 | 10-4-2012 10:08 |
dexter schreef: Wat heeft het voordeel om op een hogere bitrate te draaien dan cd kwaliteit? Als je er later eenopname van wil maken moet je weer het spul converteren. Daarnaast, hoe lang zal de CD zoals wij die nu kennen nog bestaan, steeds meer mensen kopen hun muziek online en spelen dit af op digitale apparaten op 48K of hoger. Echter het waarom om hier ontopic te blijven is simpel te beantwoorden, de genoemde mengtafels draaien op 48 of 96K en men wil graag weten of de digitale snake van het ene merk compatibel is met de ander. De vraag van jou snap ik wel maar is in deze geheel niet relevant. | |
DexterStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 27-6-2004 Laatste: 19-10-2024 Berichten: 391 | 10-4-2012 17:27 |
Klopt het was ook een uitstapje. En hieronder weer 1:p Mij is ooit geleerd en verteld is oa door wat gerespecteerde studio mixers en live mixers om vooraf te bekijken op welk medium het eind resultaat uiteindelijk word uitgebracht. Om dan ook de opnames en dergelijke gelijk in die betreffende rate te doen. Dit om onnodige bewerkingen te voorkomen zoals conversie naar hogere of lagere rate. Hierdoor schijnt ook de kwaliteit van het origineel weer beter te worden. | |